Reprise du message précédent :

 
Ouais enfin "trouble à l'ordre public" pour dieudo, c'est pas parce qu'effectivement les fans ont déjà foutus le bordel dans le passé ?

Le plus long c'est d'épuiser toutes les voies de recours internes avant, dans son cas il a enchainé 1er degré, appel, cass, etc
Ces dernieres années de nouvelles procédures ont été mises en place et ca semble aller plus vite à la CEDH, mais ca reste long évidemment vu le nombre de saisines.

 
Ah ok, tu lis dans les cerveaux en fait. Toi tu sais que les "autres humoristes" ne le pensent pas et tu sais ce que pense Dieudonné sans le dire    

 
Ah ok, pour Charlie Hebdo faut pas y prêter attention et faire comme pour Dieudo...donc juste lui interdire de faire son métier ?

 
Dans l'absolu je suis d'accord avec toi. Je ne connais pas bien les histoires de Charlie Hebdo parceque la majorité des gens qui y participent aujourd'hui me sortent par les trous de nez, mais cette impression que CH tape plus sur les musulmans ne viendrait-elle pas du fait que les musulmans sont hyper sensibles à CH depuis la publication des caricatures, et du coup réagissent au quart de tour? C'est une vraie question hein, encore une fois je ne suis pas vraiment ces histoires parceque je m'en tamponne un peu.

 
wait il a quand même pas sous entendu que tous les français qui utilisent google avaient des tendances antisemites non ???????  

 
C'est ce qui est expliqué ici :
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html  

 
il doit avoir fait option philo en première année de DEUG, non ?

L'assemblée vient de voter les pleins pouvoir à Manuel Valls par rapport au risques de troubles à l'ordre public pour le spectacle de Dieudonné à Tours. Valls vient de faire un discours dans lequel il fustige "l'esprit de jouissance" dans lequel la France s'était enfermée et propose pour y remédier de lancer une Révolution Nationale.

encore heureux.  
Sauf si tu veux rétablir le délit de blasphème.

 
Normal, puisqu'il suffit de se dire négationniste pour ne plus être considéré comme historien professionnel sérieux.
Il y a donc un gros biais d'appréciation.

J'habite aussi dans une semi-dictature

 
Les "musulmans" réagissent au quart de tours...tout comme les "juifs". Sauf que pour les uns, on leur a gentiment expliqué "qu'ils sont gentils mais ici c'est la France, on peut tout dire" et pour les "autres", on interdit des spectacles.

putain, il est même dans la rubrique techno sur El Pais    
 

 
trad "plus grandes et meilleur marché, ainsi seront les quenelles en 2014"
je crois.

Je pense que ça se voit
 
 

Le rapport avec le socialisme ?  
 

Le rapport entre une consultation bidon sur le web et le niveau de démocratie s'il te plaît ?

 
C'est très discutable, comment peux tu le savoir? Quand tu vois le sketch chiffres et les lettres des Inconnus ou ils essaient de s'arnaquer mutuellement et où le rabbin vole un billet, comment peux tu être sûr qu'ils "n'en pensent pas mot"? Pour moi ça peut se révéler dangereux d'essayer de sonder chaque individu pour détecter le pourcentage d'ironie/cynisme/sincérité, c'est même impossible donc je pense qu'il faut les laisser faire et éventuellement discuter/sévir s'ils dépassent vraiment les bornes.  

 
Il me semble que le second dénominateur commun des négationnistes , après l'antisémitisme, est justement qu'aucun d'entre eux ne soit diplômé d'histoire, sur les 60 ans d'existence de ce mouvement.

 
Peut être parce que les autres humoristes le disent que c'est de l'humour et n'ont pas de lien avec des gens comme faurisson ou l'extreme droite    
 

 
J'ai pas dis qu'il fallait l'interdire personnellement tant que y'a pas de débordements j'en ai juste rien à foutre, c'est pas parce que dieudo n'a plus le droite de débiter ses conneries que ses adeptes vont arrêter d'être des antisémites décérébrés.
 
Toute facon à la télé quand tu vois ses fans, c'est mi-facho, mi-teubé qui n'a pas compris que dieudo pense ce qu'il dit dans ses spectacles et que ce n'est pas juste de l'humour.

C'est une blague ? Il n'y a absolument jamais et aucun incident, et à fortiori de la part de ses spectateurs;

C'est fou ce que les médias peuvent arriver à faire croire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne connais pas les derniers dessins ou textes de CH, mais sont-ils de la même violence que les idées véhiculées hors scène par Dieudonné de façon sérieuse ces derniers temps?

 
Le lien ne marche pas. T'es en Chine ou au Japon déjà ?

 
 
Le problème de ça c'est que ce n'est que ton opinion . Je la partage en partie, mais quelqu'un peut très bien en avoir une autre. D'un point de vu juridique j'imagine que c'est complètement irrecevable, tu sais pas ce qu'il ya dansla tête des gens.
 

 
Oui mais on voit bien alors que les gens vont se dire qu'il y a effectivement 2 poids 2 mesures. Dieudo c'est le bran-le bas de combat, charlie hebdo c'est la défense de la liberté d'expression. Malheureusement je suis sur qu'avec ce qui s'est passé hier, dieudo a marqué des points. Et je suis pas loin de penser que c'est avec raison, sur ce sujet là précis.
 

 
Non. Le trouble à l'ordre public c'est plutôt les appels à justement créer des troubles par les opposants à dieudo. Comme l'a fait ce benêt de Klarsfeld.

Ok merci à tous pour les réponses. Ca sent mauvais tout ça. J'ai l'impression que les média ne se privent plus pour manipuler l'information voir même carrément la truquer. Je n'avais déjà pas beaucoup confiance mais là, je vais vraiment me méfier de tout ce qu'ils racontent y compris sur bien d'autres sujets. Bon heureusement il restera égalité et réconciliation pour la vraie information   .

 
Faut préciser aussi l'exceptionnelle rapidité avec laquelle le conseil d'état a été saisi et a tranché.

le problème c'est que dans cette affaire on s'attaque au spectacle "Le Mur", pas à ses propos hors spectacles.
Je n'ai pas vu Le Mur mais j'aurais du mal à croire que ce soit plus violent/raciste/antisémite que les couv' de CH sur les 3 religions monothéistes.

Et les humoristes qui ont des liens ouverts avec la gauche (   ) qui fait l'apologie de Jules Ferry (=derrière la colonisation au nom du devoir de la "race supérieure" d'éduquer la race inférieure)? Tu vas me dire que c'est un peu téléscopé, soit, mais c'est pour dire que des deux côtés on peut utiliser cet argument.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Présomption d'innocence et il suffit de suivre un peu l'humoriste en question, les inconnus ils se sont moqués de tout et n'importe quoi.
 
Dieudo il a largement perdu sa présomption d'innocence avec Faurisson et le fait que tout ne tourne qu'autour de l'anti-sémitisme autour de lui (Soral et cie)
 
Enfin pour moi Dieudo y'a plus rien à prouver quant à l'antisémitisme primaire, j'ai pas dit qu'il fallait les interdire, franchement j'ai pas vraiment d'avis tranché sur le sujet.

Y a des adeptes de la quenelle "insoupçonné"    
 

Quels musulmans ont été insultés exactement ?
 

Cette branlette pour pas grand chose  

 
Désolé, foirage dans la citation
 
Moi ce que je vois, c'est que le gonze joue dans le même type d'équipes que les fouteux "alignés", a fait son petit rebelle de maison au sein de notre équipe dite nationale tout en palpant les deniers de la FFF et de ses partenaires, etc.
Alors question dissidence, on repassera

 
en gros quoi  

Je veux bien comprendre qu'il y ait des incertitudes sur les chiffres de la Shoah (5, 6 ou 7 million parce que c'est surement pas évident d'avoir un nombre de mort précis) mais dire qu'en fait il n'y a rien eu c'est quand même un peu osé.
 
Cela veut donc dire qu'il y a 6 millions de faux mort ?
 
Personne de sérieux et saint d'esprit ne peut avancer ça.
 
C'est comme si demain je disais qu'il n'y a jamais eu d'esclavagisme dans le monde ou d'apartheid en Afrique du sud. Je serais pris pour un fou.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais si il marche, il suffisait que j'édite. J'habite au Japon, le pays qui ronge son frein nationaliste depuis 50 ans et attend patiemment que la Chine s'écroule sous le poids de sa propre population. Heureusement, comme ils sont cons, ils ont oublié de baiser entre temps et il va leur arriver l'inverse: dans 50 ans ils auront un pays avec que des vieux (c'est déjà pas loin d'être le cas) et moitié moins de gens. Chine et Japon deviendront des pays du tier monde qui se feront sodomiser par les ladyboy thailandais. On va bien rigoler

Je dirai que les musulmans sont sensibles aux caricatures de CH car ils participent à une islamophobie ambiante qui a été exacerbé avec les attentats du 11 septembre. ça été vu comme une attaque gratuite, d'autant plus que l'excuse "dessiner le prophète pour dénoncer les islamistes" (qui a été plusieurs fois émise par CH) ne tiens pas debout pour nous, la majorité des musulmans n'étant pas extrémistes  

à vrai dire, qu'on traite l'islam ou qu'on brûle un coran je n'en ai strictement rien à foutre, ça ne changera rien à ma vie, mais le coté aw "regardez, on dessine le prophète, on est trop des rebelz" alors qu'ils n'auront rien (deux poids deux mesures), voilà quoi c'est plus un sentiment d'injustice qui règne je dirai.

 
est ce qu'on peut poursuivre valls pour incitation à des troubles à l'ordre public ?  

Peut être, mais est-ce que ça veut dire que "c'est juste de l'humour" et qu'ils ne "pensent" pas ce qu'ils mettent en scène? Pas possible à dire.
Le fait qu'ils se foutent de la gueule de tout le monde pourrait même dire qu'ils sont racistes envers plein de communautés, tout simplement On s'en sort pas

A mais carrément, tout ça ça m'a dégouté à vie des journaux et des journalistes (et maintenant des politiques)
Machine à faire voter FN cette histoire.