Reprise du message précédent :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On avait de la qualité avec mevo.
On a pas gagné au change vous le dit moi!
Mite, affabulation et délire d’un pauvre Tanguy

www75, cobra77 et vonfleck partage la même construction de phrases.
 
Reste à savoir si ce sont les mêmes

 
Pardon mais qui t'invite  
 
Pourquoi diantre ne postes tu pas sous ton vrai pseudo ?

Mais la naïveté des mecs qui ont cru à son histoire de femme super Healthy qui l’oblige à boire de l’huile de morue ça fait peur quand même.
 
Au royaume des aveugles les borgnes sont rois!
Le mec vous enfume avec des pavés digne d’un fumeur de shit sans aucune consistance ni sérieux!

Mais il peut quand même se tromper, vu que l'économie est une science incertaine et contradictoire.

 
Non, aucun risque, car il est impossible de démontrer la justesse ou la fausseté de son éval, vu que l'économie est une science incertaine et contradictoire

Mais ils peuvent quand même se tromper, vu que l'économie est une science incertaine et contradictoire.

Si leurs résultats ne plaisent pas à leur hiérarchie :
- tu es sûr qu'ils seront publiés ?
- tu es sûr qu'ils vont faire une bonne carrière ?
Et il y a bien d'autres biais possibles, par exemple : on recrute ceux qui pensent comme soit.

Tu as mal lu. J'ai dit qu'une auto évaluation ne pouvait pas être considérée comme la vérité.

Oui malheureusement, mais pas pour cette raison. Plutôt parce que tu lis mal mes posts, et que tu sembles bardé de certitudes sur le domaine éminemment flou et incertain qu'est l'économie.

Je n'ai pas de biais lié à ce terme. Je sais bien qu'il est ici synonyme de "stratégie" monétaire.
 
Un biais, ce serait par exemple : quand on est membre d'une organisation, cela peut conduire à vouloir la défendre systématiquement contre tout doute ou interrogation, sans aucune remise en cause. C'est un comportement humain assez classique.

Technique basée sur la science économique, éminemment floue, contradictoire, discutable et discutée.

Ce que tu fais ou pas est sans importance ici. Ce n'est pas toi qui décides de la stratégie monétaire.

Non. Tout le monde est d'accord pour dire que quand on met assez d'eau sur un feu, ça l'éteint. En revanche, il y a des tas d'avis différents sur les possibles conséquences des actes monétaires.

Non. Parfois les BC font un tas de bois et y mettent le feux : la Fed a participé à la formation de la bulle des subprimes en gardant des taux trop bas trop longtemps, puis elle a craqué une allumette en les remontant trop brutalement.

Tu as mal lu mon poste. J'écrivais "... en regard des moyens utilisé".
~360 Mds injectés, qui augmentent le PIB de ~100 Mds : non seulement il n'y a aucun coefficient multiplicateur, mais en plus il y a une énorme perte en ligne -> mauvais rendement de la mesure.

Tu as mal lu mon post. Je n'ai pas parlé de mesure budgétaire, mais d'une autre mesure, à laquelle tu ne réponds pas, ce que je regrette.

Inutile de parler de cet aspect sans la moindre importance, puisque que tu sais que je ne parlais pas de ça.

Oui, voir réponse ci dessus.

Tu as mal lu mon post. Je n'ai pas écrit que la BCE ne devait rien faire.

Voir réponses ci dessus.

Renseignes-toi : ~150 k par an pour une douzaine de réunions. Ca n'a rien de ridicule.

Non, renseignes-toi. Il y était parce que l'exécutif français (i.e. les politiques) l'y avait nommé, en tant que représentant des participations de l'état.

Ta petite expérience perso avec Trichet est sans grande importance, tu n'as vu que certaines facettes de la personne. Et il peut être très travailleur et très brillant sans pour autant être indépendant.

Ah ben j’avais raté sa rencontre avec Trichet      
Il va bientôt vous dire que c’est un ancien du service action de la dgse  

FYP. Plus représentatif du topic comme ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bordel mais c'est bon, lâche nous la grappe on s'en ballek complet

Un style facile à falsifier, au moins superficiellement.
Quant à moi je pense qu'au moins un des deux (à numéro) est un multi : soit de seb, soit de scipion lui-même (qui se serait créé un antagoniste, pour jouer contre lui-même à la manière d'AlphaGo, et progresser dans sa maîtrise des codes du forum, avec nous autres qui ferions office de fonction de score par nos appréciations).

 
C'est très sauvage actuellement oui, entre le retour d'un surplus de matière intellectuelle de Scipion qui noie le topic d'interventions de qualité si nombreuses qu'on ne tient pas le rythme..., l'arrivée (ou le retour) de furieux, de nombreux lurkeurs qui postent des salades sans queue ni tête avec des questions de base, GMK qui semble s'ennuyer et qui corrige avec une ardeur un peu surprenante les imprecisions...
 
...bref c'est un topic très distrayant, je ne me plains pas, ça me fait sourire dans les telecabines entre deux pistes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il parait que si on ne touche à rien le marché s'auto-régulera

Oui c’est plus un topic le mec a cru qu il était sur son blog ou sa page Facebook ça suffit le nombrilisme!
Il est pas tout seul dans sa tête c’est pas possible de pondre des pavés pareils.
Faut qu’il range le désordre dans son cerveau et apprenne à poster plus court. C’est insupportable à lire!
Tu lui demande son avis sur LVMH il te parle de là copulation des fourmis en Afrique du Sud  

 
Contrairement à toi, la majorité de ses posts parlent de bourse ou d'économie. Les rares fois où ce n'est pas le cas, il a le mérite de le faire avec un certain talent.  
 
Bon sinon, je suis à deux doigts de mettre 2 louches sur Pinterest

Calme toi je te prie.

C'est beau ma Natixis sur qui revient au niveau pre-dividende perçu en 2019 je sens le POGNON reafluer avec mes 3€ de plus value sur l'ultra risque orange.

Heureusement genfist est la pour rappeler les bases  

 
Heureusement que tu ne viens pas sur epargne

Je vote pour le retour de mevo.
Bien plus crédible et intéressant à lire!
Les aventures de super scipion ça m’a gavé les frères !
Je préfère la qualité à la quantité!

À la limite de faire un ordre d'achat de rage sur Pinterest. J'hésitais entre vendre des puts et acheter des actions à 19usd...
Je crois complètement au scénario de frer corran et de la similitude avec Facebook.

Et toi tu apportes quoi au topic
Si un post qui n'est pas hors sujet ne te plaît pas, tu utilises ta mollette. Si le post est hors sujet, tu peux alerter la modération

j'ai vu passer plusieurs fois le nom de Vallourec ici    
marrant de voir le consensus des analystes à conserver  
l'action qui se prend un beau -7% aujourd'hui
https://www.boursier.com/actions/co [...] 54,FR.html
https://www.zonebourse.com/VALLOURE [...] =vallourec

7% ça doit être dans la moyenne  

 
C'est le yin et le yang d'HFR, s'il y a trop de posts intelligents/bienveillants, ça provoque à terme une alerte aux girolles

 
Et vice-versa
 
HS : tu skis où ?  

Je me tiens à l'écart de natixis. Si mon investissement foireux sur esso m a appris quelque chose, c'est de ne jamais investir sur une entreprise ou plus des deux tiers du capital est détenu par une autre entreprise. Esso perd de l'argent car Exxon facture très cher les prestations. Je ne connais pas kn mais rien n'empêche Bpce de facturer très cher les prestations

Renforcement de ma ligne FP sur mon CTO. Presque 2600 titres en totalité

 
PRU à combien ?

Ce sera mon prochain investissement mais j'attends qu'elle baisse encore (le coronavirus ralentie l'économie chinoise et donc les cours devraient chuter encore un peu)

Le mec  

Ça changerait qqch ?  

Gros dévissage aujourd'hui d'Akka Technologies (FR0004180537 AKA), -18,06 %.
 
Je me tâte.

air liquide faut bien bien donner la formation de génie en chimie pour nos musulmans

waouh 1200eurals de dividendes par trimestres

Vivement les dividendes
Finalement on se rapproche des 2500... My Bad

il ne tient qu'à toi

pourquoi ce break de 15 ans pour revenir ?

Dis toi qu'on ne parle que des +X% ici, pas trop des -X%  

 
C'est vrai que c'est un risque, mais il y a quelques belles exceptions : par exemple Sartorius Stedim, détenue à 74% par Sartorius. Quelle belle valeur !