Reprise du message précédent :

1) D'abord il faut préciser que ni la Fed ni la BCE n'achètent d'actions actuellement. Leurs QE sont concentrés sur les govies (le collatéral le plus liquide et le plus facile à gérer pour elles) + les MBS pour la Fed et des covered bonds / ABS / corporate bonds pour la BCE. Il y aurait beaucoup de contraintes juridiques, techniques et politiques à lever avant que la Fed ou la BCE ne puissent acheter des actions.

2) Une banque centrale n'aime pas acheter des actions : d'une part parce que c'est plus risqué / moins prévisible qu'une obligation (de bonne qualité) ; d'autre part parce que la détention d'actions par une banque centrale soulève une multitude de difficultés et de risques :
- la sélection des actions "éligibles", par exemple, est compliquée (alors que pour des obligations, on peut utiliser les agences de notation comme fournisseurs indépendants d'une appréciation du risque) ;
- la participation ou non-participation de la banque centrale aux AG et aux votes sur la gouvernance l'expose à des risques politiques et réputationnels (s'engager dans des bisbilles d'actionnaires) : il n'y a pas vraiment de solution idoine, même l'abstention peut être perçue comme une prise de position

3) Les ETF offrent une solution technique intéressante pour l'investissement en actions d'une banque centrale. Les ETF permettent d'externaliser à une tierce partie compétente (l'émetteur de l'ETF) à la fois la sélection des actions et les décisions dans la gouvernance des entreprises - précisément ce dont ne veut pas se mêler la banque centrale. C'est pourquoi la BoJ est intervenue sur le marché actions nippon via des ETF.

4) Il faut distinguer 2 motifs bien différents de détention éventuelle d'actions par une banque centrale :

a) Les banques centrales via leurs réserves de change et les fonds souverains (notamment pays pétroliers ou fortement exportateurs) accumulent structurellement des devises. Pour des raisons de performance et de sécurité (diversification), ils peuvent souhaiter en placer une partie en actions étrangères. C'est le cas par exemple de la Banque Nationale de Suisse ou de Norges Bank : 2 énormes portefeuilles boursiers très diversifiés (c'est du quasi-indiciel, ça se rapproche un peu de ma gestion). (Pour la BNS l'accumulation de réserves s'explique par des interventions répétées sur le marché des changes pour éviter une appréciation excessive du CHF.)

b) Une banque centrale confrontée à une menace déflationniste persistante peut devoir conduire un QE de façon très prolongée. A un moment donné, ce QE prolongé peut "assécher" le marché cible habituel (les govies), voire le rendre dysfonctionnel. Si la banque centrale doit quand même continuer à augmenter le volume de son portefeuille de QE, elle doit trouver un marché alternatif : les marchés des ABS et des corporate bonds étant relativement étroits, le marché des actions domestiques, plus liquide, peut être envisagé malgré les multiples pbs opérationnels pour la banque centrale d'y intervenir. C'est ce qui a conduit la BoJ à intervenir sur le marché boursier nippon via des ETF (l'objectif n'était pas de soutenir le Nikkei, hein).

5) Si on sort notre boule de crystal économique, on va considérer que :

a) les ressources naturelles (pétrole etc.) qui ont conduit à l'accumulation de devises par les banques centrales / fonds souverains des pays producteurs s'épuisent progressivement

b) la menace déflationniste semble persistante et touche un nombre croissant de pays : un scénario de QEs à répétition semble donc possible

Donc le motif (a) de détention d'actions étrangères par les banques centrales devrait reculer, alors que le motif (b) de détention d'actions domestiques par les banques centrales devrait progresser, sur le long-terme, au niveau mondial. L'effet net sur la détention globale d'actions par les banques centrales dépendra de la force respective de ces 2 tendances opposées de long-terme.

6) Si, en termes nets, les banques centrales (pour différents motifs) détiennent de plus en plus d'actions sur le long-terme, on peut penser, considérer que leur mode de détention est indiciel (BoJ) ou quasi-indiciel (Suisse, Norvège), que leur impact sur le marché sera le même que la montée structurelle de la gestion passive.

Donc, a priori (à mon avis) :
- bullish pour le marché actions
- baisse de la volatilité, hors chocs de liquidité
- baisse de la liquidité (la proportion de buy & hold augmente)
- questions légitimes sur la gouvernance des entreprises

Donc des impacts éventuellement importants qui devrait a priori conduire un investisseur à favoriser une position longue passive sur les marchés actions (+ éventuellement des paris de court-terme pour tirer avantage des chocs de liquidité). Un risque étant néanmoins une dégradation de la gouvernance des entreprises (même si les grands émetteurs d'ETF s'en défendent).

 
Parce que le prix de l'essence est en grande partie déterminé par les taxes et pas par le prix du Brent.
Et qu'en plus il y a un système de tampon qui permet de lisser le prix à la pompe, plutôt que de voir des millions de consommateurs regarder la bourse avant de faire le plein, ce qui causerait des pénuries, files de dingue devant les pompes.

 

 
Une boite qui recrute pas mal d’ingés étrangers, peut être juste pour moins les payer

 
Ah d'accord, le chômeur millionnaire.  Je crois que j'ai vu tes vidéos sur Youtube. Bravo pour l'effort de com' ! Par contre pour tes formations payantes, tu m'excuseras, je vais passer, j'ai piscine.

Bon, bons chiffres emplois, un peu moins salaires, mais bourse est revenue a son niveau avant annonce

oui mitigé l'impact
j'ai profité de la baisse pour rentrer sur engie

la chine qui a trop de stock de pétrole et de gaz et qui arrete d'en acheter  

https://www.worldoil.com/news/2020/ [...] oronavirus
 
la suite

https://www.worldoil.com/news/2020/ [...] -shipments

ok  

Le livret T qui va encore baisser

La new date d'hier non ?
 
Le livret T a l'air de pas être trop secoué

 
  Ah oui, je les avais oubliés ceux-là, je suis actionnaire Don't Nod -38%    Et aussi Bigben +41%. Par contre je suis resté à l'écart de Focus Home : même si je suis adepte de loisirs chiants, je ne peux absolument pas comprendre l'intérêt de Farming Simulator (les Allemands en raffolent)  
 
Et pour être complet sur le secteur je suis aussi actionnaire Guillemot -38% et Huya -14%
 

 
Merci   J'ai Team17 en watchlist, avec rating "incertain". J'avais aussi vu Codemasters mais j'aime pas trop leurs jeux (je suis nul en simulation de conduite... en conduite tout court, d'ailleurs).
 

 
Les 2, grosse conviction car c'est un secteur structurellement haussier, on joue de plus en plus, de plus en plus tard dans une vie, et les jeux sont de plus en plus attirants. En revanche, c'est clair que c'est un secteur risqué : (a) soit il faut s'y connaître, (b) soit il faut bien diversifier, (c) soit il vaut mieux un ETF. Stratégie b pour ma part.
 
Autant sur les stocks j'achète tout ce qui passe, autant je suis ultra-sélectif sur les jeux. Je ne joue que sur PC, je compare tout à mes 2 jeux favoris (les séries The Elder Scrolls et Total War) et souvent je me lasse rapidement (aussi parce que je suis nul sur les réflexes, hors simulations de sports que j'aime bien - j'aime les jeux qui me laissent aller à mon rythme). Mais perso pour un Elder Scrolls je pourrais payer 200€ sans souci, je trouve que ça les vaudrait tellement le travail est phénoménal et excellent. C'est pour cela que, malgré l'environnement très concurrentiel, je pense que les producteurs auront un certain pricing power lors de la prochaine génération de jeux : s'il y a rupture technologique, on cassera le plafond actuel des 50-60€ au lancement, si on vend des expériences de vie inédites plutôt que de simples jeux. On n'en est qu'au tout début de cette industrie, je pense.

 
Non : ce sont des actions nouvellement émises par incorporation de réserves : c'est une augmentation de capital.
[img][/img]
 
Evolutions du nombres d actions après l attributation gratuite de 9 octobre : https://www.worldreginfo.com/rd/wdo [...] e_2019.pdf

Dans le monde merveilleux des foncières, Wereldhave met en vente ses centres commerciaux français    
 

Bonne idée, ça servira de révélateur de prix
Ceci dit la vente de 50% des Passages du Havre à un cap rate de 3.7% n'a rassuré personne sur les actifs des livrets U et K
C'était toi ou chris le chasseur ou matt ce giver qui avaient une position dessus ?

Je suis en train de lire la press release, au moins ils ont décidé de se bouger tant qu'ils ont encore des marges de manoeuvre, c'est plutôt positif. A voir si ça peut vraiment marcher compte tenu de la localisation et de la configuration des actifs.

rhoo faut suivre le topic aussi    
 
l’indice KB20 : http://biotechbourse.fr/bourse-coronavirus-2019-ncov/
 
l'effet corona :

 
pré mice ( souriceaux en en anglais voilà c'est nul je sais   )

 
 
 
 
Le grand trader qui passe ses soirées à jouer, manger des pizzas et fait pipi dans des bouteilles.
L’histoire de madame était fictive comme le reste et Tanguy vit encore chez maman je parie!
Sacré scipion!

en fait l'effet corona c'est que l'on vit sur les marchés actuellement, tout le monde sait que c'est too much cette hausse on est à la limite du 0 partout , on est à ça du krach     mais en fait non ça monte toujours  , le marché est plasmatique  

 
Essaye de regarder un Live de squeezie/locklear/doigby/gotaga/mickalow sur Twitch les jeudi soir, tu va voir les thunes qu'ils se font et ce que cherche les "15-30"
tous les jeudi, c'est +40k personnes qui sont sur twitch uniquement pour eux.
 
Rien que hier pour du Sea Of Thieves, ils étaient plus de 35.000 à regarder...

 
Tu te caches derrière non pas 1, mais 2 pseudos, et tu me traites de mytho, fais-moi rire. La compétence se lit dans mes posts et mon portif est transparent.

 
Tellement de souvenirs sur Worms

 
  Oui, j'ai regardé les revenus des gros diffuseurs sur Twitch, c'est impressionnant. Je n'en regarde qu'un de mon âge, CohhCarnage (en fond quand je fais autre chose...), il gagne très bien sa vie manifestement.
 
Twitch étant détenu par Amazon, j'ai investi dans Huya.
 
Le succès de ces plateformes démontre à mon sens que le goût pour le gaming (en solitaire) se double d'une volonté d'appartenance à une communauté. Je crois pas mal que les jeux du futur combineront les 2 (sans le côté passif de Twitch et avec plus d'échange / de sentiment de communauté qu'un simple MMORPG).

cette journée pour moi  
KN +6% et Nokia +7% !!  

Joli, mon PEA est etale grace a Safran et L'Oreal. J'aurai du prendre du KN en debut de semaine, j'ai hesite. Enfin, that's life. CTO est vert grace a AMD    

lorsque j'ouvre mon cto par SaxoPro je peux faire un clic droit sur les positions et dl un fichier excel
mais pas lorsque je l'ouvre dans le Go (que j'utilise surtout pour le PEA) !
ou alors j'ai raté un truc dans le setup du SaxoGo par le browser ?

Je pense pas que cela soit possible. En tout cas, je vois pas l'option.  
   

Que de la branlette cérébrale dans  tes posts.
Seul un désœuvré peut poster de tels pavés à longueur de journée!
Entre 2 parties de jeu sans doute?  
L’histoire de la femme a l’huile de morue ça pue la fiction.
J’ai lu ce passage dans un livre    
Je vais remettre la main dessus!
Poste une capture écran de ton portefeuille chez ton broker et j’en fais autant histoire de voir qui a la plus grosse!
Porte tes ballz frère et assume ou tais toi à jamais mytho!

oui c'est bien ce qu'il me semblait, mais bon vaut mieux 2 paire d'yeux qqfois
Bon ben je vais donc ouvrir le pea dans le pro pour récup le détail

Uber en forte hausse, résultats rassurants.

500k minimum. Hmmm pas encore la moi    

Secteur cannabis qui prend encore une raclee
 
Selon Investing j'ai fait 0.01euro de PV aujourd'hui   soit 4,52%        

Tiens, le topic a accueilli de nouveaux tarés ?

 
Ou alors on assiste au retour d'un ancien tout en finesse  

J'avais pris Nokia et Ericsson quand l'UE avait dit récemment qu'il fallait peut être prendre que de l'européen pour la 5g  

 
Aux Etats-Unis l'ETF est utilise par le petit porteur parce qu'il coute rien, ainsi que pour ses caracteristiques de risque dans des solutions plus sophistiquees. Il n'est pas fiscalement avantageux, les supports fiscalement avantageux sont les SMAs classiques et de maniere plus poussee les SMAs tax-alpha comme Breton Hill ou Parametric.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

500k de quoi ?  
le SaxoTraderPro est dispo pour tous. Je parle du soft hein ^^

j'ai repris la bourse en octobre (après 15 ans de break)
et je lisais le topic depuis août
ca va venir + vite que tu ne le crois ^^