Reprise du message précédent :

Marie-George ?

Boeing reste cher, un titre qui revient à son prix d'il y a un mois ce n'est pas l'affaire du siècle non plus

Achat de ma première baby bond, PBC

Je vois qu'on a lu un certain Rida ...

J'avais presque oublié que HFR existait

 
T'étais au Parc la semaine dernière ?  

Même pas vu les MP, je me reco depuis genre des mois...

On peut donc vivre sans hfr ?

J'ai entendu parler de cette rumeur

 
Il y a une MASSIVE kimouss ce vendredi, tu en es ? Ca me ferait plaisir de te revoir depuis le Frog.

Bourso qui s'émeut du peu d'appétence des français pour les actions, et dans la vidéo d'après met ça comme titre complément pété https://youtu.be/fFiua4zAgLo

Ils ont réussi à faire venir JCT

Trichet mange a tous les rateliers depuis des annees deja.
 
Un pauvre 'dejeuner d'investisseur' organise par une boite d'AM Tier2 a Paris avait JCT en guest star. Je le respecte comme economiste meme si je prefere Draghi... mais la un peu comme dans la chanson d'Aznavour il fait du porte a porte pour des cachets et ses blagues n'amusent plus que lui.
 
Je taquine bien sur.

Si ça peut intéresser les stock-pickers du topic, j'ai pu collecter les données des quelques 6k tickers du NYSE et du NASDAQ (prix ouverture/cloture, plus haut/bas du jour, et volume). Si jamais vous voulez quelques graphes pour synthétiser les winners/losers par secteur, c'est également possible #Joni
Je vais voir si c'est possible de faire le même exercice sur Euronext  

 
Je veux bien une invit' en MP!
Je ne suis pas encore sur de pouvoir, étant en déplacement hors d'europe jusque jeudi soir + bébé bas age,  mais ce serait avec plaisir!

un peu de lecture (en english)  
 
https://www.cnbc.com/2019/03/11/jus [...] eturn.html
 

 
en super resume:
- 10 actions (y compris apple, amazon et Microsoft) sont responsable de 25% de la hausse du S&P500 depuis le debut du bull market
- 20% de cette hausse seule est due a Apple
- les financieres s'en sont bien sorties aussi, contrairement a l'energie

 
Oui ça m'intéresse.
 
Tu procèdes comment ? Tu remontes à combien d'années ?

Je regrette mais la kimouss se fait en reverse solicitation only
Si interet, envoie un MP, je ne veux pas demarcher activement, je ne suis pas enregistre AIFMD en Europe

Oui ! Mais faut faire le tri hein !

 
La reconversion / retraite de Trichet est plutôt honorable. D’autres seraient partis mettre leur carnet d’adresses au service de Goldman ou d’une autre banque – ce que perso je trouve assez limite éthiquement.
 
Entre Trichet et Draghi, le meilleur économiste est Draghi, le meilleur chef est Trichet.
 
Draghi est un économiste brillant, il y a très peu de gens à la BCE qu’il considère à sa hauteur (ou même simplement compétents) – seulement quelques-uns dont Cœuré.
 
Trichet est un généraliste : sa force ce n’est pas l’intelligence pure, c’est une curiosité intellectuelle insatiable et une grande force de travail, même à l’approche de la retraite. Il communique de façon très visuelle, il était toujours demandeur de graphiques.
 
Quand j’étais au Front Office (responsable notamment du monitoring des marchés financiers), Trichet nous appelait quasiment chaque jour, il s’intéressait à tout, il posait plein de questions. En revanche Draghi n’appelle jamais le Front Office (soit il s’en fiche, soit il a déjà les infos de ses contacts dans les banques).
 
Par ailleurs Trichet est un homme bien, d’une courtoisie extrême (il lui arrivait de nous rappeler juste pour dire « On a été coupé. Bonne journée ! »), mais il pouvait être pète-sec et c’est un chef dans l’âme (si on n’est pas d’accord avec lui, il vaut mieux avoir de bonnes raisons). Draghi est beaucoup plus distant, moins émotif.
 
Perso je classe les gens intelligents en 2 catégories : ceux que je comprends (ils éclairent et expliquent mieux que moi quelque chose dont j’avais une vague idée ou que je ne pouvais expliquer clairement) et ceux que je ne comprends pas (ils ouvrent des chemins vers des choses dont je n’aurais pas eu idée). Je classerais Trichet dans la 1ère catégorie, Draghi dans la 2nde.

 
J'ai téléchargé la liste des tickers du NYSE et du NASDAQ, puis scraping sous python avec l'API d'investopedia (en gros une URL sur laquelle j'ai précisé ticker + date de début/fin, par exemple: https://www.investopedia.com/market [...] 05%2C+2017)
Niveau profondeur de données je suis allé de novembre 2017 jusqu'à début mars 2019 (ça prend déjà une bonne heure   )
On peut remonter assez loin, ça dépend des tickers sûrement (testé: AAPL jusqu'à 2000, GOOG jusqu'à 2014).

 
Tu as eu davantage de contacts avec lui que moi, je te fais confiance pour cette analyse qui me semble assez juste.
 
En revanche je reagis a ta remarque quant a rejoindre une banque d'affaire: personnellement je trouve logique et sain qu'un profil senior du public rejoigne le prive et inversement. Revendre son carnet d'adresse me semble normal, et autant le faire pour beneficier a des actionnaires et a soi meme plutot que d'errer de conference naze en conference naze et au final est bien moins utile a la societe. Bien sur qu'il a des connaissances qui permettent a des banques d'avoir un avantage competitif... et tant mieux selon moi.

Mouais faut faire le tri effectivement ... surtout avec lui qui pense avoir découvert la 8e merveille du monde à chaque article.
Même si l'approche baby bond est un peu différente de l'approche common, PSEC fait pas vraiment partie des gagnants chez les BDC.

 
Perso je considère que l’indépendance et la crédibilité d’une banque centrale est un bien commun trop précieux pour les mettre en péril par même de simples apparences d’éventuelles accointances entre banquiers centraux et entreprises privées, notamment les banques.
 
La BCE / l’Eurosystème prend régulièrement des décisions de vie ou de mort pour des banques (et encore plus depuis qu’elle a la charge de la supervision unique des banques de la zone). Par exemple quand elle décide d’accorder ou non des prêts en dernier ressort (c’est une décision des Banques Centrales Nationales, mais la BCE a son mot à dire). Ou quand elle force de facto la résolution d’une banque, par exemple la vente de Banco Popular à Santander pour 1€. Les enjeux financiers sont énormes pour les banques. Tu imagines si le membre de la BCE en charge de ce dossier rejoignait Santander après coup ?
 
Et sur ces dossiers stratégiques, les banques européennes sont généralement assistées de conseils, donc rejoindre des banques d’affaires me semble aussi mauvais genre pour un ancien dirigeant BCE.
 
Perso je considère que l’enseignement peut être une bonne porte de sortie : c’est ce qu’a fait un temps Lorenzo Bini-Smaghi à Harvard (avec un bon salaire)… avant de rejoindre Morgan Stanley puis la SocGen. Un autre débouché possible serait un poste politique ou technique dans le pays (par exemple Papademos) ou dans l’UE. Disons qu’au minimum il faudrait une cool-down période suffisamment longue après un poste de responsabilité à la BCE.

Garden leave de 24 mois par exemple, oui je trouverais ca normal pour ce genre de postes. Mais ca me semble normal qu'il puisse revendre son experience a des groupes prives, banques ou universites-entreprises comme Harvard.
 

Winter is coming.
 
Je viens de voir une synthèse des données mondiales sur les échanges commerciaux. Ralentissement très net, bien synchronisé entre pays avancés et émergents (alors que souvent l'un rattrapait l'autre).
 
Pas le moment de se placer sur des secteurs cycliques, à mon avis.

Je n'achète pas l'action PSEC mais de sa dette

Chacun sa vision des choses d'où mon "approche différente" mais ca reste rattaché à une boite qui est loin d'avoir brillé ces dernières années.
Si c'est pour tenter de faire un coup CT en grattant un pseudo "retour à la normale" de quelques cents, why not ... si c'est du Buy & Hold pour gratter 7% de div, je suis moins convaincu.
Après, c'est tout le business des BDC qui ne m'inspire pas donc j'ai déjà une réticence à la base.

L'idée est probablement d'avoir acheté en dessous du part et d'être couvert niveau baisse par une date de maturité (à 10 ans, certes).
2 éléments que tu oublies dans l'équation.

Messieurs
par hasard je viens de découvrir le parti politique  " PLAID CYRMU"    
 
     

 
voilà, c 'est tout  

Ca reste un couteau qui tombe depuis 10 ans, pauvrement géré, le tout dans un business que j'estime risqué.
La protection du baby bond, surement acheté dans les $24.20 - $24.30 reste relative vu que le business est de faire de la dette sans arrêt (suffit de voir tout ce qui a été créé dans les 12 derniers mois).
Après, chacun fait ses devoirs avant d'investir.
Si PBC s'avère gagnant au final, tant mieux pour ceux qui ont franchi le pas.

 
https://www.afp.com/fr/infos/334/wa [...] c-1eg4yg22

Mais quelle importance qu'elle brille ou pas ?
La question à se poser, c'est est-ce qu'elle sera encore en vie à l'échéance.

Tiens Icade verse un accompte ce mois-ci aussi.
Avec Klepierre et Unibail, on va pouvoir acheter du beurre pour les épinards

Klepierre qui a déjà quasiment retrouvé son niveau d'avant dividendes
/me tâte à prendre un prêt perso Bourso, ils ont étendu le taux de 2 à 4 ans...

Grosse remontada de PSB Industries ce jour.

https://www.boursorama.com/bourse/a [...] bol=1rPPSB
Beaux résultats !

Vu la qualité du management, là est toute la question ...

AT du jour : figure technique du grand glissement    le Lumbahab , qui glisse   , on close à -0.5%