Reprise du message précédent :
chez degiro tu paierais 80ct pour 2k€, si t'es actif ça vaut le coup de penser à réfléchir

Parce que c'est une taxe belge dans le temps il suffisait de passer par un courtier pour y échapper (légalement), mais depuis début 2017 ça rentre dans le périmètre déduit directement à la source au Luxembourg ou DeGiro

https://www.degiro.fr/ouvrir-un-compte.html
Ça marche si t'es ni en France ni en Belgique ?  

 
oui  
 
et ça prend 5 minutes maximum  

 
t'as pose tes couilles et t'as demenage a Berkeley?

 
Je suis tres conscient de ces aspects - il est neanmoins bon de les rappeler pour les lurkeurs: les grandes banques ont leur profil de risque tres proche du risque etatique quand ca va mal. D'ailleurs parier via les obligations bancaires plutot que les obligations etatiques permet parfois d'ajouter encore un peu de confiture sur la tartine de risque/rendement

 
Ca tombe bien, jouer le risque étatique était le but. Et la suite de votre discussion est intéressante aussi car l’intéret de jouer le pays c’est que contrairement à solocal, le FMI peut venir prendre sa part pour eviter la faillite d’un état. Savoir que certaines banques peuvent être aussi too big to fail est intéressant.

 
J'ai un compte chez eux, mais je ne m'en sers pas pour l'instant : ils font toujours pas l'IFU ?

Ça arrivera avec le PEA

Degireo est donc encore moins cher que BD. C'est sérieux et fiable ce site ? Je suis chez Binck et je trouve déjà les frais de passage d'ordres trop chers.

Sérieux mais pas de PEA ni de IFU contrairement à BD et Binck.

 
 
Le passage d'ordres est gratuit chez binck.

Nope.

Seuls les ordres exécutés sont facturés, ils devraient revoir leur plaquette.

Même gratuit pour beaucoup d'etf

C'est hollandais donc ils s'en foutent

Praÿsent !!!!!

 Y a des brokers où c'est pas le cas ? Bah dis donc on est bien chez BD

Bienvenue chef,
n'oublie pas de te présenter cf  

Ça c'est une décision politique, pas une limite  technique

C'est bien pour ça que je dis que la seule limite à une dette publique c'est la tolérance à l'inflation.

Il faudrait refaire la FP avec les explications de LooKooM  
Le taulier pourrait peut-être lui prêter, juste le temps de la rédaction ?  

 
Il faut différencier dette en devise nationale et en devise étrangère (ou de facto hors de contrôle de l’Etat, comme l’euro) :
 
- Si un Etat accumule une dette insoutenable en devise nationale, effectivement il peut régler le problème par la banque centrale, mais la conséquence est la dévalorisation de la devise nationale = hyper-inflation.
 
- Si un Etat accumule une dette insoutenable en devise étrangère, il peut décider d’appliquer une décote arbitrairement (ce qui sera contesté en justice, évidemment), mais la conséquence est une perte immédiate d’accès aux marchés internationaux des capitaux.
 
Dans les 2 cas, il s’agit d’une décision « politique », mais la gueule de bois du lendemain relativise la marge de manœuvre réelle des Etats endettés. Quand il y a hyper-inflation ou quand un pays ne peut plus importer par manque de devises, il y a des conséquences directes pour la population, et en général il y a des changements politiques douloureux pour le pouvoir en place.

comme s'il avait le temps pour cela

 
Je ne pense pas mais c'est une question que se posent de nombreux débutants. De même lorsqu'un ordre est exécuté en plusieurs fois, j'ai vu la question passer pas mal de fois ici-même.

Un petit peu chaque jour, c'est mieux que de poster dans les méandres de différents topics...
Je dis ça pour capitaliser le savoir  

Il faut faire un best of de ses quotes.

Tu as raison pour la différence entre "lancement d'un ordre" et "l'exécution d'un ordre"
Mais "passage" peut être lu comme "l'ordre passe" et donc comme une exécution. C'est ambigu de leur part et un peu malhonnête

Je vois plutôt ça comme "passer une commande" et on ne paie qu'à la "livraison".
D'ailleurs en anglais le terme n'est pas ambigu puisque sauf erreur de ma part on "place des ordres".

"Ordre exécuté en plusieurs fois" il faut distinguer si ces plusieurs fois sont le même jour (une seule facturation) ou plusieurs jours différents (une facturation par jour).
 
Bon, dans le second cas, techniquement peut-être que ce n'est pas le même ordre, mais plusieurs ordres différents que le courtier replace automatiquement chaque jour ? Reste que dans l'interface tout est fait pour que le client ait l'impression qu'il s'agit d'un seul ordre avec validité sur un mois.

+1

Tout à l'heure, j'ai repensé au dicton "sell in May, and go away".
 
Qui d'entre vous l'a appliqué ?
 
Et pour ceux qui sont restés investis, c'est quoi votre perf depuis le 31/05 ?
Mon PEA est à quasi +9% (merci FP), et le CTO à +2% (hors dividendes).
 
Pour le coup, je me dis que j'ai bien fait de rester dans le game  

 
 
ben pas moi et mal m'en a pris car si j'avais vendu mi juin j'aurai fait 2099€ de PV.

heu y ce passe quoi sur PX1 pour qu'il monte comme ça !!!?
 
+0.7% sur PX1 !!!

 
les actions montent

-9% pour moi depuis 31/05
Mais mai était en forte hausse (+14%)

 
+7% sur CTO, +2% sur PEA.
50% liquide sur CTO mais les liquidités servent pour des 'puts couverts'

quel boulet j'ai compté 3500€ de retrait et pas encore redéposés sur PEA
donc -2% depuis 31/05 (malgré la baisse de l'euro)

On s'en prend à lapin le Papa du topic !