Reprise du message précédent :
Oups j'ai rien dit
 
 

Après les raisons technique qui font qu'un diesel est plus cher qu'une essence sont difficile à cerner pour moi, surtout que le moteur ne représente qu'une fraction du prix de la voiture. Qu'est ce qui coute cher: la forme du piston? les niveaux de pression plus élevés? La pompe diesel?

Ce sont les normes anti-pollution que les diesel ont du mal à passer qui font que c'est trop cher

Y'aurait pas ces normes, ça serait quasi le même prix je pense.

Sinon tu as la solution VW : tu mets un logiciel pour diviser jusqu'à 40 tes emissions de NOX juste pendant les tests

Il va falloir rechanger le titre du topic:
 
==╗Le Topic Diesel╔== Retour en force du TDI, TDCI, dCI, VVT-i, iiii!

 
Donc un coup le carburant est 10% plus cher et ensuite il l'est 30% de plus ?

 
Bordel pas toi quand même...  

https://www.boursorama.com/actualit [...] 2e44e4ed04
 
La Bourse de Buenos Aires perdait 8% jeudi à mi-séance en réaction à une mesure gouvernementale concernant les changes, sur fond d'incertitude concernant l'économie du Brésil, premier partenaire économique de l'Argentine.
 
Et beh, décidemment le sort s'acharne

Le FMI inquiet des 1.000 milliards d'euros de créances douteuses en Europe
 

 
Le FMI s'intéresse aux pays du Sud de la zone Euro? Les mauvaises nouvelles ne sont pas suffisantes entre les émergents, le ralentissement économique et les massacres sur les prix de carburants et matières premières...
 

Je sens que j'ai bien choisi mon moment pour commencer à investir !
J'ai mis une bonne louche le mois dernier sur quelques trackers, on va recommencer un mois après.
Et j'ai des liquidités en attentes sur le PEA si ça descend plus.

Pense juste au fait qu'un krach ça peut faire du -90%

C'est bien pour ça que je compte rentrer progressivement et garder une poche de liquidité.
Mais ça ne me semble pas con d'investir un poil plus mensuellement que ma capacité d'épargne en ce moment. (vu que j'ai trainé pour ouvrir un PEA et que du coup j'ai un surplus par rapport à mon épargne de précaution)

Y'a des jours, je me dis que me mettre sur du levier en permanence n'est pas forcément la bonne option...
Mais je suis fort, plus ça baisse plus c'est la meilleure chose à faire !  

 
Quelle proportion ?

Les connaisseurs savent qu'il faut mettre un max de levier

 
Je suis en x2 sur 40% du PEA.

 
Je prends bien la peine de préciser que je parle de "versements" et tu me demandes l'année d'ouverture
 
J'ai ouvert mon PEA quand un gouvernement démago a décidé qu'il fallait imposer les plus-values dès le premier euro de cession (au lieu de 25000).

C'est pas Sarko premier le pseudo libéral qui a fait ça ?

Ou ca date de  de vilepin ?

http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] rieLien=id
 
 

 
Ce Hall Of Fame          
 

 
20000€ en 2007.
25000€ en 2008.
.....................
On en serait à combien si on n'était pas dans un pays de beaufs écervelés ?

Vu l'année c'est donc bien Sarkozy le pseudo libéral qui l'a supprimé

Peu n'importe pas, car ce type (et l'autre, fillon) vont se représenter à la présidentielle, tu sais pour qui voter là si tu veux pas te faire exploser le fion (sans mauvais jeux de mot)  en fiscalité sur les actions

Vu ton edit

Baroin aussi c'est un mec qui n'y connait rien aux marchés, christine avait une excuse : elle n'avait aucune marge de manoeuvre

Aujourd'hui ca paraît dingue ce genre de niche.  
 
Tu payes des impôts bien avant de toucher 25k€ de salaire.

25000 euro c'était rien et ça permettait de dynamiser légèrement l'économie et la culture financière du français moyen.
Mais c'est vrai, c'est tellement mal que des français investissent l'argent qu'ils ont gagné en travaillant dans  des actions d'entreprises françaises.

du calme, c'est 25k€ de cession, pas 25k€ de plus-value
ça peut très bien ne faire que quelques euros de plus-values

Ca favorisait le petit porteur sans le sous qui ne spéculait pas.  

Mais sarkozy n'aime pas les actions et n'aime pas les gens qui n'ont pas beaucoup d'argent  

 
Maintenant on est imposés sur les risques qu'on prend avec de l'argent qui nous appartient et qui a déjà été imposé plusieurs fois en amont.
 
 

Le Français moyen a-t-il quoi que ce soit à foutre de l'émission gazeuse polluante de son véhicule?

 
Je propose simplement que le PEA :
- ne soit ni clôturé ni fermé à l'abondement en cas de retrait  
- conserve la même fiscalité.
 
On peut pas faire chier "les riches toussa" car c'est limité à 150k de toute façon.  
 
Un vrai riche gagne rien à mettre 10M€ sur AV, se tapper chaque année 200k d'intérêts à 7,5% après 8 ans. Mais ca on n'y touche pas c'est sacré et sécurisé.

=/ mentir sur 11 millions de véhicule
et marché français =/ marché européen

Posté le 24-09-2015 à 21:19:12
 
Message édité par sligor le 24-09-2015 à 21:20:01
 
Quelle rapidité.  

?

Qu'est-ce que tu comprends pas ?

Tu mets des smileys =/ partout.

=/ C'est un signe mathématique pour te dire qu'il ne s'agit pas que de la question de la pollution ni que de la france, je cherche pas à mettre ce smiley, tu transformes mon message    

J'ai très bien compris ton message, je souligne juste que ta reproduction de ≠ ressemble juste à un smiley .
=/ :-/

!= est quand même plus clair pour éviter de passer par la table des caractères, on est sur HFR tout de même.

 
Ok. J'utiliserai ≠ à l'avenir alors  

Pour en revenir à ton message, j'ai plutôt confiance en les consommateurs, même européens, pour oublier ce genre de coup.

Y a-t-il déjà eu des grosses boites mises en difficulté juste par leurs manœuvres peu éthiques?

Pour des fraudes (je met de côté les histoires d'éthiques qui sont subjectives),  mises en difficultés je ne sais pas, mais mortes sans aucun doute : https://fr.wikipedia.org/wiki/Andersen_(entreprise)

Et en dehors du tertiaire?

Je suis en train de chercher dans l'alimentaire notamment.