Reprise du message précédent :

Étant sur lqq plutôt que sur un etf nasdaq 100, tu a subi une baisse beaucoup plus dure que le nasdaq 100. Lorsque le nasdaq 100 remontera à son niveau d'avant la baisse en cours, la hausse sera beaucoup plus forte sur le lqq.

C'est exactement pareil que si tu attends une baisse pour vendre une action ou un tracker du coup et passer liquide. Tu as subi la baisse et tu ne profites pas de la hausse qui s'ensuit.

C'est fondamentalement la raison pour laquelle il est déconseillé de vendre en période de baisse lorsque l'on s'attend à ce que l'indice remonte à sa valeur initiale par la suite. Vendre dans ce contexte c'est perdre de l'argent.

Le philosophie lkm autour du budget de risque est malin en ce sens. Lorsque la bourse baisse ton expo actions diminue mécaniquement donc tu devrais renforcer pour rester au même niveau, pas vendre.

Non, faux mathématiquement.

Un ETF avec un levier de 1 suit simplement son indice sans rebalancement quotidien de levier. Il ne subit donc pas cet effet de slippage. Il peut être impacté par d’autres facteurs (tracking error, frais, liquidité…), mais pas par le beta slippage.

Si. Essaie 100+1% -1% + 1% - 1% etc tu retombes pas à 1

 
   
 
J'utilise ce terme dans un contexte de baissage de bras.
On ne parle pas de coït.
 
Donc si j'abandonne en rase campagne quelque chose oui. D'autres contextes vulgaires non.

Mais c'est pas du beta slippage ça . Non?

C'est pas ça le beta slippage    
 
Dans ton cas, ce qui compte, c'est que j'arrive au même niveau que l'indice à l'arrivé (qui lui aussi ne sera pas à 1 ...)

En effet, il n'a pas compris la notion du beta slippage

Oups je suis fatigué. Je vais aller faire une sieste.

 
Il y a l’OMC qui régule ça mais visiblement il n’en a strictement rien à secouer.

 
Comment calculer son levier ?
Ex: 75K en World et 30k en LQQ.
Ca fait combien de levier ?

1) Calculer l'exposition totale de chaque position :
   - Sur l’ETF World (sans effet de levier), l’exposition est égale à la somme investie, soit 75k.
   - Sur l’ETF LQQ (2× sur le Nasdaq-100), l’exposition est multipliée par 2. Si tu investis 30k, cela donne 30k × 2 = 60k.
 
2) Additionner l’exposition totale :
   Exposition totale = 75k + 60k = 135k.
 
3) Comparer l’exposition totale au capital réel engagé :
   - Le capital investi s’élève à 75k + 30k = 105k.
   - Le levier se calcule en divisant l’exposition totale par le capital investi :
     Levier = 135k / 105k ≈ 1,29.

Suffit de ne pas calculer les %ages.
-2500 boules sur CL2 là, il y a 3 semaines j'étais à +3000 je crois

Merci.

     
C'est ce qui fait que j'aime l'approche fondamentalement méritocratique de l'imposition du patrimoine personnel à l'ISF, façon suisse ou suédoise dans le régime ISK: les mauvais investisseurs sont punis     , les bons récompensés    
 
Les bons paient quelque chose comme 5-10% d'impôt sur les PV      
Les mauvais paient +infini% sur leurs MV    
 
 
(pourrais-tu par ailleurs préciser sur Convenablement combien tu épargneras d'IR par rapport au régime français grâce aux déductions no-limit liées aux enfants ?    )

Merci   Ok sur tout, et particulièrement sur le prémisse "le world ou le Nasdaq ne peut que monter".

  Je pensais volatility decay.

 
Il n'y a pas deductions no limit du tout, c'est du genre 36k par enfant donc 100k en gros en famille. Pas de quoi faire bouillir la marmite.
 
M1iz beau post bien illustré  

     
C'est lourdement progressif        Courage    

Bon je viens de consulter mes comptes, et là je commence à transpirer des fesses :
 
CTO :  
Stock Picks : environ -20%
grosse déception, j'ai refill pour abaisser le PRU mais on est tombé bien trop bas. Je n'ai plus le budget pour refill et même si je refill début avril (si le cours reste le même), je passe d'un PRU de 103 a 97, soit 5/6% ...
 
Mes stocks pick :
Vertiv
Aristas network
AMD  
Marvell  
Kinder Morgan
Chenier
Blackstone (depuis que j'ai mis un billet dessus, le truc s'écroule, comme AMD lol)
 
ETF : je n'ai pas la perf, mais elle est rouge.
Toutefois, j'amorti le choc avec la Chine et la finance européenne
Mes etf sur cto :
CL2 (j'ai refill à la première baisse, je suis keni)
MSCI China (très volatile)
Ishare US financial (grosse chute de 6%)
Ishare us utilities (je crois qu'on est à -8%)
Amundi Eurostoxx 600 bank (très vert)
 
PEA :
Full ETF, perte de 12% avec un CL2 qui pique fort, et un PUST qui est à 12%, pust que j'ai pris en decembre en remplacement du panx.
 
Assurance vie :  
c'est comme le pea, mais j'ai du LQQ sur Lucya, donc je n'ose pas regarder.
 
Ouais ce n'est vraiment pas beau à voir.  
 
Vendredi, on a pu voir que les américains restent très greedy et ont toujours cette envie d'acheter encore et encore à la moindre nouvelle pas trop négative.

Toi qui vantes régulièrement la sur le Nasdaq et autres, ou encore les ETF World comme l'investissement simple et tranquille par excellence pour Josiane, je te trouve soudainement très timoré.    
 
Quel est ton "why" d'investisseur ?
Tu investis en bourse parce que tu fais le pari que malgré les incertitudes (bien réelles, mais par définition le pire n'est jamais certain) sur un horizon de vie, tu as statistiquement davantage de probabilité de gagner plus d'argent avec ton stock picking (ou un simple ETF World, je consière que cela revient globalement au même) qu'en restant full liquide ?
Dans le cas contraire, tu resterais full liquide ?
 
Pour ma part, j'investis car j'estime qu'à long terme les actions ont davantage de probabilité de mieux protéger mon (idéalement, me feront gagner en) pouvoir d'achat que n'importe quel autre placement.
Que ce soit en montant davantage ou en baissant moins. Viser une montée dans l'absolu n'étant pas un objectif en soi : si les actions font -30 % quand le reste fait -50 %, cela reste une solution gagnante. C'est bien entendu une idée mathématique, dans la réalité il ne serait pas souhaitable d'avoir une déflation sur le long terme.    
 
En tout cas, merci encore pour tous tes posts de qualité.  

 
Stratégie ?

Tu regardes trop souvent ton portefeuille, surtout en ce moment, ce qui te stresses inutilement et peut t'amerner à faire n'importe quoi.
 

C'est justement l'inverse qu'il faut faire. Les gens ont tendance à acheter une fois que les cours ont bien monté, car cela les rassure.
Il faut justement acheter avant, lorsque tu as des nouvelles très négatives qui ne te donnent pas du tout envie d'acheter.  

Lookoom qui remet nobody a sa place

Ou sont les FINFLUENCERS qui présentaient la théorie de l’ETF world qui croit tout le temps ?
J’en vois beaucoup moins ces derniers jours sur LinkedIn  

Commence à envisager une opération pour te greffer des couilles je pense.

Dans l'respect des mœurs bien évidemment.

Ils en étaient plutôt rendus à promouvoir LQQ, non ? Il me semble que cela devenait la "norme".
L"ETF World, c'est du livret A, c'est bien connu.

 
Long terme
 
J'ai décrit ma stratégie à plusieurs reprises, je fais courts :
 
- ETF SP500 et Nasdaq (pust, ese, cl2, et un peu de world) : 80% (à cause des refill sur cto malheureusement). Ca c'est principalement pea et assurance vie (et un peu de cl2 en cto)
 
- CTO :  
J'ai déjà mes stock pick qui répondent à trois domaines économiques
la tech/ia/data center (bon tout le monde connait les investissements en data center etc.)
la finance (dérégulation)
l'energie (drill baby drill)
 
j'ai des etf :
- etf utilities (mélange du marché de l'energie et des data centers)
- etf us financial (je mise sur le marché entier, même si j'ai du blackstone en stock pick, qui est plus de l'asset)
- etf china (le rebond de la chine)
- etf eurostoxx bank 600 (la baisse des taux)
- CL2 comme je l'ai dit
 
J'ai un etf bitcoin également pour la diversificaiton
 

 
je peux le regarder toute la journée, je n'ai plus de fric à remettre. J'ai refill ce que je pouvais refill. J'ai refill marvell à 80 et après d'excellent résultat, le titre est tombé à 70 dollars. On est passé de 120 dollars à 70 dollars en un mois sur une  grosse valeur de la tech.
 
Donc là je regarde pour voir les dégâts, mais j'ai 0 move à faire, que je le veuille ou pas.  
 
A un moment, j'ai essayé de limiter les dégats en abaissant les pru mais je n'arrive pas à suivre. A partir du moment où une action prend -18% après d'excellents résultats, je ne sais plus où j'ai mis les pieds.
 
Le pire dans le cas de marvell, personne ne comprend cette chute. Les analystes espéraient une guidance meilleure que leurs attentes qui étaient déjà réputée comme très élevées. On frôle la mauvaise foi.

Oui celle la  

 
Tu as une (bonne) épargne de sécurité ?
Ton horizon d'investissement ?
Ton allocation ? Ton levier ?
 
Pour savoir si tu angoisses à raison ou à tort.

Attends que ça remonte, tous ceux qui sont investis sont en stress là, j'ai regardé les mines des gens dans le métro hier, ça souriait pas des masses !
Et n'oublie pas qu'une partie des bilans mirobolants que tu lis ici sont faux

Au vu de toutes ses lignes ses investissements sont cohérents, mais ne font pas le poids face à la politique WTF de Trump sur le court terme.

 
Le sondage ne dit pas ça

Désolé Marcel mais tu peux pas etre long terme et casser les burnes a tout le monde ici à la moindre baisse... Sérieux lache la bourse, passe tes ordres 1X mois et interdiction de regarder les cours en attendant. C'est vraiment en faisant rien que tu perdras le moins la  

Sinon merci à tous pour les discussions du jour fortes intéressantes  

La réalité a tort

Il a le choix: arrêter de regarder son portefeuille s’il pense avoir de bonnes positions durant 3-5 ans. Sinon il arrête la bourse s’il peut subir la moindre baisse.

Il a pas mal d'actifs choisis en surfant sur l'actualité et qui demandent à être surveillés, c'est pas les pizzas de Warren
L'ETF Chine je suppose que c'est pour prendre un petit bénef et sortir, les banques pareil. Il est probable que les investisseurs court terme génèrent des vagues de croissance non pérenne sur certains secteurs d'activité faute de perspectives claires sur les USA, par exemple.

 
Je ne casse les burn à personne dès lors que rien t'empeche de ne pas répondre.
 
L'idée c'est juste de discuter, rien de plus. C'est le but d'un forum.

Bah s’il est pas capable de tenir, il fait du full world et basta. Encore une fois s’il est pas capable de tenir (tout en croyant avoir raison contre le reste du marché) c’est qu’il ne devrait pas faire du stock picking.

Discuter ok mais tu es un peu en boucle depuis un moment la