Reprise du message précédent :

Bah oui.
 
 

Ok    
Bon vu la somme en jeu ca va aller.

Je suis content de voir la famille des champions s’agrandir

Avec tout l'entertainment que fournit le topic, j'hésite presque à renforcer mon QQQ3  
Mais je vais probablement rien faire  

 
Plus on est d'experts, plus on rit  

 
Pardon : 33%    
 

 
Ah mais si tu deviens comme Cédric je ne répond plus  
 
C’est plus bas qu’hier ? Oui ? Donc c’est une baisse.    
 
Il n’y a pas de « oui mais la baisse c’est une baisse à 2 et puis je retranche les SCPI, je compte les apports et je fais une moyenne arithmétique », c’est rouge c’est une baisse j’achète.
Et ma perf c’est pas la perf du CAC hors dividendes si vous voyez ce que je veux dire.

Sur du fonds euro, tu aurais raison.
En bourse, jusqu'à-5%, j'appelle pas ça une baisse.
Ceci dit, c'est ton droit de considérer cela une baisse. Je te classe donc dans ma team jaune, celles des fragiles.

En Europe :
Novartis déçoit
Novo Nordisk bons résultats, le cours bouge peu.
DIM monte, je ne sais pas si c'est lié aux résultats de Novo
Pour ceux qui suivent les petites valeurs européennes : ATOSS Software monte bien (Allemagne).

Parce que je renforce tout le temps sur du levier.
Ok deep tool.

 
Salut,
ASV et taux de levier.

Date de naissance :  
Sexe : homme
Ville : Ouest

 
A part virer des gens, il y a une raison pour laquelle meta est passé de 90 à 400 balles en 1 an? Vraie question vraie.
 
Autant c'est pas cher à 90 (pas de liquidité et je ne voulais pas vendre, mais j'aurais du arbitrer avec le recul...), autant à 400 j'ai du mal.
 
Sinon chargé MSCI (merci le taulier), j'ai apprécié hier .

Bah l'arrêt des dépenses à perte dans le metaverse mais oui 90 c'était cadeau et 400 semble un peu cher.

merci Boursier.com...
 
""Bonduelle : une appréciation trop sévère ?
Boursier le 31/01/2024 à 11:28
.....Sous les 10 Euros, l'action Bonduelle n'a pas le traitement qu'elle mérite. Le résultat net attendu cette année par le consensus des analystes est pricé seulement 8 fois... Nous réitérons donc une recommandation favorable à l'égard de ce mal-aimé des sociétés industrielles tricolores....""

 
Ça peut remonter alors  

 
Ok sylvain

 
Tu n'as pas répondu avec le bon multi

il a pas eu le temps de changer, il allait a la cantoche avant le rush...

Y a pas de mal à hésiter / finir par agir / regretter.
On a beaucoup de specimen qui connaissent les mêmes tourments avec leur PEL  

-0.5% pour la peine

 
Avec une petite dette nette de 400 millions soit 10x le résultat net.

Bonduelle est une entreprise saisonnière.
Très endettée en hiver, et très cash rich en juin lors des récoltes.
 
Ce qu'il faut regarder aussi, ce sont non seulement la capacité d'emprunt (les engagements auprès des banques), de type RCF, et aussi les opérations d'expansion.
Forcément si tu me dis qu'ils ont augmenté leur dette pour s'étendre et gagner + de chiffre d'affaires dans les cinq ans à venir, tu vois bien que ça n'a rien de négatif.
 
Donc ta vision "dette nette haute ahaha" est totalement à côté de la plaque.
 
Vonfleck a raison de penser que c'est un business viable.
Mais en toute franchise, l'entreprise ne fait rêver aucun trader, et même aucun particulier.
C'est une boite familiale qui ne fera jamais +10% dans le mois. Donc forcément la valeur en bourse est sous-cotée.

Je ne dis pas que le business n'est pas viable, je dis que la valorisation de l'action est plus chère que ce que Boursier le laisse à penser. La valeur d'entreprise est de 750M pour un résultat net attendu de 40M et un FCF attendu de 20M.
 

 
 
Rappelle nous ton track record récent peut-être  

 
inexact...
 
au 30/06/23  source Document Rapport annuel 2022/2023...page158
Dette nette 356.7 Millions
Gearing 0.45
levier d'endettement 2.84
 
   

Sans doute, mais je connais bien le sujet.

Cette dette est à quel taux ? Elle est capée via des instruments de couverture ?

si c'est pour avoir raison tout seul... autant avoir tord mais avec le marché

Bonduelle
9,82 EUR (-69,22 %) depuis 5 ans  

D'où mon post plus haut : tout le monde sait qu'une boite familiale dans l'alimentaire ne fera pas +10% dans le mois.
Donc ça n'intéresse absolument pas la plupart des gens.
 
Pour autant, la bonne est en excellente santé. Elle a passé le COVID avec brio, et ils investissent en bon père de famille.

Seul le marché donne la vérité.
Froidement, pas de sentiment, pas d’apriori.  
Seul le marché.
   
 
Le marché a dit Bonduelle c’est de la merde.
Et j’en avait acheté - quand j’ai acheté du LVMH - au même moment.
J’ai revendu un et gardé l’autre.
+205% hors dividendes. Il y a des dividendes LVMH? Je ne regarde même pas.
 

 
 
 
 
Vraiment du mal à comprendre le principe d'un multi.

 
A un ROCE de 20%, surtout que Bernard ne distribue pas de dividende mais qu'll les réinvestisse dans l'activité    
Dans les faits, une fraction du résultat est effectivement retournée aux actionnaires

 
En effet elle ne fait pas +10% le mois, elle ne fait même pas 10% en 10 ans. Bon père de famille ruinée.

OK pour vous si on fige les reportings d'IRR au 30/01/2024 pour le concours de mythe mensuel ? merci pour votre retour  

 
Il y a quand même une redistribution aux actionnaires de 30-40% du résultat.
Dividende bien croissant également  

Qui vérifie? Qui surveille?
On a des gens pour le CAC a 3650, mais qui pour les reporting?  
 

 
ils attendent encore ?

 
L'ingénierie financière POUSSEE mise au service du monitoring du track record