Reprise du message précédent :
Ou sur Yahoo finance  

C'est toi sur l'avatar ?

Je zieutais le beau tableau maj par le taulier en FP, yen a qui sont ou qui surveillent verimatrix  ?

N'ais pas trop de regrets dans 5 ans quand tu compareras les perfs du World à celles du CAC

 
Oh méfies toi les perfs passées ne présagent pas des perfs à venir, on est pas à l’abri d'une shitstorm. Peut être fera-t-il moins en négatif ?

C'est combien l'abonnement ? 10€ ? 100€ même ? Plutôt un bon plan : go faire all-in sur la valeur recomandée qui va performer dans 3 semaines et hop 5k de PV dans la poche.
Bref si tu prends la peine de réfléchir plus de 10 secondes tu te rendras compte que c'est au même niveau que l'astrologie (et l'ArchiTechture).

+1

Le fameux rattrapage du CAC    
 
Outre le fait qu'il n'y a à priori aucune raison que ça arrive (EMH), j'avoue que j'ai du mal à comprendre qu'on puisse penser ça à part un biais de proximité, car ça n'a même pas été le cas dans le passé. Lookoom parlerait sans doute de notre culture biblique.   Encore une bonne raison d'être agnostique.    
 
Tu penses que les chinois/américains/australiens se précipitent pour prendre du CAC ? Que font les institutionnels, et pourquoi quelles raisons aurais-tu de penser que tu vas faire mieux qu'eux ? (Hint : si tu n'as aucune raison de penser que tu sais mieux ce qu'il vaut faire c'est la voie agnostique -aka Wrold- qu'il faut choisir).

 
Je viens de te dire que le cac pourrait très bien faire -5 alors que le world fait -10, mais toi tu rages. Allez bonne nuit.

Le CAC a déja surperformé les US, entre 2005/2008, idem au milieu des 80s. Mais c'est rare et sporadique

Quelqu'un a regardé Qualys?
 
Un SaaS très profitable dans la sécurité cloud. Je ne comprends rien à leur domaine d'activité; mais c'est une des rares boites techno très profitables, en croissance, et surtout dont les multiples de valorisation n'ont pas explosé à date. Ce qui doit s'expliquer par une croissance qui a bien ralenti (+13% attendu sur 2020).

J'en ai eu, je pense que si tout se passe bien c'est une bonne valeur, maintenant la cyberattaque la fout mal quand même, c'est à double tranchant

Si certains détiennent du AAPL, il est temps de vendre: Bruce Berkowitz est rentré

 
 
C'est ton argent, moi je n'ai aucune raison de rager avec mon plaid world.  
 
 
Et je ne vois pas trop où je rage, je suis juste curieux de mieux connaître les raisons de ces personnes qui prennent du CAC, qui me semble être un espèce d'entre deux hyper casse gueule. Soit on pense (à raison à priori pour la majorité des gens) qu'on n'a pas plus d'info ou de compétences en valorisation que les grands institutionnels et on prend du world, soit (par égo pour la majorité des gens) on estime qu'on est meilleur qu'eux et que nous on sait, mais dans ce cas autant cibler des entreprises directement (LVMH, AI), ou alors un secteur particulier (tech, santé), mais pour quelle raison arrêter son choix sur "les 40 principales entreprises Françaises" ? La France va devenir grande encore (plus que le poids qu'elle avait dans le monde et celui qu'on estime qu'elle aura) ?
 
 
Jusqu'à présent je m'étais dit que c'était de la paresse intellectuelle doublée d'un patriotisme mal placé mais sens-toi libre de me détromper. Avec des vrais arguments par contre hein, parce que justifier son investissement en disant "euh oui dans 5 ans le World peut très bien faire -10 alors que le cac -5 donc ça a du sens" ça n'est pas valide. (et ça ne contredit d'ailleurs pas ce que je disais, si le CAC fait -5 et le World -10 on considère bien évidemment qu'il y aura eu "rattrapage", même si avec ces valeurs là ça ne rattrape pas grand chose des dernières années).
 
Bon y a du taunt mais je suis réellement curieux d'une vraie réponse.

Sur une brève période je ne dis pas le contraire. J'ai juste du mal à comprendre quels arguments on peut avoir pour penser la même chose à long terme.

 
Le fameux Etat actionnaire “qui rassure”  

AI, dat's it !  

Et safran c'est d'la bonne aussi, bordel j'aurais du attendre pour céder les parts à 90..

On est d'accord. Si tu me lisais il y a 5 ans j'étais l'un des à militer pour une exposition à minima  2/3 US.

Et hop, Tesla S&P 500, en route pour la Lune

C'est à peu près la moitié de la hausse de URW

J'ai prévu de longue date d'initier deux nouvelles lignes cet Automne, et ce sera cette semaine.
- Une ligne Boring Etf World
- Une ligne ETF World facteur Momentum avec les gras frais.
Mais étant déjà bien chargé dans les trucs qui montent (RNO, URW, aéro) j'ai peur que cette deuxième ligne fasse double emploi, finalement

 
 
amazon, tesla, alphabet

 
+13,37%
 

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] he-s-p-500
 

 
Et tout ça avant que Biden re autorise le crédit d’impôt pour acheter une Tesla. J’espère qu’il le fera rapidement pour que je puisse en commander une  en début d’année.

Plan de relance européen bloqué

 
Les allers-retours favorisent la mise en application des biais, génèrent des frais, et ont un coût d'opportunité (passage en phase liquide qui te fait louper de la hausse naturelle) => sous performance
 
J'ai bien appris ma leçon HFR

OK boomer  

Quelqu’un peut t’il raccompagner les défenseurs de trackers passifs sur le topic épargne ? Ya eu confusion de topic

 
je m'avoue impuissant devant tant d'efficience  

 
L33t !

 
   
 
On est encore à 10% du ath mais tout de même.
Pas pas sûr que ça s’arrête là dans un bull market. Heureusement qu’il y a eu le split  

 
et aujourd'hui?

OPC aaepe

Pas sympa de poser une question piège  

Greenance a l´ouverture : + 0%