Reprise du message précédent :

Comme souvent sur les marchés...

Je sais pas trop ce qu'ils se disent, mais le Nasdaq a l'air d'aimer

Quelqu'un pourrait m'expliquer ces concepts de levier et l'interet ?
(desole, question newb).

Le courtier te laisse investir plus que tes avoirs (il te fait crédit)
Levier 1,5 : 150 investi avec 100

Ok, je vois! Je crois que je n'ai pas cette option sur mon compte Degiro.

Margin account vs cash account

Akka, quelle déception, quelle tristesse

Quelle opportunité !

En voyant Zuckerberg, on a la preuve que les Reptiliens existent.

Tu peux faire de la marge avec degiro aussi, ça dépend juste de ton type de compte

Pas vendu, pas gagnu.
Sois heureux, tu aurais pu partir en négatif

Ils ne sont pas non plus complètement à la rue, ils n'ont perdu que 8,5% sur 1 an ; et sur 3 ans le titre prend encore +35%

Je suis le seul pour qui le login chez BD est en rade ?

 
10 ans pour être exact ; tu as bonne mémoire. AMD a plusieurs fois eu de l'avance technologique et bousculé l'industrie (d'abord à l'époque des 80286, pour ceux qui étaient nés, puis avec le 64-bits (la marque a même donné son nom à l'architecture amd64, c'est pas rien). Et de nouveau avec leur nouvelle gamme. Mais à chaque fois Intel a réagi très violemment, c'est vrai. Il y a peut-être dans les mois à venir des opportunités d'entrée sur un monstre... C'est le genre de valeur qui pourrait me faire envisager une ligne hors zone €... Mais encore un peu tôt, je crois.

 
C'est bon pour les para ça. CGG et d'autres pourront en profiter. Et pour FP pas trop de souci à se faire : la diversification est déjà bien entamée.

Qualcomm très bons résultats
+10% en after market

"La banque HSBC s'engage à doubler son nombre de cadres noirs"
 
C'est bien qu'ils ont du pognon pour recruter, signe de bonne santé financière

C'est bien la preuve qu'ils arrêtent le blanchiment

oui trop tôt, depuis 3 ans et demi qu'ils sont derrière AMD, le titre a fait ça :

sous les 35$, un achat serait envisageable

Bezos est en galère devant le congrès  

et puis Saumur c'est pas mal comme ville pour le nouveau siège

t'es acheteur ?

ça fonctionne ici mais j ai dû me déconnecter puis me reconnecter.

Il y a encore des gens ici coincés sur NKLA?  

Voilà on est reparti pour 4 séances de hausse

J'ai acheté, cf. plus haut. Et j'en reprendrai une louchette si ça continue de se péter la gueule. Bon, après j'arrête, hein, je m'appelle pas BBS.

FOMO ou pas FOMO    
 

 
Résultat des GAFAM qui arrivent    
 
 

 
En effet problem solved, étrange.

 
T'en a bien de la chance, la mienne en gros veut m'imposer ma façon de penser, de m'habiller, mes loisirs et d'être. Autant dire que ça va très vite partir en sucette ²²²
 
Manquerait plus qu'elle me coute du pognon.

La présentation des résultats d'URW (en anglais), avec plein de graphes intéressants :
 
http://resources.urw.com/01_URW-Ho [...] tation.pdf

Je suis a -49% de MV, mais je ne dirais pas que je suis coincé. Je n'ai pas mis beaucoup, et c'est de l'argent casino on va dire. Donc je laisse couler, et qui c'est, peut-etre qu'en 2021, ca repart.

Ils vont passer de 1 a 2 Noirs dans les cadres ?

 
Je consulte en MP

 
Tu vas reprendre les versements ?  
 

 
L'intérêt, c'est donc d'investir avec de l'argent que tu n'as pas. C'est un calcul gagnant si le rendement de cet investissement excède le coût de l'endettement.
 
Le coût du levier est très variable : le SRD français est cher, alors que la marge d'un broker comme Interactive Brokers est bon marché, d'autant plus depuis les récentes baisses de taux de la Fed (le coût de la marge IB est indexé sur les taux des banques centrales : https://www.interactivebrokers.com/en/index.php?f=46376)
 
L'espérance de rendement dépend de (1) la compétence de stock-picking et (2) de la durée d'investissement. (En d'autres termes, prendre un gros levier pour parier sur des valeurs pourries sur un horizon court est un pari risqué.)
 
L'utilisation de levier augmente le beta du portefeuille :
- Portefeuille indiciel non leveragé : beta = 1
- Portefeuille indiciel avec un levier 2 : beta = 2 (l'espérance de gain est doublée par rapport à l'indice, mais perte totale si l'indice fait -50%)
- Portefeuille indiciel avec 50% cash : beta = 0,5 (l'espérance de gain est divisée par 2 par rapport à l'indice, mais une baisse de 100% de l'indice ne fait baisser le portefeuille que de 50%)
 
Donc on peut comparer le pourcentage de liquidités (négatif en cas d'utilisation de levier) à la pédale d'accélérateur d'une voiture. On peut ajuster ainsi la "vitesse" du portefeuille, mais une plus grande vitesse signifie une plus grande prise de risque.
 
Pour la plupart des investisseurs amateurs, un levier de 1 est approprié. Je ne me permets un levier plus important (1,4) sur une partie de mon portefeuille que parce que (1) mon portefeuille est ultra-diversifié (quasi-indiciel), (2) j'ai des fonds € à débloquer pour revenir rapidement à un levier 1 en cas de besoin, et (3) je n'ai aucun endettement par ailleurs.

 
Oui, moi    
 
Mais bon c'est une petite position ultra-spéculative. J'ai voulu surfer sur la bulle, j'ai été puni, bien fait pour moi. Petite perte (-61%) qui ne compense que très partiellement mes PV sur Tesla (+530%), Workhorse (+17%) et Nio (+72%).

Tu n'es pas rentré sur spaq?