Il fallait lire le calendrier de l'AK.

Et avoir souscrit à l’ak et ne pas pouvoir avoir ses titres avant le 10 (comme convenue) alors que visiblement ça arrive le 6 ?  
Je vais retourner à mes etfs  

 
Tu l’as lu ? La livraison a été décalé au 10 (pas pour tout le monde a priori )

En tout état de cause, ta relative bonne maîtrise du français, ne t’a pas permis pas de QLRR  

 
Mais c'est nul les ETF en vrai, tu deviendras jamais millionnaire avec ça ou alors dans très très longtemps, y a qu'en faisant un coup en bourse comme la montée du cours à 1,70€ le 28 novembre que tu peux espérer changer ta vie.

Quand je vois le nombre de messages en journée ici, je me dis que vous êtes une belle armée de glandeurs.
Vos salaires sont clairement injustifiés.
Vous êtes la caricature des rentiers dont rien ne justifie la richesse. Pire, vous êtes vous-même l'équivalent de la josiane-fonctionnaire-qui-glande et que vous conspuez sans vergogne, le QI-COTOREP en moins, je vous l'accorde.
Vivement qu'on vous remette à l'usine à coups de sabot dans le cul.

Et rendez l'argent, en passant.

Non, je n'ai pas de ligne ATOS, pas fou.

 
Mais c'est nul les ETF en vrai, tu deviendras jamais millionnaire avec ça ou alors dans très très longtemps, y a qu'en faisant un coup en bourse comme la montée du cours à 1,70€ le 28 novembre que tu peux espérer changer ta vie.

 
Je suis d'accord.

 
Après c’est pas si grave si je ne deviens pas millionnaire  

 
Ça me fait rire ceux qui disent qu'ils investissent en bourse pour battre l'inflation, si tu prends autant de risques c'est pour devenir riche non?

ça existe une donation en actions mais on garde l'usufruit jusqu'au décès comme en immo ? histoire d'éviter qu'à 18 ans ils dépensent tout en c.ke et p.tes

 
Le cheat code  

Bonjour, voici mon poste de présentation
 
J'ai commencé à jouer avec mon PEA il y a 3 mois après une discussion au coin café où on se disait que c'était le moment d'acheter du Ubisoft (chute suite à des annonces). J'ai donc mis une louche dessus.
 
Il y eu un bump quelques temps après et j'ai tout vendu (+13%).
 
Là je me suis dit : 'c'est rigolo la bourse'. J'ai donc mis 10 K sur mon PEA pour jouer (je vais pas dire que j'en ai rien à faire de les perdre mais j'en ai pas besoin à court ou moyen terme, donc si ça baisse, je peux attendre)
 
Je me suis donc fait un petit porte-feuille (12 lignes) que j'ai essayé de diversifier + quelques ETF (WPEA, Nasdaq et CAC)
 
Pour l'instant c'est mitigé :
- j'ai des ligne en rouge (ETF CAC40, Legrand -10%, Mersen -25% !!!)
- des lignes qui flottent entre -5% et +5%
- et des lignes en Vert quand même (Aperam, Stellantis, ETF  
 
Là je suis globalement dans le rouge (-2%) mais pour la suite je pense que je vais consolider les ETF Nasdaq et World puis je reprendrai le stock picking pour rigoler.
 

Le serpent de mer qui revient sur Ubisoft...
L'action d'Ubisoft bondit de 13%, la presse évoque un rachat par Tencent
 
https://www.zonebourse.com/cours/ac [...] -48542259/

Dites, on peut avoir plusieurs CTO sur Saxo ? Si oui, l'interface est facile ou il faut changer de compte à chaque fois ?

 
Ça me fait rire ceux qui disent qu'ils investissent en bourse pour battre l'inflation, si tu prends autant de risques c'est pour devenir riche non?

656€ (-11%) perdus pour l'instant bordel, j'aurais jamais cru qu'on pourrait encore descendre plus bas que le prix fixé par l'ak

 
On peut vouloir atteindre l’aisance financière davantage que la richesse (sans la rejeter : évidemment que si je peux être riche, c’est mieux).
 
Personnellement, je ne suis pas à la recherche de QLRR absolument : si je peux atteindre un état financier qui me permet de ne pas me soucier du niveau de revenu de mon travail (variante : ou qui me permet de faire du 80% ou moins), ce serait déjà une belle réussite.
Il y a aussi une vision réaliste à avoir : on ne peut pas tous QLRR, sinon tout s’écroule.
Alors je sais bien qu’ici c’est l’élite et que pouvoir profiter d’avantages auxquels d’autres n’ont pas accès est un quasi-dû, mais bon, regardez mieux votre situation et ramenez vos pieds sur terre.
 
Et puis de toute façon, vous êtes déjà nombreux ici à avoir QLRR sans le savoir, vu votre productivité. On se demande simplement pourquoi vous vous rendez encore sur votre lieu de travail.

 
Dommage de ne pas avoir écouté les conseils.

Et puis de toute façon, vous êtes déjà nombreux ici à avoir QLRR sans le savoir, vu votre productivité. On se demande simplement pourquoi vous vous rendez encore sur votre lieu de travail.

La productivité c'est de faire le boulot d'une journée en 3 heures  

 
On peut vouloir atteindre l’aisance financière davantage que la richesse (sans la rejeter : évidemment que si je peux être riche, c’est mieux).
 
Personnellement, je ne suis pas à la recherche de QLRR absolument : si je peux atteindre un état financier qui me permet de ne pas me soucier du niveau de revenu de mon travail (variante : ou qui me permet de faire du 80% ou moins), ce serait déjà une belle réussite.
Il y a aussi une vision réaliste à avoir : on ne peut pas tous QLRR, sinon tout s’écroule.
Alors je sais bien qu’ici c’est l’élite et que pouvoir profiter d’avantages auxquels d’autres n’ont pas accès est un quasi-dû, mais bon, regardez mieux votre situation et ramenez vos pieds sur terre.
 
Et puis de toute façon, vous êtes déjà nombreux ici à avoir QLRR sans le savoir, vu votre productivité. On se demande simplement pourquoi vous vous rendez encore sur votre lieu de travail.

fig. 1 :la rage.    
C'est plus facile en commençant tôt ,avec un salaire pas dégueux,avec de bonnes bases d'épargne,ça fait LE différence.  

Ça, c’est juste la preuve que la productivité pourrait donc être bien meilleure, en travaillant le nombre d’heures de présence effective.
C’est la démonstration que vous n’avez pas assez de charge de travail.
Vos chefs ne se rendent pas compte qu’ils ne vous donnent pas assez de travail, tout simplement.
Cela dit, faut voir la gueule des chefs, de nos jours.

Qu’on veuille baisser le volume horaire pour gagner en temps de loisir, c’est un autre débat de société. Et je ne suis pas contre gagner en temps de loisir, bien au contraire.

En France faut être riche pour devenir riche c'est bien connu.

bah,on voit ici que non pas forcement.  
édit: tout dépend de ce que tu appelles "riche".

J'ai pris un risque oui mais bon j'ai une grosse épargne de précaution donc je peux me le permettre.

Ça, c’est juste la preuve que la productivité pourrait donc être bien meilleure, en travaillant le nombre d’heures de présence effective.
C’est la démonstration que vous n’avez pas assez de charge de travail.
Vos chefs ne se rendent pas compte qu’ils ne vous donnent pas assez de travail, tout simplement.
Cela dit, faut voir la gueule des chefs, de nos jours.

Qu’on veuille baisser le volume horaire pour gagner en temps de loisir, c’est un autre débat de société. Et je ne suis pas contre gagner en temps de loisir, bien au contraire.

 
Absolument, et aucune leçon n'est gratuite. Encore faut il les écouter.
Chaque trade foireux te rapproche en principe un peu plus de la sagesse, et même si on me crache dessus, je me réjouis de ce rapprochement.

On peut vouloir atteindre l’aisance financière davantage que la richesse (sans la rejeter : évidemment que si je peux être riche, c’est mieux).

Personnellement, je ne suis pas à la recherche de QLRR absolument : si je peux atteindre un état financier qui me permet de ne pas me soucier du niveau de revenu de mon travail (variante : ou qui me permet de faire du 80% ou moins), ce serait déjà une belle réussite.
Il y a aussi une vision réaliste à avoir : on ne peut pas tous QLRR, sinon tout s’écroule.
Alors je sais bien qu’ici c’est l’élite et que pouvoir profiter d’avantages auxquels d’autres n’ont pas accès est un quasi-dû, mais bon, regardez mieux votre situation et ramenez vos pieds sur terre.

Et puis de toute façon, vous êtes déjà nombreux ici à avoir QLRR sans le savoir, vu votre productivité. On se demande simplement pourquoi vous vous rendez encore sur votre lieu de travail.

Mais en fait c'est quoi la leçon en bourse?
Etre patient en investissant sur des ETF pour espérer battre l'inflation sachant que tu peux te prendre une décennie perdue comme 2000-2008?
Est ce qu'il ne faut pas prendre un risque un moment pour espérer casser le plafond de verre?

 
Pour moi riche = rentier et ne plus avoir à travailler.

ta RP est payée,c'est déjà pas mal,avec 400K d'épargne@7% annuel,ça doit etre faisable.
Dépend du train de vie.

Comme au loto ou au casino tu veux dire ?
Ben...non

656€ (-11%) perdus pour l'instant bordel, j'aurais jamais cru qu'on pourrait encore descendre plus bas que le prix fixé par l'ak

Mettre de l'argent dans Atos

J'ai 110k d'épargne, salaire à 65k et je suis proprio de ma RP, je suis financièrement aisé mais pas assez pour QLRR, ce qui est mon rêve.
J'ai mis en jeu une grosse partie de mes PV que j'ai écrémé, on verra bien si je finirai par avoir de la chance au casino.

J'ai 400k de patrimoine, RP comprise, mon épargne c'est 110k

 
tu as quel age?

 
Ça me fait rire ceux qui disent qu'ils investissent en bourse pour battre l'inflation, si tu prends autant de risques c'est pour devenir riche non?

 
Pour moi riche = rentier et ne plus avoir à travailler.

Tu peux donc être riche si tu veux.

Tu as 110K€ d'épargne. Tu peux vendre ta RP et aller vitre dans le limousin où une maison de ville coûte 10 000€.
Avec les 100K€ + les K€ de la vente de la RP, tu mets ça en bourse.

Voila, tu peux vivre à la Lapin (mais en mode responsable).
Au pire si tu n'as plus rien, il y aura le RSA. RSA + pas de loyer, ça reste une vie de rentier (vivre sans travailler).

Génial comme projet  

Investir dans une action t'as une chance de gagner tant que tu vends pas.

 
Mais en fait c'est quoi la leçon en bourse?
Etre patient en investissant sur des ETF pour espérer battre l'inflation sachant que tu peux te prendre une décennie perdue comme 2000-2008?
Est ce qu'il ne faut pas prendre un risque un moment pour espérer casser le plafond de verre?