Reprise du message précédent :
Taux négatifs et monnaie papier : chronique d'une mort annoncée ?
http://www.boursorama.com/actualit [...] e10c5eee35

le DCA? Rendement bien entamé avec 0.3% de taxe lol?

 
Ah bon? Tiens donc, c'est pas considéré comme spéculatif d'après leur nouvelle loi alors! C'est le comble çà.
Mais le problème c'est que ca peut te tomber sur la gueule d'une année a l'autre avec une nouvelle loi fiscale a la con.

Je ne suis pas le nombre de parts vu qu'il ne me sert à rien, sinon ta méthode aurait bien permis de vérifier
 

c'est le TRI la meilleure perf

J'ai un côté superstitieux dès que je poste mes perfs je me prends un -10% derrière
Plutôt que de calculer une VL, je préfère simplement constater la somme des PV brutes dividendes comprises.
Je perds 1000 euros sur cette daube d'Agfa sinon le reste a plutôt bien tenu.
 

 
T'es (enfin) revenu à ton PRU j'imagine. Quel est ton objectif de cours ?
 
&
Sinon ton histoire de vendre des call/put, ça m'intéresse.
Je devine que je ne peux pas le faire avec Binck.. Faudrait que j'ouvre un compte chez IB.

Certes, mais 32% n'était pas crédible

J'en suis à +26%
Enfin ça peut corriger très vite et repasser en dessous
 
Oui je te conseille IB !

c'est de la chance
surtout sur une durée si courte !

bah si le rendement est de 0.5%...   (voire négatif comme pour certains ici... ⁹)

Quelqu'un pourrait me donner une bonne adresse pour mesurer sa perf avec celle des indices (à part le CAC) ?
 
Genre CAC small & Mid, SP500 etc....
 
Sinon +5% (Brut de PS) pour l'instant YTD. mais je cherche à voir si je fais mieux que le marché en sachant que je suis 10% US (SP500), 90% FR (Plutôt Mid & Small).

C'est quoi ton portif ?

Et comment tu calcules une NAV sans nombre de parts

Il faut suivre TRI et valeur de part.

si t'as besoin du nombre de parts pour savoir combien tu as de POGNON, tu as un sérieux problème

Tu dis toi-même NAV=101. J'imagine que tu es parti de 100? Je n'ai pas l'impression que tu saches calculer une NAV

NAV = somme des lignes + cash tout simplement
enfin si je comprends bien ton NAV

Tu as un portefeuille de 101€ ? C'est quoi ce 101 ?

Portif avril : +3,6% versus 1,8% pour la référence
Je rattrape bientôt les trackers pour 2016 après avoir pris le bouillon en début d'année.

là tu as les perfs en YTD
tu pondères avec ton ptf au 01/01 et c'est bon :
http://www.boursorama.com/bourse/i [...] naux.phtml

101 = 100*(1+perf J1)*(1+perf J2)*...*(1+perf ajd)

Oui donc cela n'est pas retraité de tes apports/retraits, cela n'a absolument aucun sens

euh
perf Jour N = valo N / (valo N-1 + apport N - retrait N)

Très bien alors dans ce cas, tu as du charger à une époque où ta NAV était très basse et où l'apport est important vs la valo précédente. Puis tu es remonté assez fort.

La NAV unitaire traduit ton aptitude à utiliser tout ton cash, si t'as gagné 5k avec une NAV qui a fait 0 c'est que t'avais plus de cash quand ça monte que lorsque ça baisse, c'est évident.

Voilà c'est ça. La marge est géniale chez IB pour ça, ça facilite la gestion du cash

+100 %  en 3 ans.  

Il se peut que tu en aies que 12 car le décompte de DPS pris en compte est sans doute fait au moment de la souscription à titre réductible.

Sympa l'idée du graphique
Belle perf

ce plongeon du $  
Mario va devoir sortir du bois

le cac baisse un peu aujourd'hui  
c'est les vacances des traders en ce moment ? Il n'y a que les bots qui jouent ?  

Séquence nostalgie: AMF2800 qui soutenait mordicus que LVMH n'était pas du tout corrélé au $

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pire scenario pour mon PF: $ qui monte, pétrole stable ou en baisse
 
Manque plus que les OAT montent.

C'est ce que "le grand public de la finance" pense

des hfr qui vont trainer leur  pied à l'ag de gdf cet après midi?
moi j'y go..

pour voir la 1re femme patronne du cac40 ?

Il n'y a que moi qui n'ai rien pigé à la discussion entre Goldmankind et footeure ?

tu rigoles? c'est toujours papy qui est au trône il lâche pas le grisbi   (pour cela que je garde juste une toute petite ligne pour aller à l'ag, va avoir de la baaaaaaaaaaston, bien quelqu'un qui va lui poser la question pourquoi il c'est pas barrer en retraite comme il l'avait promis   )

https://www.youtube.com/watch?v=NC7VJu8qffk

pourtant : http://www.lesechos.fr/industrie-s [...] 219112.php

ha oui, en janvier il devait se barrer complétement , maintenant il reste président non exécutif ( mais bon avec un bureau au dessus d'elle quand même   ) et elle dg en gros si papy est pas d'accord avec ces projets il lui cassera les rotules....
cela donne toujours pas envie sur le lt gdf....(c'est con elle avait l'air très compétente mais bon avec un boulet-président à la cheville c'est con pour la boîte)