Reprise du message précédent :
 
 
Et encore, à condition de la gagner...
Pour les vainqueurs ça roule, mais généralement l'Histoire nous montre que les vaincus galèrent un bon moment avant de remonter la pente.
 

On fait pas d'omelette sans casser d'oeufs  
 
Et puis, vaincus ou non osef, le Japon et l'Allemagne sont ceux qui s'en sont le mieux sortis après la WW2 sur les plans économiques.

 
ctrl+P !

En faite la solution c'est ca:
 
- On crée de la monnaie a fond aux US comme en Europe
- les émergents et les pays producteur de pétrole adoptent une monnaie alternative pour le business. Par exemple l'or : http://www.47carat.com/metaux-prec [...] ole-en-or/  
- le dollar coule, l'euro avec.
- les dettes exprimées en euro ou dollar ne valent plus rien
- les pd2pov occidentaux assistés et inutiles crèvent sous l'inflation.
- on repart avec moins de dette et moins de dépenses publique...  
 
 
 
 
 

avec la force nucléaire on risque d'etre tous perdant

Sur BFM business le journaliste dit a dit que le risque supposé du cout des CDS en cas de défaut est une légende urbaine.
Pourquoi ?

La grèce à elle toute seule représenterait des pertes importantes (plus d'un milliard de pertes d'un coup pour la BNP ça risque quand même de se voir dans la compta...) mais largement supportables. par contre c'est ouvrir la boite de pandore des déclenchements de CDS sur défaut souverain.
 
Après il ne faut pas oublier que y a 90% des CDS qui sont dans la nature puisque "OTC" (over-the-counter - de gré à gré)
 
Par contre rien que les CDS sur Lehman ça a mit au tapis AIG, la plus grosse boite d'assurance du monde.
 
bref, le risque réel des CDS est assez inconnu en fait.

 
Voila.
Depuis que je me suis intéressé à ce sujet, j'ai lu tout et son contraire sur le risque des CDS et les probables répercutions en cas d'activation...
 

Enfin on a quand même eu un cas totalement catastrophique en 2008

   "Imprimer" ou "créer de la monnaie" ne rétablirait pas le moindre du monde les fonds propres de la BCE, car toute émission de monnaie se fait avec une dette comme contrepartie.
 
Peut-être voulais-tu dire plutôt que tu t'en fous des fonds propres de la banque centrale même lorsqu'ils deviennent négatifs, mais je ne suis pas certain que les partenaires commerciaux et financiers de l'UE soient du même avis.

Techniquement une BC peut rester en fonds propres négatifs "un certain temps" sans que cela pose de problème, ce qui n'est pas le cas d'une entreprise privée (banque commerciale)

Bonjour,
 
petite question: j'ai lu que pas mal d'entre vous choisissent DirectBourse ou Binck pour gérer leurs passages d'ordres. Que pensez vous de ZoneBourse?

Tu parles de ça ?
http://www.zonebourse.com/offre-courtage/
 
Ya le logo boursedirect dessus

Alors ça je n'y crois pas une seconde
on ne va même pas dans le bon sens... les voitures sont plus lourdes qu'avant, ont des roues plus larges, sont plus hautes, etc
au minimum, ma vieille 309 de 1991 consommait 4.2L/100, ma 207 actuelle consomme 4.6L/100

Enfin 4.2L/100 pour une bagnole de 91 c'était plutôt une exception.
 
Faut voir la moyenne des voitures vendus et là ce que dit MikeSab est (à peu pres) juste.

ce sont des diesels de faible puissance toutes les deux (1.9L d pour la 309, 1.6L hdi pour la 207)
je suis conscient que si on met le moteur de ma 207 dans ma 309 alors elle consommerait bien moins, mais les normes à rallonge ne sont pas près de s'alléger, ils en rajoutent des tas (norme de sécurité, norme anti-pollution, FAP, etc) ce qui ne cesse d'alourdir  
pour diviser la conso par 2 en 5 ans, il faudrait que les normes reviennent à ce qu'elles étaient en 1960 dès cette année...
je doute de voir dans les 5 ans une voiture consommer 2.1 ou 2.3L/100 (en pratique, vu que sur les fiches techniques ils mythonnent pas mal), même dans les 10 ans en fait...

Qui ne ciblerait que les asiatiques    

Pour la 208, ils ont mis le paquet sur l' allègement.
Entre 100 et 150 kg de moins, plus moteurs downsizés = conso très réduite.

Tout ça permet d' être dans le range des 4-5 litres au 100.
Pour le range des 2-3 litres, l'hybridation électrique sera nécessaire.
Les voitures de 2 tonnes de 300 CV, c'est fini.
Recentrage topic, vendez Mercedes, achetez Renault

 
toi tu connais pas l'hybride 4ième génération et dont les Opel AMPera et Chevrolet VOLT font partis, alors cert un peux chère à l'achat, mais y a de quoi faire et en plus tu peux même décider de les recharger toi même vu que se sont des véhicules hybrides rechargeables, seul défaut pour le moment le prix près de 40K€, mais je pense qu'un jour on pourra tablet sur du 23K€ voir même du 16K€ d'ici 2025.
 
faudra juste augmenter les performances des batteries à 120KM et optimiser le prolongateur d'autonomie à essence pour de meilleurs rendement.
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Avant le rachat c'était Arcelor tout court.

 
I've got it

 
 
C'est vrai...    
Mais c'est comme l'immo, cette fois l'inflation (dimensionnelle et massique, en l'occurrence) est terminée.    
 
Pour l'anecdote, Ford vient de lancer un petit 3 cylindre essence 1.0 sur sa (grosse) compacte Focus, PSA fait pareil sur sa 208, et VW dégainera d'ici peu un petit bicylindre 0.8 de 48 chevaux.  
Le next step immédiat est une forte réduction de la masse de nos bagnoles.    
 
Sorry for the Roolwin Point.    

Oui, là : http://www.google.com/finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=maximized&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1329123538181&chddm=493051&chls=IntervalBasedLine&q=NYSE:MT&ntsp=0
 
 

 
on pourrait déjà sortir SIDA 2.0 pour terminer l'afrique et une partie de l'asie.

 
 
j'aime pas trop ces blagues douteuses    

J'ai moyenné à la baisse ma ligne GSZ.
Précédemment : 5 k€ PRU 25/26 €, il y a 2 ans.    
là : 2.5 k€ PRU 19.6 €    
J'avais une pulsion acheteuse à assouvir

Dernier interview de John Williams (l'économiste )
http://www.youtube.com/watch?featu [...] lzpt14IHU0
(Pas encore écouté, je sais pas ce que ca vaut)

 
En gros il dit que l'étoile noire coûte trop chère à l'Empire, et qu'elle sera forcément une cible alléchante pour les rebelles.

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] r=RSS-3208
 
FEU §§§§§§  
 

 
On va pouvoir baisser    
 
Sinon je m'interroge: pourquoi ne pas interdire de manière définitive purement et simplement le short selling?
 
Je vois pas ce que ça apporte de bien économiquement (de la liquidité?   ).

de la volatilité en gros c'est bon pour le THF et compagnie mais après  

je trouve ça vachement optimiste
http://www.boursorama.com/actualit [...] ae25325789

 
 
on pourrait aussi interdire à la bourse de baisser?

 
Interdire la bourse sera plus simple.

féministe

monocouille

au royaume des aveugles, le borgne est roy  

Au royaume des cyclopes, les borgnes sont aveugles.