Reprise du message précédent :

Oui enfin sa conclusion est biaisée, c'est :  
 
6°) Situation finale “Banque : créance de 100 sur la BCE, tout va bien / BCE : 100 d’obligations pourries + 100 de liquidités – intérêts versés à la banque + intérêts versés par l'état émetteur”
 
Ce qui fait que logiquement la BCE doit y être gagnante financièrement et la banque perdante, tant que l'émetteur souverain ne fait pas défaut.

Merci.  
 
 

Mais tu n'as pas Bloom au taf Ouiche ?

   
J'y vois justement l’intérêt de pouvoir faire défaut tranquillou d'ici un an. Et hop plus de souci de liquidité car c'est l'Europe qui prend l'onde de choque et pas les banques...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ben faire des mouvements dessus, non ?
Acheter / vendre...

J'osais pas répondre de peur d'être trop simplet dans ma réponse

nan mais c'est pas possible, c'est un troll non ?  

Tu dois confondre, je recherche un boulot    
Après Oddo et la SGCIB j'ai décidé que j'en avais marre d'être chez vilains petits canards de la place. Mal m'en a pris  

 
Tu as du mal à trouver un boulot dans la finance ?   Ou tu es très exigeant, ou bien tout fout'l'camp.

Pire que ca ! Il est bullish !
 
   

 
Oui je sais.    
Mais je voulais dire quelles stratégies suivre pour acheter et vendre, car on nous demande de justifier nos positions, enfin dire quelles stratégies on a suivies pour gérer le portefeuille..

en BFI on peut pas dire que c'est la porte ouverte pour les embauches en ce moment    
Pourtant je cherche qu'un petit poste de MO posé en attendant que les choses se tassent
Mais pas d'expérience sur un poste similaire qu'ils me disent...

Compte rendu du projet :
"J'ai posé la question sur un forum. JeanKevin421 m'a dit 'prends du alcatuile LOL, et j'ai un tuyau dans la 6è à Longchamp, turbo-call sur SGE'. J'ai appliqué cette stratégie agressive, mon portefeuille est à -87%."

Applique la stratégie HFR de la 1ère page.

En école on avait aussi fait de la gestion de portefeuille.
Pas besoin de stratégie compliquée, diversifie ton portefeuilles en achetant divers secteurs et si vous avez le droit d'acheter sur les marchés étrangers, diversifie le aussi géographiquement.
Pour la justification, faites le en analysant les secteurs. Quels sont ceux qui tirent le mieux leur épingle du jeu en ce moment (en gros en période de crise on favorise plus les défensives comme l'alimentation et la santé. Le luxe résiste assez bien aussi).
Après ce qui vous a fait choisir une entreprise plutôt qu'une autre, c'est toujours délicat. Je ne sais pas s'ils vous demandent autant de précision. Un peu d'analyse fondamentale peut faire illusion.
Pour la diversification géographique, vous pouvez mettre en avant la relative bonne tenue des marchés US, l'affaiblissement de l'euro qui avantage les positions en dollars etc etc.
Vous pouvez aussi diversifier votre portefeuille avec une grosse part d'actions défensives, un peu de cyclique pour booster le ptf en cas de reprise et voire une ligne complètement spéculative sur une mid cap.
Le tout sera d'arbitrer entre la part de défensive (voire de liquidités) et de cycliques sur la tendance des marchés.

Après je ne pense pas qu'ils s'attendent à ce que vous suiviez des stratégies pré établies et spécifiques comme du long/short, global macro ou autres joyeusetés?

Damn, j'aime pas l'expression (car tout est une question d'échelle de temps), mais là ça ressemble à un beau bull trap...

Nawak le cac !

Un peu plus qu'une prise de bénéfice là

Dire que c'est cette micro bite qui a fait péter mon stop...

 
 
Stratégie, buy and hold, comme ça t'es peinard, tu n'as qu'à justifier de l'achat car pas de vente    
 
Sinon, full CAC5S  

 
Pour la rime

joli spread sur les bancaires...
moi qui regrettais d'avoir loupé la hausse...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Next. On y a presque cru.

Par contre il faudra que tu paye ta tournée à la prochaine kimousse   (rien n'est gratuit, surtout pas sur ce topic   )

 
 
Faire son allocation sur du sectoriel c'est du Bullshit. C'est nier les arbitrages fait dans chaque secteur...

La seule, la vraie de stratégie, c'est l'Analyse Technique !  
Tu arriveras toujours à justifier quoique ce soit, même si ça foire.  

Veolia déjà revenu sur ses plus bas historiques...
J'ai bien envie de placer une louche sur 7.77

L'AT c'est effectivement l'art de dire "si ca monte ben ca va monter, dans le cas inverse ca va baisser et ca risque de baisser meme plus"

6.66 c mieux
 

 
 
C'est vraiment ma bête noire cette action    
 
Mais un jour, je l'aurai  

J'ai un PRU à 8,74 sur VIE. Je pensais que c'était une bonne affaire. Sur le long terme, j'y crois à fond.  

pas sûr de toucher le jackpot avec ce chiffre

 
Vu ton parcours je te verrai bien faire du dérivé actions chez CACib non ??    
 
(C facile C juste pour repositionner un drapeau hello tous   )

+ de 100 points entre les plus hauts et plus bas  du jour

VIE, j'ai pris
1k€ @ PRU 18€
1k€ @ PRU 10€
   
 
Pour le prochain k€, j'attends le plus bas "absolue"    (si, si, je vais le trouver   )

ça n'ira pas plus bas que 0€, tu peux quoter

Je suis d'accord dans un même secteur il y a des écarts importants entre les sociétés.
Après c'est à eux de choper la bonne boite dans le bon secteur
 

J'ai failli bosser sur les OTC chez CA CIB  

Chapeau au proprio du topic d'avoir annoncé en total exclu le démantèlement de Groupama en Juillet/Aout alors que même en interne personne ne le savait.
 
Apparemment maintenant l'info ça serait que Groupama va se faire absorber par le Crédit Agricole. Je n'y suis plus, mais c'est ce qu'il se dit