Reprise du message précédent :

 
Genre l'EEurope va répliquer ? sérieux ?  

Les tariffs ne seront effectifs qu'en fin de journée US jeudi, je crois

Donc pas de raisons que ça baisse demain ou après demain si y'a rien de neuf entre aujourd'hui et demain. Ce sera jeudi qu'on saura si c'est bien maintenu, ou levé, ou repoussé pendant 1 mois, deux mois, ou s'ils sont appliqués seulement dans une autre dimension

 
100% en ligne - j'ai du me défendre de cet article auprès d'un client ce matin et c'était peu ou prou ma prose : trop US-centric, pas assez optimiste quant aux bienfaits de la mondialisation et enfin, le monde souffre de pas assez d'inégalité, pas de trop d'inégalités. C'est la deliquescence des Etats qui mène aux violences, pas les justes inégalités.

Puisqu'on en parle - J'ai bien compris que c'était pas l'esprit du topic, et de fait on n'en parle pas souvent.  
 
Mais si quelqu'un voulait effectivement placer un capital pour un complément de revenus via les dividendes, quelle allocation conseillerait le topic ?
 
C'est pas pour moi, mais pour quelqu'un qui va bientôt toucher quelques cerises (pas un "énorme capital" hein   ), et que des problèmes de santé divers conduisent à avoir une vie professionnelle en dents de scie.  
Je me demandais comment se constituer un petit complément de revenu, quitte à switcher vers une stratégie « croissance du capital » si la carrière se normalise.

 
Je regrette mais l'hypothèse serait battue en brèche dès le début.
 
Si tu as le cuir assez épais pour tenir une strategie Actions à long terme, alors tu ne prends aucun biais dividende et simplement tu vends les actions regulierement pour vivre.
 
Le fait de percevoir un dividende a ce coté sympathique d'avoir une tombée de cash sur ton compte mais ce cash est un poison : le signe que les entreprises en portefeuille sont de croissance médiocre et preferent lacher ce cash que d'investir en elles mêmes. Il faut vraiment réussi à le comprendre pour exclure la stratégie dividende de ton logiciel mental.
 
On ajuste son budget de risque par le % d'actions dans son patrimoine, idéalement PAS en ajustant le style de gestion du portefeuille lui même.
 
C'est seulement quand on a un budget d'illiquidité ET de risque quasi illimité que l'on peut éventuellement se permettre de prendre un leger biais croissance à long terme, du levier et autre truchements pour doper encore davantage l'esperance de performance. Mais c'est incompatible avec la grille de lecture que tu donnes ici.

J'ajoute que ta question est pour le topic Epargne, bien plus apte à y répondre qu'ici, repaire de têtes brulées et de fous furieux

un collègue COGIPIEN stresse de sa perte de "2k€" et se tâte de passer en sécurisé.

Si c'est avéré

 
Trump croit aux droits de douane pérennes ça ne fait aucun doute.
 
Mais Trump n'est pas éternel, et la géopolitique c'est encore autre chose.
 
Si on revient mettons à 10% pour tout le monde sauf la Chine, ses droits de douanes n'auront aucun des effets escomptés : pas de relocalisations, pas de diminution du déficit commercial, et pas non plus de revenus énormes pour permettre de baisser les autres impôts. à quoi bon ?

 
Pas l’esprit du topic ?
 
Parce qu’un mec pas super smart rabâche en permanence des conneries ?
 
Évidemment que c’est une stratégie respectable encore faut-il avoir l’opportunité de pouvoir acheter des entreprises solides (qui peuvent maintenir le gras div en toutes circonstances) à vil prix.
 
Je reproduis assez bêtement ce que le seul mec viable dans ce bas monde fait : W. buffet.
 
Edit : si tu veux une idée du % tu épluches son PTF et tu auras ta réponse.

Ahem.

 
j'avoue que ce serait approprié  

Ce qu’il faut dans ce monde, ce sont des rois.
Pas des monarques de pacotille, ceinture noire du beau parlé quand ils sont en campagne et bonnet d’âne quand il faut avoir la main ferme.
 
Il nous faut des rois qui aiment leur pays et vont jusqu’au bout des choses pour le défendre. Des braves en quête de victoires pour leur pays, et pas de la moins mauvaise défaite.

Ce serait un package plutôt intelligent et cohérent de mon point de vue :
 
- cibler le soja et les produits agricoles c'est malin, ça va fortement impacter les red states donc les élus républicains au Congrès, qui sont en train de basculer sur la question des tariffs
 
- cibler les services et la propriété intellectuelle, c'est malin aussi, ça tape dans le portefeuille US sans toutefois faire trop de dégâts
 
- ils n'arrêtent pas les exportations de terres rares pour le moment, ce serait bcp plus disruptif

 
Pour l'art du deal, les Chinois sont malins

Euh... tu ne lis pas, ce que je constate souvent, avec perplexité    
Il n'est justement pas question d'épargner et de faire croître le capital en question,  peut-être en éviter l'érosion.
 
Ma question est réellement quelle allocation pour une stratégie dividende.  
 
J'ai bien compris ton point de vue et tes arguments contre cette stratégie, mais c'est pas la question

ils en gardent sous le pied, c'est un peu la fatalité.

Tu supposes donc que COFACE est une entreprise médiocre en croissance ? À ce compte TTE ESSO c est la même ?

J'ai re-regardé hier la saison 2 de "Défécations hors norme à Nihonbashi - krachs en série"
C'est quand même hyper bien fait je trouve.

https://www.msn.com/en-us/politics/ [...] r-AA1CugS2

Nope

Ça baisse d'un ton d'un coup d'un seul

 
Fonction recherche, ça t’évitera de passer pour un clown.

Longue analyse du FT sur le Twit d'hier qui a mis le feu au marché, sur la suspension des droits de douane :

https://www.ft.com/content/901a7a75 [...] 6a3d9b3105

C'est tous les mercredis que Trump fait des annonces?

C’est la qu’on voit que beaucoup sont rentrés en bourse sans savoir dans quoi il se lançait…

Je pense qu'il répond, au moins partiellement, à ta question.  
Ce que LooKoom veut dire, c'est privilégier les ETF capitalisants plutôt que distributifs.
Dans un ETF capitalisant, les dividendes des actions qui le composent sont automatiquement réinvestis dans l'ETF. Alors que si c'est distributif, ils te sont payés en cash, et donc la valeur de ton ETF baisse, ou croit moins vite.
Je suis assez d'accord avec cette approche, le côté distributif te fait perdre de l'argent quand tu n'as pas besoin de ces dividendes et que tu les réinvestis manuellement (tu payes des frais et une partie du bid-ask spread). Donc l'alternative c'est d'investir dans des ETF capitalisants et d'en vendre des morceaux lorsque tu as besoin de cash. De plus tu peux éventuellement t'offrir le luxe de timer un peu le marché en vendant tes bouts d'ETF quand les marchés sont "haut". C'est ce que je prévois de faire pour ma retraite.
 
Il me semble que le deuxième volet de ta question, c'est quoi acheter pour mettre ça en pratique. Je pense que la réponse c'est de "dérisquer" le portefeuille d'actions, pour le rendre moins volatile et donc plus constant dans les dividendes que tu peux en tirer. A mon avis il y a plusieurs méthodes:
* diversifier les classes d'actifs, et allouer une partie à des actifs moins ou peu risqués (or, obligations, SIICs) plutôt qu'y aller 100% actions
* investir dans un ETF "high dividend", qui ne comprend que des sociétés dont le dividend yield est élevé
* surpondérer les régions du mondes plus matures, stables (Europe? Suisse?)
* surpondérer les secteurs matures et donc générateurs de cash (telecoms, utilities, FMCG, assurance...)
 
Pour répondre complètement il faudrait plus de détail, mais un exemple au pif pourrait être
* ETF MSCI World 20%  
* ETF REITs (real estate) 20%
* ETF high dividend 40%
* Obligations IG 10%
* Obligations High yield 5%
* Or 5%
Le tout en capitalisant, avec comme habitude de vendre 3% du portefeuille chaque année (théoriquement il devrait produire 5% par an, donc ça te protège de l'érosion, si on suppose 2% d'inflation à long terme).

Tous les jours  

Pour moi cette crise est celle de trop. Elle va finir par me faire jeter l'éponge. Ragequit. Finito.
Le topic qui prend 40 pages par jour, c'est impossible à suivre.  
(Bon restons raisonnable, dans un premier temps je passe en mode write-only.)

Oui mais des grosses annonces pour faire changer le cours de la bourse?

 
depuis celle de aout 2024 je suis vacciné  

Bah on ne peut pas te répondre.
Si ton seul critère c'est d'avoir des dividendes, tu prends les boites qui ont un rendement sur dividende qui te convient et voilà.
 
Mais as-tu bien compris le fonctionnement des dividendes ? Pourquoi ils sont versés, ce que ça implique sur la valorisation de la boite, etc...
Parce que ça n'a pas vraiment de sens comme stratégie.
Verser un dividende c'est faire passer de l'argent de ta poche gauche à ta poche droite.
Si tu veux un revenu complémentaire, c'est plus logique d'investir sans biais (via un ETF World typiquement), et de vendre régulièrement pour te verser ton complément de revenu.

La modo qui s'en prend à LooKoom ahi

Pris deux lqq@825

Sans doute pas optimisé, mais toujours plus que quand je les payais 1200 balles.  

Ifu disponible chez fortu  

Mais c'est pricé ou pas ?  

Elle n'est pas sortie de l'auberge.

LKM qui va se prendre un coup de pied  

 
en quoi ralentir la lutte contre le fentanyl est approprié dans une guerre commerciale    
 
ils vont prendre quelques gay aussi comme mesure anti US  

Le marché a raison de toute façon

Imagine j'étais sorti des marchés hier et je vois aujourd'hui que ça remonte de 10k    
 
Qu'on hold ou pas, dans tous les cas on ne dort plus la nuit si on a un mental fragile

+3.5% c'ay mieux...