Reprise du message précédent :

Fait-il du PnL en ces temps troublés ?

C'est quand même plus divertissant de perdre de l'agent que d'en gagner  
 
Jusqu'à un certain point j'entends

Bon ma ligne Amundi msci world se casse bien la gueule (achat autour de 500e), mais j'avais une ligne axa pea régularité pour stocker du flouze en attendant un world plus raisonnable, je sens que ça moment va venir.

Bonjour,
Je viens regarder comment ça se passe ici    
Merci aux supporters de Trump de nous offrir ce spectacle

J'ai lu comme quoi des fonds gagner du fric avec les futurs en faisant des mouvements inverses (enfin c'était complexe à comprende).
 
Parce que là, je surveille ma pea watchliste : depuis 9h et quelques minutes, la majorité des titres ont fait un gros bond
 
Exail technologie est passé de 28€ à 33€ ce matin (et ça continue de monter)
 
Hensoldt : 17% depuis le plus bas à 9h et quelques minutes
 
J'ai rarement vu un chat mort rebondir de 3 étage après être tombé du 6e étage ..

LQQ approche des -50% depuis les plus hauts.
HODL (et petits renfos)  

J'attends les 200$ pour LQQ

C'est ce que je comptais jouer.

Si ça n'évolue pas dans le bon sens entre 15:00 et 15:30, je prends ma perte et au revoir.

 
Le recrutement prend plus longtemps que prévu avec des candidat(e)s venant d'école avec un nom de bonbons au réglisse. Le théoreme dit que plus tu as de lettres dans ton école et plus elle est mauvaise. J'espere que Momo ou Guillaume sélectionneront mieux les candidats a l'avenir.  

Mon % d'or a dû passer de 16% à 25% en 3/4 semaines.
Tentant d'en jarter un peu pour loucher du LQQ, même très temporairement.

Dans tous les cas c'est moins cher aujourd'hui qu'à l'avenir lorsqu'un nouvel ATH sera atteint, donc...
 

 
je crois que je vais faire mes courses dans la semaine. Mais rien ne dit que ça va empirer grave, j'imagine que l'entourage de trump el laissera pas faire pendant des jours..

Oui, apparemment Lutnick est de très mauvais conseil (apparemment parce qu'il est long bonds avec levier - c'est la thèse de Ackman).
 
Peter Navarro est un dingue - sans doute en plus marqué par son passage en prison. Il peut vouloir se venger sur le reste du monde.
 
Bessent (qui a priori est un minimum compétent) est trop servile, donc pas d'influence.
 
De Miran, je ne connais que son papier hétérodoxe (= pas très bon) récent, mais je ne l'ai pas lu ou entendu réclamer une guerre commerciale avec 150 pays.
 
A priori, tous les économistes un minimum compétents, y compris ceux autour de Trump, sont vent debout contre ces tariffs. Pour l'instant, je n'ai pas vu une seule défense argumentée des tariffs par un économiste.
 
J'imagine que Trump, étant milliardaire, respecte et écoute surtout les autres milliardaires. Comme Musk, Ackman (mais bon s'il fait des longs tweets désespérés tout le temps, c'est sans doute qu'il n'a pas la ligne directe de Trump) etc. Là aussi, tous sont opposés à ces tariffs.
 
Donc oui, Trump est dans une bulle informationnelle et une chambre à échos avec bcp de yes-men, mais je pense / j'espère qu'il y a quand même bcp de voix un minimum compétentes et influentes de son point de vue pour l'influencer.
 
Je pense vraiment que sa bêtise est une force moteur considérable - plus encore que des conseillers catastrophiques : ses idées délirantes sur le Groenland, l'annexation du Canada, et même ces tariffs, vraiment ça semble venir de Trump et de personne d'autre.

Mais recharger lors de la remontée revient à faire une simple symétrie.
Pourquoi la partie droite d'une symétrie serait-elle supérieure à celle de gauche ?

en ces moments difficiles un peu de littérature pour les lqq boys:
 
timing the market en vendant sous le 200SMA n'est pas si efficace mieux vaut buy and hold  
 
https://papers.ssrn.com/sol3/papers [...] id=2741701

J'ai hâte d'avoir le retour du trading sur ces derniers jours mais je pense que ça va faire de l'argent.
On a de bons stress tests maintenant précisément sur ce genre de scénarios (-X% plusieurs jours de suite), et a priori ils posent les hedges pour ces scenars.
Après une salle de marchés de dérivés a souvent un petit biais long mais je pense que ça va aller. On va faire une bonne année.

Apres avoir fait le show avec ses jolis panneaux devant la planète entière, je ne vois pas Trump faire machine arrière... Il est trop engagé dorénavant pour etre lucide a mon avis

Momo a déjà essayé de caser son cousin qui était pas mauvais je crois.

Historiquement les bears durent pas très longtemps. Sur les 20 dernières années y a celui de 2008 qui est très long (1 an) sinon c'est plutôt quelques mois. Donc ça me paraît ok de commencer à loucher quand on est dans la phase de grosse baisse.

Tu te fais nikkei

Salut les amis    
 
La gueule des marchés (et du PEA)
Le nombre de pages depuis hier soir
C'est bonnard de lire ici, ça contribue aussi à passer ce moment sereinement.
 
Mini torpille prévue sur LQQ aujourd'hui... Vers les 700 ?    
 
 

rien compris, désolé.

Je suis prêt. Vidé le livret A, vidé le LDDS, vidé les PV des livrets et autres obligs de l'année passée, tout est prêt à être placé pour faire du gros nargent.
 
Mais sur quoi placer ? J'hésite entre LQQ,  CL2, IWDA, IWDS, voir sur une action type NVDA, AMZN...
 
Perso, je dirai LQQ
 
P.S. : quand je pense aux grasses PV suite à l'élection de Trump et je vois ce bain de sang aujourd'hui...c'est bô

 
Centrale Supelec c'est long comme nom  
Il fera un excellent candidat pour le marketing ou les sales
Sophie va encore casser les couilles par contre
 

Personne ne chope le point bas.

Donc en quoi est ce mieux d'acheter pendant la douce remontée que pendant la grosse baisse ?

 
Oui, sur le Groenland etc, y a aussi sûrement une part de bluff et de "jeu". Le gars profite de son statut de clown pour tenter toutes les provocations. Après, comme tu le dis bien, sur les tariffs c'est très compliqué de faire machine arrière, notamment avec les Chinois (les Européens continueront d'offrir leur fion).
 
Le côté positif, c'est qu'on a une expérience grandeur nature de faire machine arrière contre le libéralisme. Tous les pseudos souverainistes de plateau TV qui nous expliquent que le protectionnisme est la solution pour créer de l'emploi, pas parce qu'ils y croient, mais juste parce que ça fait humaniste, vont voir leurs belles conneries exploser de la plus belle manière qui soit.

 
On est à 6% là, mais sur la base de cashflows complètement remis en cause.

On en est à 14 pages aujourd'hui jusqu'ici. Je rappelle à tout le monde que le point bas du V se fait environ une semaine après le pic de pages, typiquement autour de 30-40 pages. Nous avions fait 24 pages vendredi. Je pense que nous pourrions établir le pic au-dessus de 30 aujourd'hui, afin de permettre aux indices de rebondir à partir de lundi prochain. Vous savez ce qui vous reste à faire.

Euh, le bear de 2008 me semble un bear tout à fait standard (celui de 1993 était assez analogue), compare à celui des années 2000 où la baisse a duré 3 ans et on en reparle.

En tant que trader de vol en ce moment il doit se régaler Pierrot

 
Du x15 quand il peut y avoir un mouvement dans le mauvais sens de 10% (ce qui te ferait un margin call je pense) c'est couillu. Genre si Trump ouvre sa bouche pour annoncer un truc positif.

le cac sera a 3000

  Cépafo, mais on parle d'un choc économique relativement limité dans le temps* - au pire jusqu'aux midterms.
 
PS : 6% je ne suis pas sûr. A vu de nez, je dirais entre 5 et 5,5%, mais bon on verra la prochaine estimation de Damodaran.

J'en profite pour rappeler cette belle sagesse de Charles Péguy :
 
"Le triomphe des démagogies est passager. Mais les ruines sont éternelles. On ne retrouve jamais tout."

Ya des publications de premiers sondages post 2 avril aujourd'hui ?

Y a rien  

parce que tu amplifies tes MV potentielles. Personne n'est insensible à la volatilité.
La vérité c'est que dès que tu dévies de ton DCA, tu paries sur le fait de choper un point bas en fait. C'est le principe de la gestion active.
 
Je répondais sur le V, qui suppose qu'on sera de retour à l'ATH dans 2 mois (sinon c'est plus un V).
La probabilité de ce scénario, qui nécessite que Trump se dédit, que les Chinois se dédient aussi, et que la Fed remettent un coup de soutien pour galvaniser tout le monde, me semble extrêmement faible.

Première louche de world ici.

 
Ce qui est sur LA et LDDS c’est du sécurisé donc je dirais du World mais pas de levier pour cette poche…

J'ai craqué. J'ai acheté, à 739.
Je suis comme un môme devant une boulangerie.  
 

Bah celui de 2008 est le plus long sur les 20 dernières années, comme tu dis faut remonter à 2000 pour trouver plus long.

Mais oui c'est possible que là on ait un bear comme on en voit qu'une fois tous les 30 ans.

si le but est de faire baisser le taux de la dette US , est ce que quand même "débile" de le faire comme ca ?