Reprise du message précédent :

 
Belle arnaque .

 
 
Je traduis: "un format parfait pour quelqu'un qui aime flatter son ego sans jamais se se remettre en question"    
 
Sinon il reste aussi les videos youtube à la Russell Brand https://www.youtube.com/watch?v=tzIPJfqFETU
 

 
Rasthor au rapport!
 
T'es le hoax pumper du topic  

 
J'ai testé Substack, la plateforme est vraiment bien (c'est un mix entre blog et newsletter). Rien à gérer, juste à choisir les couleurs et changer le texte de base (surtout si tu veux écrire en français).
Sinon des vidéos youtube? Mais ça demande bcp plus de boulot.

Devenir consultant sur Objectif Eco sinon.
 

Ce PDF illisible bordel. C'est une chose de faire la chasse aux fausses promesses et de parier dessus, mais alors la forme utilisée... beurk.

Quelle circulaire ?  

 
 
 Ah la la, ces modérateurs professionnels....  

Premiers ordres de l'année pour moi !  
- Liquidation de ma petite ligne Twitter (merci Elon)
 
Réinvestissement en Suède sur :
- Husqvarna AB : outil pour l'entretien des jardins et forêts (tronçonneuses, débroussailleuses, etc.), pour l'arrosage (marque Gardena) avec aussi une branche construction (scies à béton, surfaceuses, etc.)
- Assa Abloy AB : système d'ouverture de porte, serrures mécaniques ou électriques, cadenas, coffres forts, etc.
 
Toutes deux achetées pour la qualité de leurs fondamentaux (marges, ROIC) soutenue par la réputation de leurs produits (moat). Tout cela conjugué à une valorisation "raisonnable".  Assa Abloy s'offre pour un PE autour de 23 tandis qu'Husqvarna est (presque) en solde avec un PE de 13. Deux raisons à la moindre valo d'Husqvarna : une croissance historiquement moins soutenue et des difficultés "transitoires" sur la chaine d'approvisionnement.  
 
Deux micro lignes comme j'en ai l'habitude désormais.
 
 
 
Je préfère ne pas trop regarder les échanges en face depuis Covid saison 1 pour ne pas m'agacer...
Le principal intérêt de ce forum reste pour moi les reportings. C'est utile de lire ceux des autres, mais aussi et surtout d'en faire pour soi-même : ça permet de revenir sur ses erreurs, ses succès et surtout de vérifier ses thèses à l'écrit (moi y a un moment où écrire fait apparaître des faiblesses dans des raisonnements sans failles jusque-là)...
Un blog, c'est l'idéal pour ça.
 

Tout a fait d'accord pour accueillir Scipion sur risitinvest

Wouhouhou mon patoche
Lapin donne des conseils mieux qu'un CGP moyen

Édit : Je pense à acheter des actions Wix maintenant, je te déteste  

 
 
plutôt pratique pour faire un site avec zéro connaissance dans le domaine  

Perf du mois d'avril -3.5%
YTD - 6.93%
 
Ref VT
Avril -8.07%
YTD -13.3%
 
 
La montée du dollar en CHF booste mon rendement  

 
Peut être diversifier avec ACA ou les CRCAM ?
J’ai une grosse position sur BNP mais je pense qu’elle va être un peu secouée en CT/MT avec les hausses de taux.
En LT confiant mais je table sur de meilleurs points de renforcements.    
 
 

 
C’était prévisible.
Autant,  c’est interessant pour les boites européennes avec une grosse activité aux US pour booster les résultats, autant sur les boites US, il va falloir regarder les expositions hors US et voir si c’est peanuts ou non    
 
 
 
Le blog français reste la solution idéale.  
Une maîtrise totale du contenu sans censure et être propriétaire de tes productions.
Avec un suivi mensuel ou trimestriel du PF et lors d’articles, un petit lien ici avec commentaires supplémentaires au besoin.
 
D’ailleurs en parlant du forum d’en face, un forumeur ayant notamment contribué sur WBD et depuis « banni » comme de nombreux autres intervenants intéressants ces dernières années a demandé que son profil et contributions soient effacées. Requête refusée par IH. Est-ce légal en vertu des règles RGPD et du droit à l’oubli numérique? Vraie question.
 

 
+1 avec ce commentaire de notre modérateur    
 
 

Ah quelqu'un fait moins bien que moi  

Et ensuite potentiellement des options  
Go IB

TTEbros, WE'RE BACK IN THE GAME      

Salut,
je passe rarement, mais j'essaye de garder l'état d'esprit "acheter quand tout le monde vend".
 
A cet égard, je me mets à jour sur les résultats des boites françaises.
Dans le rapport financier de  Dontnod, je lis une catégorie "Production immobilisée" en croissance de 61% qui permet de présenter un "produits d'exploitation économiques" en augmentation, alors que le chiffre d'affaire diminue.
 
Est-ce que ces rubriques ont un sens en terme d'analyse comptable? Merci  

Mais en vrai,    
sérieusement,    
honnêtement,    
ne serions nous pas en ce moment pile dans ce genre de période où l'on se dit après "pétard j'aurais dû davantage torpiller".  

Non, ma boule de cristal est formelle, les inquiétudes sur l'inflation et les taux vont continuer à tirer le marché vers le bas. Les torpilles sont préparées mais pas encore entièrement tirées  

 
Wow, content de plus rien avoir.
 
Je suis toujours chargé en Planet Lab mais cette fois y'a un vrai business derrière

Tout pareil.    
 
 
Ca va remonter...un jour.  

Après faut relativiser cet article anti IonQ car je pense qu'ils comprennent pas forcément de quoi ils parlent et de quoi il s'agit.
 
C'est comme pondre un article anti Tesla en disant Elon Musk passe sa journée a tweet et à jouer avec ses fusées
 

 
Ca me parait étrangement très violent comme rapport, avec beaucoup de suppositions

La HAINE  
 
Ca n'est pas pour polémiquer (que je dis ), mais je voudrais juste m'assurer que tu saches une chose à laquelle j'ai pensé plus d'une fois: Repense voir à nos discussions privées de l'époque et tout ce que j'avais essayé de te dire et que tu n'as pas voulu entendre ni prendre en considération le moins du monde. Regarde maintenant avec le recul ce qu'il en est et où tu te retrouves (je doute que tu sois très capable de l'exercice, ni du minimum d'honnêteté avec toi-même nécessaire). Et ce qu'il y a de marrant, est que toute l'histoire de m'avoir supposément "tant aidé" à l'époque, qui aurait dû me rendre éternellement redevable, au point d'être de ton coté et soutenir n'importe quoi que tu puisses dire, même si c'est totalement faux, est pas mal le même schéma que ce que je pense in fine des banques centrales: Tu ne m'as pas "aidé". Tout le contraire, dans la réalité. Je te remercie pour l'effort, que je vais supposer sincère, mais tu as tout de même fait l'exact inverse de "m'aider", au final. Et tu ne t'es pas aidé non plus dans l'histoire, au passage. Tu as fait l'inverse, malgré tes éventuelles croyances (fausses, malheureusement) et tes grands discours avec beaucoup d'aplomb. Oui, je trouve qu'il y a une ressemblance du schéma d'ensemble avec tes discours sur "l'utilité" et autre "sauvetage du monde" des BCs. Je ne suis pas sûr que tu y crois totalement toi-même, mais c'est un autre sujet.
 
Sur le reste de ce que tu dis maintenant (le tout, réellement), tout cela était un peu écrit d'avance, de toute facon. Ce n'était qu'une question de temps. Tu peux certes mettre sur le dos de la supposée "haine", et je ne doute pas que tu continueras à le faire, mais tu pourrais éventuellement essayer de voir qu'il y a aussi un certain nombre de choses qui déconnent un peu dans le discours. Par exemple la facon dont tu as TOI-MËME "placé la barre" en amont en te présentant un peu toujours comme l'ultra spécialiste "qui sait" (ce qui ne fait généralement aucun doute de la facon dont c'est exprimé, et ca fait illusion auprès de pas mal de monde - public que tu recherches et apprécies, d'ailleurs. Enfin, ca fait souvent illusion pour un temps. Plus ou moins long en fonction des personnes). Après, soyons clair, je ne dis pas que tout est mauvais. très loin de là. Mais tu as par exemple soutenu qu'il suffisait tout simplement de suivre les prévision des analystes, entre autres joyeusetés (peut-être le penses-tu toujours, d'ailleurs). Tu as vanté en continu les effets dans la durée des QE sur le prix des actifs. Sauf que comme sur nombre de sujets, ce qui était vrai dans un sens (celui qui t'arrange par rapport à la position que tu veux soutenir), ne l'est ensuite plus dans l'autre (ou tu as tout à coup oublié). Tu sembles voir un tas d'éléments lorsqu'il s'agit du Bitcoin (les négatifs et uniquement ceux-là) que tu oublies aussi tout à coup totalement dès qu'il s'agit des monnaies fiats ou autres actifs que tu veux défendre (et vice versa). Etc.
 
Raisonnements binaires, discours ultra-biaisés, délires de grandeurs, fait de tout prendre de travers et de facon négative (ce qui s'appliquera certainement à ce message également, au lieu d'y voir la critique constructive) tout en faisant toi-même bien pire que ce dont tu t'offusques, pseudos-arguments qui ne valent rien (d'autorité ou de x personnes pensent ceci ou ont fait cela), forte arrogance face à laquelle tu n'arrives ensuite pas à être à la hauteur (est-ce même possible ?), etc. sont peut-être davantage les causes de la position dans laquelle tu te retrouves. A moins que ca ne soit ca la "haine": Le fait que les gens n'acceptent pas le tout sans broncher, ou au minimum se taisent. Ouais, différences de mentalités...
 
Le pire est que ceci ait pu arriver au temple de la "courtoisie", où les (faux) compliments sont pourtant donnés facilement et la critique plus ou moins mal vue. Il y a presque un argument que LKM tente maintenant  de te faire ici une version personnalisée encore plus poussée. Je croyais que c'était surtout pour moi, mais en voyant les messages à SirConstance pour franchement rien, je me sens un peu moins seul
 

Maintenant, lorsqu'on est convaincu d'être absolument fantastique et formidable - le "meilleur au monde", comment pourrait-on évoluer alors qu'on est déjà au top ? Ca me parait sensé Peut-être même la définition du délire de grandeur.
Et puis, cette citation parle de "recherche de vérité". Il semble davantage que tu ne manges pas de ce pain là. Donc tout est réellement sensé au final.

il suinte la HAINE

Mais pourquoi toutes ces attaques perso, Mevo tu te reconvertis en psychanalyste ? Car ce topic n'est pas fait pour ça poursuit en MP, ce genre de messages en public ne sert à rien.

Merci

Critiques constructives = "attaques perso"
Discussion et actuelle communication = "psychanalyse"
 
OK Sans doute la facon dont Scipion risque de le prendre également, d'ailleurs (ainsi que d'autres).
Que ca ne "serve à rien" (dans l'absolu!), je m'en doute. C'est d’ailleurs bien le problème. Pourquoi communiquer, si ca ne sert à rien ?
 
Je l'aurais posté en MP si c'était possible C'est là un effet secondaire de les bloquer ....

On dirait que le M.arché est un peu de cet avis, l'action baisse mais ne crashe pas (-7.5% actuellement). Ceux qui ont des doutes peuvent encore prendre leur paume et sauver quelques meubles.

 
T'as oublié de dire "no offence" c'est pour ça  

T'es pas 100% investi chef ?
Tu penses à du levier ?

 
Oui il y a des bienveillances silencieuses.
Le 2% de 5 ans dans 5 ans restera quand même dans la légende  

Vrais brigands ont tjs qques PEL ou fonds euros au fond de leur besace.  

ceux qui ont téléchargés leur IFU CTO Saxo.....vous pouvez recommencer, ils ont corrigés le mien
 

 
le 3VH est vide maint'nant  

Tu trouves "bien" de passer à la trappe les commentaires qui ne te plaisent pas ? (ce n'était p'tre pas le point sur lequel tu te focalisais le plus sur le passage. OK pour le reste )
Perso, ca me "choque" fondamentalement. A ce compte là, tu désactives les commentaires. Ce que je n'aime déjà pas trop, mais au moins c'est "honnête".
Faire son marché et supprimer ce qui n'est pas à ton goût n'est à mes yeux ni respectueux pour les lecteurs, ni pour les gens ayant pris la peine d'écrire un commentaire..
Que ca se fasse est une chose, le faire soi-même ou le suggérer en est une autre.
 
Mais bref, ce n'est pas le sujet

 
Ils décident de shorter IonQ (et d'autres) car leur business model est le short, et du coup ils publient des articles d'une violence inouie dont le but est de tabasser les boites pour que leur position short leur rapporte de l'argent. Je trouve ça malsain quand même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
As-tu de ton côté fait ton autocritique ou as-tu l'impression de revivre sans arrêt les mêmes problèmes sur ce forum?
 
Si le problème de Scipion vient de Scipion, d'où crois-tu que vienne ton problème ?
 
 

Surtout totalement hors sujet, un peu paradoxal de parler de respect.