Reprise du message précédent :

 
Non j'ai du mal pour les voitures, ça ne passe pas.  
 
Les briques sont très bien adaptées pour un bateau type "Black Pearl". Pour un navire actuel, ça serait compliqué.
 
Concernant les voitures, ça reste toujours moche. Ca transpire la récupération.
 
Qu'ils fassent des moules pour une Lamborghini Miura, si elle est réaliste, ils vont en vendre des tonnes.      

600 800...  

Il ne vendront pas grand chose, je pense.

Et surtout : la technicité et les fonctions de ce genre de sujet ne nécessite pas 8000 pièces. Ce serait même probablement préjudiciable.

Par exemple, la direction sur un bousin de 8000 pièces doit être super dure.

Les suspensions, difficile également.

Je pourrais aborder d'autres aspects, etc.

Non. Le Titanic en est un bon exemple.

Après, il faut aussi - pour ne pas dire surtout - choisir le bon sujet et la bonne échelle. L'Endurance était un choix plus que moyen, à mon sens.

Je ne sais pas ce que tu entends par récup', mais des voitures faites avec des pièces de récup', c'est la base du Lego.

Et c'est en grande partie là que l'on mesure la qualité d'une pièce Lego.

Perso, j'ai une sainte horreur des pièces conçues spécifiquement pour répondre au besoin précis d'un modèle. Le nez sur le Mario Kart 72037, par exemple.

Quand j'entends certains bruits sur la sian quand je la bouge selon le rapport enclenché, ouais, ca va etre rigolo sur un set de 8k piece

Et autant les collectionneurs star wars ont l'habitude de payer une fortune leurs sets, autant je doute aussi tres fortement qu'il y ait masse vente pour une bagnole a 600€, encore moins a 800€, aussi realistique soit-elle
Sachant que si tu commence a faire des moules specifiques pour un set qui en plus sera pas non plus produit en masses, tu vas devoir monter tes prix a mort

 
Il y a une Tour Eiffel à 626,99€ !

 
Le Titanic est trop petit.
Le Black Pearl est adapté aux tailles de briques et des personnages (dont je me fous perso).
 
Ok, raison pour laquelle Lego se sent obliger de préciser toutes les 10 pages, que cette pièce était utilisée pour gnagnagna.
 
 

Sans même savoir si on préfère avoir un Titanic plus grand (ou plus petit d'ailleurs), cette remarque traduit une méconnaissance évidente sur le design process d'un modèle Lego.  

Et que bien sûr, tu n'expliqueras pas ?

  belle prise , bravo

  pareil

Nan , mais je surveille du coin de l'œil,  un jour il sera mien  

 
neuf !
je n'ose imaginer le prix d'un galactic mediator dans cet etat  

Les sachets plastiques perforés, cette madeleine de Proust!  

 
C'est un des prochains sur la liste, je sais pas trop si j'en prend un en loose ou avec boite  
 

 
La boite est comme neuve, par contre les pièces ont été utilisée
 

 
Ha oui comment ça?
 

 
 
Tu l'a déjà vu en boite bon état ?
 

 
Jamais vu pour le moment
 

 
Ouais le gars les avait gardé, c'est fou    

Je peux.

Alors avant de parler design process, il faut parler des aspects purement pratiques.

Le Titanic 10194, c'est 9090 pièces, 138 cm, pour une boîte assez volumineuse de 14kg. Si on ajoute le carton marron avec lequel il est presque systématiquement vendu pour des raisons logistiques, on est à 15kg.

De manière générale, quand sur un produit on change l'échelle, en Lego on peut rarement dire que l'on va agrandir l'échelle de 10% ou 15%. Cette évolution est trop ténue pour être gérable en Lego. Il y a plein d'aspects du design qui ne sont pas modulables de façon aussi subtile.

On est forcément sur des évolutions plus tranchées des dimensions. Pour cela, on peut se baser sur des modèles des autres gammes, comme Star Wars par exemple.

Un Snowspeeder playset, à la louche, c'est 15cm. La version UCS, c'est 40cm.
Un AT-ST playset, ça fait 20-25 cm, la version UCS en fait 35-40.
Je pourrais prendre d'autres exemple, avec le Y-Wing, le MF UCS.

Ou encore la navette spatiale du set 10283, et celle présente dans le SCA 10360.
Ou même la DeLorean 10300 et la version Speed Champions.

Donc en gros, si tu veux faire le Titanic plus gros, ton Titanic ne va pas passer de 138 cm à 145 ou 150 cm. Il va passer de 138 cm à, 220 cm si on est gentil, et peut-être plus vraisemblablement à 250cm ou 270cm.

Le Titanic est déjà grand (138cm), et il faut reconnaitre que malgré sa taille, il n'est pas si difficile que ça à exposer. Je ne vais pas dire que c'est simple, mais disons que certains sets peuvent être plus difficiles à gérer (Concorde, MF UCS).

Quand t'es à 220 cm (qui pour rappel est dans la fourchette "gentille" d'une grande version qui serait à mon sens plus grande encore), je ne sais pas si vous vous rendez compte de la difficulté pour exposer un truc pareil. Alors oui, si vous avez une énorme maison à la campagne, le set de 220 ou 250cm, aucun souci, vous saurez le mettre en valeur. Et si vous avez un grand appartement parisien, pas de souci non plus. Sauf qu'il n'est pas possible de baser un business là-dessus si on veut écouler du volume.

Avant même l'étape de l'éventuelle exposition du set se pose la question de son transport. Si votre Titanic fait 220 cm - la fourchette basse d'une hypothétique grande version - ça signifie qu'il est 60% que le 10294. Une variation de 60% de la longueur, ça ne fait pas varier le poids de 60%. On est plutôt sur une variation à rapprocher du volume, à savoir, x4 (1,6^3).

Ca veut dire que la boite de votre Titanic de 220cm pèse plus ou moins 60kg. Et ça, en terme de logistique, ce n'est pas du tout gérable.
Chez les clients, il faudrait des transpalettes pour livrer. Et en magasin, le set ne serait simplement pas vendable : aucun client ne pourrait physiquement repartir avec le set du fait de son poids.

Si on considère la construction, pour un constructeur confirmé, le Titanic prend entre 15 et 20h. Disons 2 jours. Pour un constructeur amateur, vous pouvez doubler, donc 4 jours.
Une version de 220 cm et 40k pièces, l'ordre de grandeur, ce serait une quinzaine de jours pour Monsieur tout le monde. Beaucoup, beaucoup trop long.

Si vous avez une vie de famille ou une vie professionnelle un minimum remplie, il parait bien délicat de parvenir à dégager 15 journées (même disons seulement 10) pour construire un set Lego...

Je vous rappelle que sur la Sagrada Familia qui n'est pas encore commercialisée (ou le Colisée 10276), on a déjà des commentaires où ça se plaint de la longueur de la construction.

Enfin, sur l'aspect Design Process, la taille du 10294 est un excellent compromis.

Elle permet d'avoir des cheminées de bonne taille, des intérieurs avec les différents ponts visibles (4 plates entre les ponts), mais qui ne seraient pas vraiment plus aboutis s'ils étaient faits en 6 ou 7 plates. On a aussi les petits hublots sur les côtés, ou encore les mâts qui conservent une certaine finesse. Je pourrais prendre aussi l'exemple des hélices ou des pistons qui ont pile la bonne taille, ou les téléphones 6190 qui servent pour reproduire le système de ventilation.

Faire un set plus grand n'apporterait pas grand chose sur une grande partie de finitions. Et il y a même à fort à penser que ce serait préjudiciable pour certaines finitions.

Un jour, peut-être dans 20 ou 25 ans, quand le 10294 aura fini sa carrière (qui s'annonce plus longue que celle du vrai navire ), et que plusieurs années auront passé, peut-être que Lego fera une autre version du Titanic. Une version améliorée du Titanic 10294 avec une taille peu ou prou identique, mais des finitions un peu améliorée avec les nouvelles pièces (souvent plus petites), façon 10179 et 75192. Ce qui pourrait donner un set de 10 ou 11K pièces. Ou une version plus réduite, plus courte, sans intérieur, un peu façon MF 75375. Mais je n'y crois pas trop, car certains détails ne seraient plus reproductibles en Lego : tous les hublots et les fenêtres des ponts supérieurs. Ca voudrait dire sérigraphies en masse. Et à un moment, quand pour faire des détails tu dois tout sérigraphier, bah ça veut dire que ton projet est mal branlé.

Et pour revenir à la remarque du départ : non, on n'aura jamais une version plus grande que le Titanic actuel, c'est une certitude. Et cela n'est pas souhaitable. Cela irait à l'encontre de tous les aspects essentiels de la vie d'un set Lego (design process, logistique, rentabilité, construction, exposition).

Ca va paraitre con, mais j'ai envie de dire que c'est presque le plus important !    
 
Les pièces, si besoin, tu pourras toujours les remplacer à moindre cout.

Vous pensez quoi de la delorean au petit format pas envie de la grosse mais en tant qu'amateur de RVLF je me dis que la petite est un compromis

3 choses.

1) Déjà, on dit pas RVLF mais BTTF.

2) En tant qu'amateur de BTTF, comment on peut faire l'impasse sur la 10300 ?  

3) Oui, la version Speed Champions 77256 est très sympa. Elle permet de faire oublier la version 21103.

Cette tour Eiffel peut même être  en expo dans le hall de certaines boîtes. Ce sera pas le cas pour une voiture en lego.

Merci
Pour le point 2 il faut bien faire des choix entre prix et format du gros modèle.
Au risque de me faire tuer car elle a ses détracteurs je préfère me prendre la fusée tintin

Pas de jugement sur le prix que tu veux ou ne veux pas y mettre.    
 
Sur l'exposition par contre, la 10300 est hyper facile à exposer.

 
j'ai la speed et la 10300, aucun regret ! les 2 se complètent super bien  

 
Belle prise  
 

 
Pourtant c'est simple: t'achète les 2  

 
C'est qu'une préférence perso, mais je préfère les véhicules à l'echelle minifigs..

C'est ce qu'ils font chez mattel, les bagnoles grand format à base de meta pièces de carrosseries,
Ça claque c'est sûr, y a rien qui dépasse, mais c'est pas du tout le même délire que Lego (et beaucoup moins intelligent dans la conception, forcément)

Si je me concentre j'arrive encore à ressentir l'effet du toucher sous mes doigts  

Nope... mais perso me collectionne pas les boites, donc le vaisseau a poil cest bon pour moi

La notice cest sympa mais pas indispensable  
Plutôt des verrières pas rayé sans boite  ni notice que la boîte complète mais avec des pieces  trop abîmé

J'ai mis la mienne sur un ptit support magnetique honteusement "emprunté" au taf (en meme temps ca fait genre 5 ans qu'on les avaient, et ils prenaient la poussiere)

Perso j'ai bien aimé, c'etait relativement "calme" niveau stickers en plus pour une speed champion
Faut que j'en choppe une seconde pour faire la variante du premier film maintenant

Mais oui
 
J'ai encore un excellent souvenir de quand j'ai monté ce set en plein cagnard, à ouvrir les sachets plastiques perforés

Perso, je me suis plutôt bien habitué aux nouveaux sachets papier.
 
Les ouvrir à la main, on a vite fait de tout arracher. Pas top, donc.
 
Mais avec une paire de ciseau, ça passe bien. C'est aussi assez facile de les réutiliser pour remettre des pièces dedans ensuite. Une petite pliure, une paire d'agrafe, et hop, c'est bien refermé.

merci, je vais me laisser tenter par la petite

pas (plus) de POS ou d'achat compulsif ici.
- peu de place et pas envie que mon 2 pièces ou ma chambre chez les parents deviennent des salles de jeu
- j'ai déjà été atteint de collectionnite aigue et je ne veux pas y retomber. Ne serait-ce que car quand ça s'arrête, c'est beaucoup plus difficile et risqué de revendre que d'acheter.

donc j'achète très peu, le dernier est la navette spatiale en 2020

On a toujours la camera lego (webcam) dans sa boite avec le set, je sais pas si ca peut encore marcher d'ailleurs (c'est pas Vidiyo ca doit etre plus vieux, genre dans les 90's)

 
18.99€ chez Amazon.

Oui merci ça contribue à me motiver

Je l'ai déjà mais du coup j'en ai pris une 2e pour faire l'autre variante

Il est clairement plus moche que celui avec Discovery

Sauf qu'il y a 3 variantes

Nouveauté LEGO Technic 42232 Koenigsegg Sadair’s Spear : https://www.hellobricks.com/2026/06 [...] irs-spear/
 

 
Ah j'aimais pas du tout la sensation au toucher, j'avais oublié mais ça m'est revenu directement avec ton post

 
 
Il fallait juste échauffer le clavier avant d'expliquer

 
Si tu as l'occasion de mettre la main sur le Deep Freeze defender (LE meilleur set Ice Planet), il vaut également le coup    
 

 

Dites, ça marche comment les dates de sortie de catalogue chez Brickset?  
 
Je voulais savoir quels sets dans ma wish list je dois acheter en priorité, donc je vais sur Bricket et j'affiche les sets sortant cette année + un filtre pour afficher ceux qui sont sur ma wish list.
J'atterris sur cette page: https://brickset.com/sets/query-975 [...] ion-Wanted
 
Sauf qu'elle affiche bien des sets qui sortent en juillet, mais aussi des sets qui n'ont pas encore de date de sortie  
Par exemple, le 60440 a une date de sortie au 31/07/2026 donc c'est normal qu'il s'affiche. Mais il y a aussi le 21353 qui n'a pas de date de sortie.
C'est normal?