Reprise du message précédent :

Je suppose que tu parles de chats de l'Ouktabi. Ils sont certes plus chers en mana mais peuvent être régen en sacrifiant une forêt. Cette capacité vaut-elle le surcoût ? Etant donné que je n'ai pas de contre, la capa pourrait être utile en cas de "détruisez la créature ciblée", non ?

Titan vert c'est bien aussi.  
Avec 25 lands faut jouer hersage.

Oui, on m'a déjà conseillé hersage, faut que j'en trouve.

Bon ba pas de Land Tax ici, désolé pour les fausses joies !

commune réédité en zendikar ça devrait pas être trop dur, il doit y en avoir dans des préconstruits.

Oui cher c'est vrai... Et pourquoi ne remplacerais-tu pas les elementaux d'épines + l'écraseur par des baloths écrasebois ? http://magic-ville.com/fr/carte.php?ref=cmd143
 
Avec des fetch land ça cogne fort aussi, c'est plus rapide à poser et puis avec hersage + fetch je pense que t'es op pour les thons.

J'en ai plein des Hersage si tu veux je te mets ça sur MCM.

tu mettrais combien dans une contribution foncière bord noir ?

A priori en fait, vu que c'est un peu la folie en ce moment, je ne vais rien mettre du tout, mais ça aurait été 25€ maxi.

 
Il est sympa ton deck de draft

Ba perso j'aurais bien voulu tu les fourguer hein

cooli les agrs, Land tax ca fera jamais rien en Legacy. Pourquoi jouer W pour avoir un brainstorm tt les tours alors que on peut jouer U pour avoir Jace ???

Ouaip, pas mal le baloth.
 

T'as vu ça ?

 
Non mais plus sérieusement, tu comptes le jouer contre qui ton deck ? Tu vas trouver où des adversaires pour jouer dans ton "format" ?
 
Je crois comprendre que tu veux pas dépenser d'argent, monte toi un deck pauper sur MTGO à la limite ça coute pas grand chose, ça te permets de faire des tournois et des parties contres d'autres joueurs facilement...

Il veut peut-être jouer casual.

Le casual c'est la vie

Si c'est ta question, je ne le jouerai pas en tournoi
Je joue en casu avec des potes au boulot. Si je dois me faire un deck un temps soit peu compétitif je m'y prendrai autrement.
Là l'objectif c'est faire chier un pote si jamais la partie me laisse le temps de poser du thon qui pique.

Sympa le jeu Magic 2013
 
Comme je l'avais précommandé, j'ai eu droit au deck d'Ajani entièrement débloqué. J'ai donc tenté quelques parties en multiplayer avec et ... wow il est assez brutal !
 
Déjà, on peut arriver jusqu'à 105 cartes disponibles pour un deck (avec maximum 100 cartes dans le deck). Et autant de cartes, je trouve ça à la fois très sympa mais aussi gênant. Gênant car en fait, il devient dur de monter un deck de 60 cartes. J'ai trop du mal à faire des choix car il y a vraiment énormément de bonnes cartes dedans
 
En tout cas en multi, couplé à un deck agressif (je ne joue qu'en 2HG), il est vraiment fabuleux
 
J'ai commencé à débloquer d'autres cartes dans d'autres decks, mais j'attends de tout débloquer pour tenter d'autres choses en multi.
 
En tout cas, je kiffe toujours autant ce jeu

 
La question c'était juste "tu le joues contre qui ton deck" . Vu que le "métagame" (je le mets entre guillemet parce que c'est un bien grand mot pour les decks casuals comme ça) dicte aussi ce que tu dois mettre dans ton deck. Et j'étais également curieux de savoir si t'avais des adversaires prêt à jouer dans ce format pas très intéressant et pas très bien défini qu'est le tiens.  
 

...Pas très interessant pour toi.  
 
PAs bien défini ? Ben au contraire c'est assez clair, en casual, on joue avec ce qu'on a envie de jouer, le principal est de s'amuser, si en plus on peut gagner tant mieux.  
Simple pourtant.

Ce que je veux dire par "pas très intéressant" c'est que bon demain son collègue de bureau il se pointe avec un mécanisme broken bah y a plus trop d'amusement. Du coup la "définition" du format c'est "tout sauf les trucs qu'on juge chiant" et c'est assez peu clair.  
 
Son collègue arrive avec un jeu stase, ou autre truc débile contre qui personne a envie de jouer il se passe quoi ? Protestation a base de "non mais il est pourri ton jeu" et engueulade ... C'était en ça qu'un format pas très bien défini me semblait pas très intéressant.  
 
Parce qu'après moi j'ai déjà fait des parties avec mon frère (à l'age adulte) où on prenait le vieux stock de commune qui trainaît l'étalais par terre et on tentait de faire un deck de 60 cartes avec ça et de bourrer l'autre. Je suis pas du tout intégriste du format compétitif...

Ben personne joue avec lui jusqu'à ce qu'il change de deck. C'est vachement plus facile qu'en compétitif, où quand un truc est broken, 90% des decks en tournoi utilisent jusqu'à la prochaine vague de ban.
Tu dis que t'es pas intégriste du format compétitif, mais t'as quand-même un état d'esprit hyper proche, pour ne pas voir un truc aussi évident

D'où la question de l'environnement et d'avec qui il joue parce que si t'as 2 adversaires c'est vite relou ... Bref c'est pas important.

C'est clair.  
Le casual est plus fun que le compétitif.  
 
L'intérêt du compétitif c'est l'optimisation, la stratégie pure, quoi jouer en fonction de tel ou tel meta. J'suis même sur qu'en compétitif, pas mal de mecs jouent des decks qui ne les font pas plus vibrer que ça, mais comme on est là pour la gagne, peut importe.  
Ca me fait penser aux jeux Meule de 95 ou 96, super le je le moins drôle du monde. Et pourtant ça en a gagné des pro tours...
 
En casual pimpin, tu viens avec 12 decks et tu joues. Tu sors un deck stase, tu ruines la game, ton pote tire la tronche, tu ressors un deck tribal beast et hop, une tape sur l'épaule et on est copain

SI c'est important on est VENDREDYYYYY §§§§§
 

@poneypartouzeur : le format c'est deck créatures à tendance thons. Alors c'est sûr que si le mec en face me sort un deck contrôle, je vais pas aller loin mais chaque deck a son anti-deck et c'est tant mieux, sinon tout le monde jouerait LE deck imba et ce serait chiant. Actuellement je joue avec l'event deck vert/noir dark ascencion. J'ai joué contre un collègue qui a un très vieux deck noir bien cheated avec Mox, black lotus, meule, casse-terrain, necratal, etc... Ben sur 3 parties, j'ai quand même réussi à en gagner une et ça m'a fait ma journée

C'est aussi et surtout ça MTG

meule casse-terrain et bien cheaté dans la meme phrase j'ai du mal

C'est vrai qu'avoir 0 mana posé, la main vide (j'ai oublié de mentionner les hymn to tourach et autres du même genre), et sa bibli au cimetière c'est très pratique pour jouer.

 
Non mais y a compétitif et compétitif aussi...  
 
Je disais "compétitif" par opposition à "sans règle de format". Tu peux très bien faire un Wagic, un Cube ou une connerie comme ça, ou même un draft où tu tentes des stratégies originales parce que y a pas d'enjeu hein.  
 
J'en veux pour preuve ce draft avec Olivier Ruel ( qui doit être dans le Hall of Fame des joueurs pro ) : http://www.watchdamatch.com/Videos [...] c-Oli.html  
 
Ou ce draft de Noël :  http://www.watchdamatch.com/Videos [...] Nowel.html ( y a pas les games)

 
Le truc c'est que "bien cheaté" ça s'applique pas à des decks qui ont 14 plans de jeux pas synergiques ensemble et redondants. Et qui se  font bourrer par des pré construits alors qu'ils jouent des black lotus

"Je te vide la table, je te vide la main et j'envoie ta bibli au cimetière", je peux te dire que tu trouves ça très synergique quand t'es en face.

ça sert à quoi de vider la main quand le type peut pas jouer ses sorts puisqu'il a pas de terrain par exemple ?  
 
Ou le contraire de lui péter les lands quand il a de toute façon aucune carte en main à jouer avec ses lands ?  
 
C'est en ça que c'est redondant et pas synergique et au final au lieu de faire une chose bien tu fais 3 choses mal. Et tu te fais bourrer par un préconstruit dark ascension.

Ce qu'il veut dire c'est qu'un deck bien fait (compétitif Vintage) avec Mox, Lotus etc... Va te tuer très régulièrement T1/2. Et perdra jamais contre un deck "casual" à moins qu'il soit vraiment très très très bien fait (et U contrôle si possible ).

Oui, mais ça peut se comprendre. Un joueur pro qui joue en équipe, il peut pas se permettre de jouer un deck qui lui plaît mais qui gagne rien.

 
Qui joue en équipe ???

Donc plus du tout casual
 

Qui fait partie d'une équipe, pardon

Non mais les mecs qui portent des T Shirt de sponso de team, ils ont pas de "coach" ou de "manager" ou d'obligation vis a vis de la team.  
 
Ils peuvent jouer ce qu'ils veulent. C'est juste que si ils jouent des decks qui ont aucune chance de gagner, ils vont pas perfer et donc ils vont sortir du train, ou juste perdre leur exposition médiatique et les (faibles) avantage que ça rapporte.

 
Bah disons qu'un bon deck casual U/UB contrôle avec des MMisstep etc peut s'en sortir avec un winrate qui décolle des 0% ptêt même un R burn avec du pète artef.

Si le terme "équipe" te hérisse le poil, t'as qu'à l'ignorer, ma phrase marche aussi sans