le we qui arrive on part à la campagne avec une grosse 10aine de potes. L'idée est d'en profiter pour faire une petite murder party le temps du we.

Tiens, ça me fait penser... il y a encore des gens qui organisent des killers, de nos jours ? Ou bien c'est une mode qui a complètement disparu ?
 
C'était assez populaire à une époque. Je me souviens qu'on en avait organisé un dans mon IUT quand j'étais en première année, on s'était bien marrés.

Tiens, ça me fait penser... il y a encore des gens qui organisent des killers, de nos jours ? Ou bien c'est une mode qui a complètement disparu ?
 
C'était assez populaire à une époque. Je me souviens qu'on en avait organisé un dans mon IUT quand j'étais en première année, on s'était bien marrés.

Tu l'as commandé où? (tin... 90€ ca fait maaaaal)

Je devrais recevoir Etherfields en fin de semaine.
Je l'avais kickstarter en 2019.
Un peu plus de 5kg de matériel
Je ferais quelques photos

Je devrais recevoir Etherfields en fin de semaine.
Je l'avais kickstarter en 2019.
Un peu plus de 5kg de matériel
Je ferais quelques photos

Bon, de toutes façons, j'ai arrêté tainted grail campagne de base, pas sûr de terminer , j'ai pris à tort les extensions pour rien ( marre des jeux d'aventure : tainted grail / 7th continent / gloomhaven ).

Pourquoi ? Trop long ?

 
Non. En réalité, il est très bien , mais je m'aperçois que j'aime moins les jeux narratifs qu'avant. J'ai été pas mal frustré avec 7th continent, que j'ai trouvé très immersif, mais trop dur ( j'ai refait 15 fois le premier scénario, j'ai même du "tricher" pour pouvoir le finir ).
 
Dans 7th continent, je n'aime pas le fait de mourir et de recommencer à 0, je ne sens pas la progression. D'ailleurs les XP et les niveaux ne valent rien pour moi ( on en a déjà discuté ici ).
Dans Tainted Grail, les cartes sont plus intéressantes et la mécanique est originale mais j'ai été frustré aussi des combats ( et encore pire les rencontres avec le peuple ), où il faut en réalité la plupart du temps fuir.
 
De plus, j'ai du mal avec la façon de jouer, il faut prendre des notes ( ce que je fais très mal, quoi noter, quoi ne pas noter ... ) , se souvenir , fouiller , etc... c'est pas trop fait pour moi en fait. Je suis plus "pose d'ouvrier"
 
Cela dit, après la longue pause, je vais bien entendu le reprendre , car je veux au moins terminer la 1ere campagne.
 
Autre type de jeu qui me gave, ce sont les deck building.
 
En ce moment,  je m'amuse plus avec des Anachrony , des trickerion, et autre jeu du style. Les X&write aussi , je viens d'ailleurs d'acheter trek amazonia pour noel
 
edit : je crois en réalité que je suis trop fainéant, et que des jeux comme Tainted Grail requiert trop d'investissement pour se lancer dedans.

 
Ok.
 
(Ca fait un an que j'ai reçu Tainted Grail, toujours pas commencé. C'est le problème classique des KS, le momentum disparait apres des mois d'attente, et on passe ensuite a autre chose....).

Non. En réalité, il est très bien , mais je m'aperçois que j'aime moins les jeux narratifs qu'avant. J'ai été pas mal frustré avec 7th continent, que j'ai trouvé très immersif, mais trop dur ( j'ai refait 15 fois le premier scénario, j'ai même du "tricher" pour pouvoir le finir ).

Dans 7th continent, je n'aime pas le fait de mourir et de recommencer à 0, je ne sens pas la progression. D'ailleurs les XP et les niveaux ne valent rien pour moi ( on en a déjà discuté ici ).
Dans Tainted Grail, les cartes sont plus intéressantes et la mécanique est originale mais j'ai été frustré aussi des combats ( et encore pire les rencontres avec le peuple ), où il faut en réalité la plupart du temps fuir.

De plus, j'ai du mal avec la façon de jouer, il faut prendre des notes ( ce que je fais très mal, quoi noter, quoi ne pas noter ... ) , se souvenir , fouiller , etc... c'est pas trop fait pour moi en fait. Je suis plus "pose d'ouvrier"

Cela dit, après la longue pause, je vais bien entendu le reprendre , car je veux au moins terminer la 1ere campagne.

Autre type de jeu qui me gave, ce sont les deck building.

En ce moment, je m'amuse plus avec des Anachrony , des trickerion, et autre jeu du style. Les X&write aussi , je viens d'ailleurs d'acheter trek amazonia pour noel

edit : je crois en réalité que je suis trop fainéant, et que des jeux comme Tainted Grail requiert trop d'investissement pour se lancer dedans.

On en avait déjà discuté mais je pense que tu fais des erreurs de règle à 7th continent. Le jeu est assez punitif mais pas autant. 15 fois pour la déesse vorace c'est bien trop. Y'a forcément un ou des trucs que tu fais mal niveau règle.  
C'est dommage car ça t'a dégouté du jeu alors que tu le trouvés bon et immersif.

Pour les déplacements, de mémoire, en faisant l'action se déplacer de la carte sur laquelle tu es, tu peux aller sur n'importe quelle carte déjà dévoilée, et ainsi ne pas te déplacer de carte en carte.

 
Non. En réalité, il est très bien , mais je m'aperçois que j'aime moins les jeux narratifs qu'avant. J'ai été pas mal frustré avec 7th continent, que j'ai trouvé très immersif, mais trop dur ( j'ai refait 15 fois le premier scénario, j'ai même du "tricher" pour pouvoir le finir ).
 
Dans 7th continent, je n'aime pas le fait de mourir et de recommencer à 0, je ne sens pas la progression. D'ailleurs les XP et les niveaux ne valent rien pour moi ( on en a déjà discuté ici ).
Dans Tainted Grail, les cartes sont plus intéressantes et la mécanique est originale mais j'ai été frustré aussi des combats ( et encore pire les rencontres avec le peuple ), où il faut en réalité la plupart du temps fuir.
 
De plus, j'ai du mal avec la façon de jouer, il faut prendre des notes ( ce que je fais très mal, quoi noter, quoi ne pas noter ... ) , se souvenir , fouiller , etc... c'est pas trop fait pour moi en fait. Je suis plus "pose d'ouvrier"
 
Cela dit, après la longue pause, je vais bien entendu le reprendre , car je veux au moins terminer la 1ere campagne.
 
Autre type de jeu qui me gave, ce sont les deck building.
 
En ce moment,  je m'amuse plus avec des Anachrony , des trickerion, et autre jeu du style. Les X&write aussi , je viens d'ailleurs d'acheter trek amazonia pour noel
 
edit : je crois en réalité que je suis trop fainéant, et que des jeux comme Tainted Grail requiert trop d'investissement pour se lancer dedans.

J'ai relu 15 fois la règle, et 15 fois, j'ai lu autrement  

Pour moi, on pouvait sauter sur une autre case éloignée, mais seulement si un autre personnage s'y trouvait déjà. Or, ce n'est pas du tout ça que dit la règle.

Comme quoi, on fait bien d'en discuter.

edit  : c'est putain de clair pourtant :

https://i.imgur.com/gbeSkrb.png

Comment j'ai pu passer à côté de ça, et inventer une règle qui n'existe en fait pas.

 
L'année prochaine s'annonce chargée avec les projets qui avaient pris du retard cette année, avec en vedette Aeon Trespass et Oathsworn, et on va voir si cette soif de jeux narratifs/à campagne perdure assez pour venir à bout de tout ça  

 
2 choses importantes :
1/ Comme indiqué, tous les participans bougent leur figurine : donc 1 seule action peut déplacer la troupe au complet
2/ Un personnage paye 1 de moins pour marcher vers une carte où il y a déjà un autre personnage et/ou un feu (tel qu'inscrit sur la carte du perso)

 
Comment ça change tout ^^ imaginez qu'on s'est fait chier à terminer le scénario en bougeant systématiquement de cases en cases.
 
Je m'étais focalisé sur le point 2/ que tu cites, pensant à tort qu'on pouvait se déplacer ( sauter) sur une carte où se trouve un autre personnage, et ceci pour 1 point de déplacement de moins, mais que c'était le seul cas où on pouvait sauter sur une case.
 
Or , si j'ai bien compris ( je répète pour avoir bien compris ) :
 - non seulement on peut systématiquement sauter sur une case éloignée, du moment qu'il y a un path direct entre les 2 cases
 - et en plus, quand on bouge, on bouge tous les personnages de la case A à la case B, ceci uniquement avec l'action du joueur actif. Donc si la case dit "mouvement 2", on balance que 2 cartes pour bouger tous les personnages, même 5 cases plus loin.

J'ai relu 15 fois la règle, et 15 fois, j'ai lu autrement    
 
Pour moi, on pouvait sauter sur une autre case éloignée, mais seulement si un autre personnage s'y trouvait déjà. Or, ce n'est pas du tout ça que dit la règle.
 
Comme quoi, on fait bien d'en discuter.
 
edit  : c'est putain de clair pourtant :  
 
https://i.imgur.com/gbeSkrb.png
 
Comment j'ai pu passer à côté de ça, et inventer une règle qui n'existe en fait pas.

j'aime moins les jeux narratifs qu'avant. J'ai été pas mal frustré avec 7th continent

 
Oui et oui. Et ça explique beaucoup mieux comment tu peux en avoir autant chié sur la première malédiction, parce que même si le jeu peut être farceur à l'occasion, une fois que tu sais où aller et que tu connais à l'avance les spots de chasse et tout, ça n'est pas si impossible que ça non plus, clairement.

Pour moi, 7th continent n'a rien de narratif. Il est thématique certes, mais pas narratif.
Tu as un fluff de début avec un objectif et puis après tu te débrouilles avec la mécanique du jeu pour l'atteindre sans être interrompu par une histoire à suivre.
C'est pas les quelques énigmes et certains textes illustratifs qui en font un narratif.

 
Du coup, petite question stratégique sur ce jeu. Imaginons que je rentre dans une sorte de donjon, à l'aller, il faut que j'explore toutes les cases, forcément ( du moins celles qui me permettent d'aller à l'objectif ), mais au retour, je sors en X sauts max, X étant le nombre de liens non directs ?

En parlant de KS (enfin, de financement participatif en général), il y a Dice Throne S1 en VF qui a passé la douane et qui va bientôt être expédié  

J'ai reçu It's a Wonderful Kingdom édition Legend (KS), ça a l'air très très sympa, l'édition est pas mal du tout (le matos, le rangement, le manuel, les illustrations ), les ajouts de l'édition Legend sont colossaux (avec notamment un mode de jeu complètement différent). Pour rappel c'est par les auteurs de It's a Wonderful World (no shit Sherlock ), mais je n'y ai pas du tout joué (le thème me plait moyen). On va probablement tester ça dimanche soir

 
On a fait 2 parties avec ma compagne mercredi, c'est sympathique. La mécanique de "draft" est intéressante, le jeu est beaucoup plus léger que ce à quoi je m'attendais (Je ne connaissais pas It's a wonderful world, je pensais que c'était plus lourd).
 
Le matos est plutôt sympa (limite trop), le rangement en carton dans la boite est top, ça change des thermo plastiques, seul point noir les mini bacs de ressources pas super pratiques.
 
Seul point "négatif" au jeu, j'ai trouvé les modules qu'on a essayé (quête mais surtout les conseillers dont on a peu utilisé les pouvoirs) un peu trop anecdotiques. Peut être que c'est plus intéressant avec les menaces et conquêtes..

On a fait une partie de It's a Wonderful Kingdom hier. On a utilisé le module "Quête" pour cette première partie, qui oblige à valider une étape (assez costaude d'ailleurs) pour pouvoir revendiquer la victoire.
Et bien j'ai beaucoup aimé, ça m'a fait penser à Res Arcana, mais en plus "accessible" et en plus fourbe
Plus accessible car l'iconographie est beaucoup plus claire, notre première partie de Res Arcana avait été très fastidieuse. Et plus fourbe car on peut cacher des cartes lors de la phase de draft, pour cacher des cartes surpuissantes qu'on veut récupérer au tour suivant, ou des cartes calamités qui diminuent les points de victoires de celui qui les prend  
 
Le jeu est très simple à prendre en main, et le moteur qu'on crée devient vite très puissant, et ce malgré le faible nombre de tours (4). Une partie dure 45 minutes, et le dernier tour est un vrai casse-tête pour calculer la façon d'obtenir le plus de points de victoire possible, et possiblement valider la quête (sinon la partie est perdue d'office) si ce n'est pas encore fait. Ma copine a moins accroché, elle n'est pas adepte de draft et de bluff, mais elle l'a largement préféré à Res Arcana qu'elle avait trouvé frustrant.
 
En tout cas j'ai hâte de refaire une partie

On y a joué aussi récemment en intégrant le module Conseillers.
J'ai eu l'impression d'être en galère toute la partie par contre j'ai effectué un dernier tour de folie avec un très joli combo. Au final, j'ai malheureusement récupéré plein de Calamités qui font que j'ai échoué à 2 pts de mon adversaire.
Très bon ressenti aussi.

 
Après plusieurs parties, c'est plaisant, dans la même veine que son prédécesseur avec une phase de draft bien plus intéressante.  
Faut rentrer dans la tête de l'adversaire Par contre je trouve que les modules font un peu factices. Ils tournent tous autour du fait d'obtenir des jetons soldat.
 
Le moins intéressant étant pour moi le module quête qui a une condition de défaite. Insupportable. Je ne vois pas l'intérêt de ce mode de jeu. Le pompon étant que les 2 joueurs peuvent perdre. Cool.
Les menaces et les conseillers doivent aussi se résoudre par des jetons soldats. Dans le 1er cas ça tire les points de victoire vers le bas et elles ne sont pas toutes punitives au même niveau. Les conseillers peuvent eux tirer les scores vers le haut avec effets puissants.
 
J'ai la version légende et le module conquête peut être cool mais ça coute extrêmement cher de se déplacer. J'aurais préférer des déplacements moins couteux ce qui aurait selon moi encore plus favoriser l'interaction à se piquer les emplacements coup sur coup.
 
Bref, tout est basé autour de ces jetons soldats. Dans World, les jetons financiers/généraux étaient +/- valorisés en PV en fin de partie et je préfère.
Les modules menaces/conseillers sont pour le moment les plus sympas. Quête et conquête beaucoup moins.  
 
J'ai pris la version légende pendant le KS mais la version de base se suffit à elle même.
 
Une partie des jetons fait cheap mais un jeu comme ça avec un prix maitrisé à 30€ je trouve que c'est balaise donc pour ma part je ne vais pas pleurer sur la qualité de l'édition comme je peux le voir un peu partout

J'ai relu 15 fois la règle, et 15 fois, j'ai lu autrement

Pour moi, on pouvait sauter sur une autre case éloignée, mais seulement si un autre personnage s'y trouvait déjà. Or, ce n'est pas du tout ça que dit la règle.

Comme quoi, on fait bien d'en discuter.

edit : c'est putain de clair pourtant :

https://i.imgur.com/gbeSkrb.png

Comment j'ai pu passer à côté de ça, et inventer une règle qui n'existe en fait pas.

Oh putain si tu faisais du case par case je comprend maintenant

 
...
- c'est moi ou c'est compliqué de comprendre quel matos est utilisé pour quelle partie du jeu ? pas mal de cartes et les différent jetons et meeples ne sont pas utilisés dans la partie de base. Ce n’est pas facile de s'en sortir. La liste du matos est bien présente dans la règle, mais pas ou peu "illustrée"
...
 

 
Ce n'est pas que toi    
 
Et du coup, LBDJ a mis un doc en ligne pour s'y retrouver  
 
https://www.laboitedejeu.fr/wp-cont [...] ntents.pdf

 
Ce n'est pas que toi    
 
Et du coup, LBDJ a mis un doc en ligne pour s'y retrouver  
 
https://www.laboitedejeu.fr/wp-cont [...] ntents.pdf

 
C'est pour la version standard ça, faudrait la même chose pour la versions Legends.
Parce que je pense que, comme j'ai pu le voir dans les commentaires du KS, j'ai des soucis sur certains trucs. Les pièces métalliques par exemple, j'ai rien pigé, j'ai pas l'impression d'avoir les bonnes couleurs etc...
Je pense qu'il y a eu quelques soucis de production.