Reprise du message précédent :
Il peut peut être acheter un territoire
Il survit un tour de plus !

Oui, mais pas plus.

Bonjour tout le monde Ce weekend on a un peu joué :
 
- Odin : à 3 joueurs, avec la fille de ma conjointe qui a 7 ans, j'aime de plus en plus ce jeu, mais ma conjointe perd tout le temps, elle n'arrive pas à optimiser ses mains donc je sens que ça va la saouler dans peu de temps
 
- Harmonies : à 2 joueurs, je pense que c'est trop tactique pour la petite, c'est très très bien aussi, placement de tuile, très peu d'interaction avec les autres joueurs (sauf à regarder leur jeu et à prendre les cartes qui les intéresserait), ça devient rapidement un casse-tête, l'exemple type du jeu "easy to learn, hard to master". Au fur et à mesure des parties on se rend compte de nos erreurs et de nos manques d'anticipation, c'est vraiment un jeu très bien foutu ! Et les illustrations sont trop trop belles
 
- Rebirth : à 3 joueurs avec la petite. Celui-là j'ai un méga coup de coeur. A la lecture de la règle ça m'avait l'air un peu basique, la mécanique est ultra simple, à ton tour tu pioches une tuiles et tu las place sur une carte de l'Ecosse, et c'est le placement de ta tuile (et sa nature) sur la carte qui va te permettre de marquer des points, de poser des châteaux ou de piocher une carte "objectif". Dans les faits, c'est ultra malin et c'est  la guerre sur le plateau Il y a un vrai côté "jeu d'enfoiré", où on tente de se placer sur les meilleurs emplacements, et de deviner les objectifs des autres joueurs pour leur mettre des bâtons dans les roues La carte est très jolie mais c'est un peu le bordel pour compter les points des villes à la fin Le jeu a un plateau double face, on n'a pas encore essayé le verso (carte de l'irlande) mais ça ajoute une nouvelle mécanique avec des bonus à débloquer pour les joueurs qui se placent à côté de certaines tuiles. Il y a aussi un système de course aux objectifs communs qu'on n'a pas encore inauguré. Ca fonctionne bien à 2 joueurs, mais à 3 c'est nettement plus stimulant J'ai hâte d'y jouer à 4 avec ma grande de 15 ans.

J'en entends beaucoup parler mais je m'étais demandé si ce n'était pas une sorte de super "Bunny kingdom" ?

Je n'ai jamais joué à Bunny kingdom mais j'ai lu le même type de remarque sur BGG

 
Pas vraiment je trouve. Il y a quelques similitudes forcément, on est sur un jeu de majorité et de contrôle territorial mais Bunny Kingdom fait appel à une mécanique de draft et les cartes jouées déterminent ce que l'on va pouvoir faire sur le plateau. C'est sensiblement plus lourd en terme de mécanique et loin de l'élégance d'un Knizia (même si c'est un jeu que j'apprécie au demeurant).
En tout cas je trouve aussi le jeu excellent et personnellement il me fait surtout penser aux vieux Knizia dans le même genre (notamment son Samurai qui est l'un de mes jeux préférés de tous les temps... à la fois encore plus minimaliste et plus retors et punitif  ; à mon avis c'est d'ailleurs ce qui a principalement changé dans le game design de Knizia au fil du temps : ses jeux sont moins secs et laissent plus de place à l'erreur).
 
@headripper666 : c'est plutôt à Kingdom Builder que le jeu est comparé non ?
Et là pour moi y'a pas photo, je trouve Rebirth beaucoup plus ouvert et bien meilleur.

Ah oui peut-être que c'est avec [b]Kingdom Builder[/b que je l'ai vu comparé en effet

Suite à une victoire à un tournoi j'ai le droit à un jeu Catch Up Games, vous conseillez quoi ?
J'ai déjà Chateau Combo, Faraway, Orichalque, Sobek 2 joueurs, Les Gardiens de Havresac

The Loop ou bien paper tales.

Pas Sapiens
Et Sol, je l'ai pas trouvé fou non plus

Bon, première erreur pour Le Seigneur des Anneaux Duel pour la Terre du Milieu: Je pensais intuivement que l'on remplaçait de suite une tuile Haut-lieu que l'on prenait, mais les règles disent bien que non. Donc nous avions joué avec seulement trois tuiles pour toute la partie.
Seulement je n'avais pas vu que c'était régénéré après chaque chapitre. Je trouvais d'ailleurs bizarre que l'on avait sept fortresses et seulement trois occasions de les placer.
Mais pas 100% clair: les tuiles du tour précédent sont-elles défaussées (et on remet trois nouvelles) ou restent-elles en jeu tant qu'elles n'ont pas été prises (et on compléte juste) ?

Merci pour vos retours, je vais regarder ce que ça donne The Loop & Paper Tales
 
EDIT : Je vais finalement partir sur The Loop (les enfants adorent le Pandemic Warcraft) même si Paper Tales a l'air très chouette aussi.

Juste complétées.
 
Edit : on a interprété comme ça après discussion

Oui, j'ai regardé d'autres vidéos YT, c'est pareil, ils complètent aussi au début du nouveau chapitre.
 
Avec les bonnes règles, cela devrait permettre une victoire sur le terrain plus facile, vu que l'on pourra poser plus que trois forteresses sur le terrain.

Alors wonderbook ??

Ici on a ouvert bataille sur hoth mais grosse flemme de se taper des règles, l'Enfant fait à sa sauce pour le moment. Il y a aussi un jeu de société Harry Potter à potasser. Flemme.

Non, ce qui a eu un gros succès c'est le perplexus mandalorian (j'avoue que c'est vraiment mon préféré parmi tous, avec la cerise finale où la bille délivre grogu   ) et un best of des jeux-jouets des 80, avec Donjon et catapulte de chez Gay-play  

Il y a du tour par tour, des stratégies de construction, des figurines, des donjons, ça peut carrément glisser dans la catégorie JdS
Gros gros succès !
https://jouets-retro.fr/jeux-de-soc [...] -1983.html
La pub ina https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu [...] -catapulte

Il l'a ouvert ce matin mais on ne pourra pas essayer avant samedi...

Skyjo junior ici, ma petite de 4 ans et demi a rapidement assimilé, c'est sympa

Je confirme.
 
Au dernier tour, j'avais conquis quatre territoires. Mon adversaire était à deux ronds d'attrapper Frodon. C'était mon tour de prendre une carte. La carte du dessous était deux anneaux, mon adversaire était sur de gagner. Heureusement, la carte que j'ai pu prendre était celle avec trois déplacements. J'ai pu me positionner pour conquérir les trois territoires restants, et victoire éclair.
 
Excellent jeu au final, je n'ai pas encore ressorti 7Wonder Duel depuis...    
 
Dans les points positifs:
- La direction artistique est sublime, très colorée, très vive.
 
Dans les points positifs par rapport à 7Wonder Duel (qui est excellent):
- La conquête de territoire apportent une vraie plus-value.
- Les jetons des Peuples amènent beaucoup plus d'options.
- Le fait d'avoir deux Peuples identique ou trois Peuples différents permet plus de possibilités d'en avoir.
- Pas besoin de compter les points à la fin (fainéant!)
 
Dans les points négatifs mais qui n'en sont pas vraiment:
- Le jeux est quasiment symétrique (le Mal démarre toujours, mais avec une pièce en moins). On aurait aimer des pouvoirs différents entre le Bien et le Mal.  
- Pareil, les pistes de l'anneaux sont strictement identique entre Sauron et Frodon. On aurait pu avoir une piste unique et deux cubes à la place.
- Le fait de gagner avec les points à 7Wonder Duel permettait un peu les stratégies. Et de révéler le gagnant tout à la fin.

Salut, je sors du lurkage, et je tiens d’abord à vous remercier pour vos contributions à ce topic.
 
Suite à ce qui s’est dit ici j’ai offert les Chroniques d’Avel à mon fils de 8 ans. Il kiffe total (il avait bien aimé que je ressorte le Hero Quest qui traîne encore chez mes parents).
 
Le jeu est à la fois suffisamment complexe pour être intéressant, simple pour être compris par un enfant, et plus « palpitant » selon moi que Hero Quest. Je viens d’acheter la première extension sur amazon (la petite), mais rien qu’à deux joueurs c’est déjà sympa tel quel. Reste plus qu’à trouver d’autres joueurs pour voir ce que ça donne à plusieurs.
 
Mais c’est vraiment une belle découverte, merci encore!

@Naldo ou si quelqu'un a la réponse : j'ai commandé wonder book avec mon fils. J'ai un doute sur les carte action spécial. Coûtent elles un pts d'action?

On se fait quelques parties de Heat pendant les vacances (avec toutes les extensions), c'est toujours aussi bien foutu. De la très belle gestion de main/risque dans un format qui reste familial.

Si tu peux poster une photo de la carte en question ? Je me souviens plus trop et le jeu est loin dans une caisse.
Ça va plaît pour le moment ?
Ici on a toujours pas lu bataille de hoth...

Coucou,
 
Je découvre Azul (avec beaucoup de retard)
 
Une question, je ne comprends pas comment on compte les points. sur une partie, c'est ok, mais comment on fait après la 2iem, 3iem, phase?
 
de ce que je pense avoir compris, on additionne les points de la phase 1 aux points de la phase 2, puis 3,... c'est ca ?
 
le problème c'est qu'en faisant ca, j'ai eu une partie ou on a fini a plus de 100 points, c'est normal?

Je te fais is ça demain. On a fait une partie avec les fils, 6 et 9 ans. On a pris bcp de plaisir sur le premier scénario.

Faire plus de 100 points c'est possible mais c'est un très très bon score. Oui on additionne les points après chaque manche.

Sur 10 parties chez nous on a fait 65 points en moyenne, mais un meilleur score à 125 points pour moi et 98 pour madame. Donc oui 100 point c'est faisable mais c'est une partie qui a traîné en longueur. Azul c'est plus un sprint qu'un marathon je dirais

Eh ben dis toi que ça va aller crescendo !
Même comme MJ, essaie de pas trop te spoiler les pop-up !

On compte les points sur la grille à chaque fois que tu poses un nouveau carreau (et pas à la fin de la manche), il me semble.

si, c'est à la fin de chaque manche.
1ère phase : on récupère tous les carreaux qu'on place sur la gauche du plateau (et en bas si on en récupère trop pour une ligne)
Le 1er à prendre au centre, prend le carreau 1er joueur qu'il place en bas de son plateau (-1)
 
Quand tous les carreaux ont été ramassés, la 2ième phase commence : pour chaque ligne (en partant de celle du haut) sur la gauche complète, on place un carreau sur son emplacement à droite et le reste part à la défausse.  
On compte les points à ce moment : 1 point pour le carreau + 1 point par carreau relié (si le carreau fait la jonction entre une ligne et une colonne, il compte 2 fois)
Et on continue pour les autres lignes.
Si des lignes ne sont pas complètes, elles restent ainsi pour les manches suivantes.
On compte négativement tous les carreaux "tombés".
 
Les carreaux défaussés sont remis dans la pioche quand il n'y a plus assez de carreaux pour remplir les fabriques.
 
Lorsque quelqu'un réalise une ligne complète, le jeu s'arrête à la fin de la manche.
On compte les points de la fin de manche normalement.
 
+ on rajoute les bonus de fin de partie (colonnes complètes etc.)

 
Testé Sanctuary, que j'avais acheté alléché par la promesse d'un Ark Nova plus court. Parce qu'à la maison on joue beaucoup à deux, on n'a pas peur des jeux complexes mais finalement Ark Nova est quand même long, et un poil lourd avec toutes ses mécaniques. Au final quand on a la soirée devant nous on sort Terraforming Mars, mais il y a un truc en trop dans Ark Nova...
 
On a beaucoup aimé, la promesse est tenue sans faire un jeu trop simplifié. Les tours s'enchaînent bien, le jeu accélère en find de partie, et les parties durent moins de 2h.
 
Un peu surpris par un truc: je m'attendais à une version light mais c'est un gros jeu, les tuiles sont énormes et il y en a pas mal, donc le jeu pèse son poids

Hola tout le monde et bonne année 2026 !
 
Chez nous pendant les vacances on a pas mal joué !
 
Du Odin, beaucoup, c'est vraiment cool comme petit jeu, et la petite de 7 ans se débrouille très bien, elle m'a éclaté plusieurs fois D'ailleurs pour le jeu à 2 joueurs, la règle recommande de retirer 2 couleurs, mais après avoir testé on préfère ne retirer qu'une seule couleur, sinon ça va beaucoup trop vite.
 
Du Rebirth, à 3 joueurs, on a essayé la variante avancée qui ajoute des pouvoirs spéciaux sur certaines cases, c'est sympa mais je trouve qu'on perd le charme de la simplicité du jeu de base qui fait que j'arrive à jouer pour moi et pour faire chier les autres. Là avec la règle avancée je n'y arrive pas et je joue surtout dans mon coin. Ma conjointe a préféré cette variante par contre, elle aime pas trop quand je l'embête
 
Du Skull King, qu'on avait gagné il y a 3 ans lors d'un tournoi dans mon bar à jeux local, mais qu'on n'avait jamais déballé. On avait oublié comment y jouer, on a fait 3 parties à 3 joueurs, j'ai kiffé, ma conjointe et ma fille un peu moins, probablement parce que je les ai pulvérisées On a joué avec les règle "simplifiées" (sans les pouvoir spéciaux des pirates), je ne sais pas si la surcouche des règles avancées est bénéfique ou pas, on essaiera probablement un jour
 
Un petit nouveau chez nous : Punto. C'est vachement malin ! Un puissance 4 avec des cartes numérotées, cartes que tu peux recouvrir avec une carte plus forte, c'est tout con mais ça marche super bien
 
La fille de ma conjointe a eu Dékal pour Noël, ouais c'est sympa, un skyjo avec un twist qui demande de décaler ses cartes pour en insérer une nouvelle à chaque tour. Par contre j'aime beaucoup la mécanique de draft à chaque tour, avec la petite pression qui va bien quand on espère avoir une carte en particulier mais qu'on est le 4eme à choisir A creuser, ça a peut-être du potentiel, et surtout ça se joue bien en mode enfoiré en regardant le jeu des autres pour leur mettre des bâtons dans les roues
 
Et du Las Vegas (qui marche toujours chez tout le monde), du Chili Dice (un grand classique chez nous quand on boit l'apéro à 2 ), du Hitster (banger aussi en soirée ce jeu), du sea salt & paper, du fantasy realm et du love letter. Bref on s'est bien amusés (6 heures de jeu en 2026 déjà)

Tiens ici on a testé Rebirth à 2, on s'est fait chhhhiiééé  
Aucun conflit avec l'adversaire, on a placé nos jetons sans vraiment se préoccuper de l'autre, en gros chacun son côté de map Ecosse.
 

A 2 c'est pas la meilleure config, mais ça fonctionne bien chez nous, faut juste pas jouer dans son coin et essayer de deviner les objectifs de son adversaire pour lui mettre des bâtons dans les roues
A 3 c'est nettement mieux, et on n'a pas encore essayé à 4 malheureusement, mais ça ne saurait tarder

De mon coté, j'ai joué à :

• Le destin de la communauté : sur les 3 parties, on s'est fait roulé dessus.
• Mariposas : un cascadia-like assez joli.
• Parks : classique mais matos très sympa.
• Moon leap : un jeu de l'oie bien plus intéressant.

Plus Mycelia, Le roi des 12, Hats et Simplicity...

Y'en a qui connaissent Pampero ? C'est ressemblant à quel autre jeu ?

Des retours sur le Gwent en jeu de société sorti récemment ?  
 
Notamment sur le mode solo, j'ai cru comprendre qu'il y en avait un.

 
Mon avis un peu plus long sur Sanctuary, suite à une partie en plus qui a duré 1h, mise en place et rangement compris
 
Alors Sanctuary, dans l'idée, c'est un peu comme Ark Nova. Chaque joueur gère un zoo, matérialisé par un plateau devant soi. Dans ce zoo, on installe des animaux, on construit des bâtiments et on participe à des projets de conservation. Tout ça permet de marquer des points à la fin de la partie.
 
Certains principes sont communs à Ark Nova: le jeu chacun son tour, les animaux à aller chercher sur une rivière qui évolue au fur et à mesure ou dans une pile face cahée, le zoo qui se remplit avec des bonus de placement associés, le choix entre des actions dont la force augmente graduellement, les projets à soutenir pour obtenir des bonus, les principes de petits / grands animaux avec différents continents d'origine, la course aux points de conservation.
 
Ce qui change, c'est que Sanctuary apporte de grandes simplifications. 12 pages de règles vs 28. Dans Ark Nova placer un animal dans son zoo prend 3 tours: il faut gagner de l'argent, récupérer un animal, lui construire un enclos, le placer dans le zoo. Dans Sactuary on commence son tour par prendre un animal (ou un projet) et on peut directement le placer. La notion d'argent disparait, seule compte la force des actions (et parfois le nombre de tuiles en main). Les bâtiments sont gratuits à poser.  Soutenir des projets de conservation devient une action facultative gratuite, sans prime au plus rapide. Augmenter la valeur des cartes actions se fait au fil de l'eau. Niveau matos ça simplifie aussi: une rivière et un plateau conservation communs, un zoo et des cartes actions devant soi, des grosses tuiles hexagonales à piocher et c'est (presque) tout. Fini la tonne de mini tuiles hexagonales, les cubes en bois et les jetons dans tous les sens.
 
Ce qui devient un peu plus complexe: la pose des animaux (3 cartes actions sur 4 concernent désormais cette action, mais chaque animal a un type - eau, forêt ou roche) et le scoring des tuiles (certaines tuiles marquent des points seules, d'autres en fonction des tuiles adjacentes, d'autres en fonction des tuiles dans un groupement contigu...) avec de bonnes prises de tête à la clé. Mais le scoring en fin de partie s'en retrouve simplifié, sans double comptage.
 
Au final, on retrouve le plaisir d'Ark Nova avec moins de complexité, mais en conservant suffisamment de profondeur stratégique et la grande variété entre parties induite par les cartes / tuiles. Le résultat c'est qu'une partie à 2 dure 1h là où son grand frère mobilise 2 à 3h.
 
Le matos est beau, la boite aussi lourde que celle d'Ark Nova: on n'est clairement pas sur un jeu à 2 joueurs simplifié comme peuvent l'être les version 2p d'Agricola, Caverna ou Splendor, ça reste un gros jeu avec une belle profondeur et une grande rejouabilité.

Bon, je ne sais pas, je ne suis pas complètement convaincu, mais ça pourrait peut-être être bien pour jouer avec les enfants. Je verrai si je le trouve d'occasion.

Ark Nova à deux c'est 1h15 (à plus ça explose vite), celui-là ne semble pas beaucoup plus court finalement.

Oui Ark Nova pour moi c'est déjà un jeu 2 joueurs, et ça prend pas 2 ou 3 heures. J'ai du mal à voir l'intérêt de Sanctuary aussi.

Vous vous en foutez surement mais on a réussi à mettre l'anneau de Sauron dans la lave de la montagne du destin sur Le destin de la communauté. Et on est pas peu fier.