Reprise du message précédent :

Oui, dès lors que ce n'est sec et aigre, en général, ça a meilleur goût

Ben c'est de la connerie. Parceque tu devrais aimer les jaunes. J'ai une Seiko Diver jaune à te vendre (ni J ni K en plus, la vraie classe), toi qui en cherche une.

 
Elle est géniale cette émission.  

 
 
Oui j'en veux une ENNNOOORRRMMMEEE, plus sérieusement je n’ai pas envie de me retrouver avec une montre pour enfant  

 
U-Boat!

 

 
Faut que j'enlève mon drapal d'ici si je veux pas craquer sur une Speed plus vite que prévu

 
 
C'est sympa de proposer, mais j'achète que des montres de première mains... Je sais je suis chiant

 
   
 
Je pense que la boucle déployante doit être plus longue avec les 4 trous et peut devenir gênante sur un petit poignet.    
 
Des gallinacés pour confirmer tout ça?

 
J'adore cette image (débruitée sans que ça ne tâche sur les inscriptions du cadran ):
 
 

 
Allons bon    
 

tu me laisse le temps de faire à quète à tout le monde et je t'envois ça asap

 
J'ai dit une grosse montre, pas un gros prix  

Je compte sur toi. Ma première quète m'a bien payé une DateJust ...

 
Perso le super oyster de yobokies était trop grand pour moi, même en ayant viré tous les maillons (poignet de 15,5). Par contre celui de globalwatchband est niquel (appeau à Obsy ), à part le fait qu'il n'est pas pile poil de la même largeur que les endlinks (un peu moins large).

en combien de temps?
 
j'avoue que sur le papier c'est difficile d'y croire. m'enfin bon force est de constater...

Un peu plus de deux ans je crois au total.

Bon faut vraiment que je connaisse la taille de mon tour de poignet...  
L'oyster de globalwatchband  n'est pas badgé seiko, c'est dommage.  

Avec une ficelle (ou un quelconque cable de souris / chargeur téléphone...) c'est mesuré en 30 secondes

il est sur horlogerie suisse où il a toujours été

 
  ...........595 photos !..................................un peu de rigueur s'il vous plait    

 
 
Tes tofs superbes me manquent bien que je ne sois pas fan de la PO  

j'en ai une bonne soixantaine en cours de réalisation !
 
ça va viendre  

ouf

ce genre de conversation ne me motive pas à poster les photos de ma dernière acquisition: mon archimède pilot.
je pense que l'égo de certain dépasse les limites de ce forum!!!
tout cela n' a rien de bien motivant.
une question! est ce que le fait d'avoir des rolex rend plus fort , plus beau plus intelligent que les autres?????
 
merci

 
Boutique en page 1, si tu te fais arnaquer tu pourras toujours péter les rotules au patron  

Oui, la surpuissance vient du prix ! donc, tu as de la marge !

avec juste le site du dwarfython?

Mais pourquoi est-ce qu'on en revient toujours à Rolex ?    

En tout cas, dans la cervelle (ou le peu qui s'y apparente) de ceux qui n'en ont pas, manifestement ça provoque des choses. Ils sont persuadés que ceux qui en ont veulent toujours en venir à ce sujet. Qu'ils sont cons. Hein.
 
C'était une réponse. De rien.
 

Vi.
 

Ah, ben merci. Parce qu'après kaltan, maintenant lui. Je commençais à me demander où pouvait bien être le rapport entre ce que j'ai pu dire et la marque de Bienne ...

Et sinon, ça vous arrive de pas vous tirer dans les pattes pour des histoires de montres?

 
 
C'est vrai ça, une montre Maty ça vaut largement une Rolex  
 
Maintenant vous allez poster que des photos de vos montres les plus pourries, les Rolex ne comptent pas  

 
c'était bien sur de l'humour et surtout beaucoup d'ironie!!!!
 
 

J'ai pas le sentiment que les rolophiles d'ici (et je ne parle que de ceux d'ici) soient bien succeptibles ... Pas plus que les PO-maniaques (qui ont une belle montre) ou ceux qui ont une Altanus (eux pourtant auraient des raisons d'avoir honte).
 
Moi, deux choses m'horripilent ici sur Rolex et j'ai tendance à répondre, c'est vrai:
 
- ceux qui disent que le bracelet oyster est mauvais. Parce que c'est juste la preuve qu'ils n'en ont jamais eu un en main et, une fois n'est pas coutume, ne savent pas de quoi ils parlent (la boucle est cheap et critiquable, le bracelet non).
 
- ceux qui sont persuadés que Rolex c'est pour se la jouer et que c'est un truc qu'on remarque. Là encore la preuve qu'ils n'en ont jamais eu une et ne savent pas de quoi ils parlent. Parce que de tous les modèles présent sur HFR (enfin, ptet pas la DJ de DC quand il la met sur son jubilee ), strictement aucun ne se fera remarquer par un non connaisseur de montres.
 
Enfin non, trois choses: ceux qui, quand on dit que les "+1 lol" ça sert à rien sont persuadés qu'on parle de Rolex. Mais eux, ils sont quand même assez atteints.

(toutes façons, si vous en avez pas, vous avez raté votre vie bande de cons) (même avant cinquante ans, on a élargi le principe initial)

Rolex c'est la Seiko des riches. Comprendra qui voudra.
Il font quand même de beaux modèles.