Reprise du message précédent :

 
Oui mais non mais là, forcément...
Tiens, d'ailleurs, obsy, elle tourne à combien la tienne?
Perso, elle est à +3s depuis le dernier changement d'heure.
 
 
Et au passage, maintenant, quand je vois une ingenieur, je ne peux pas m'empêcher de penser à ta photo de la PO sans la lunette et du coup, je bloque, je trouve ça moche (désolé domingo...)...

C'est ce que je disais il y a un temps, on dirait une montre amputée de sa lunette

 
 
J'ai arrêté de contrôler, puisque je sais qu'elle est toujours parfaitement à l'heure
 
Quant à l'ingénieur, c'est pas pour rien que j'ai mis cette image, c'est vraiment l'impression que ça donne

 
+1 sur l'ingénieur   je commencais à apprécier l'enclume et je ne peux plus m'empêcher de regarder cette absence de lunette ....  

 
Provoc : On
 
Les glaçons chez moi finissent dans le Cardhu et le coca  

 
Merci, mais sur leur site, la montre la moins cher coute 320€. où peut-on voir les SEIKO à moins de 200€ ?
 

 
Je comprends ce que tu veux dire, mais quand on atteint ce niveau d'imprécision, la montre devient pas pratique, et je pense qu'il vaut mieux passer à l'électronique, même si, technologiquement c'est moins impressionnant.

Je ne suis pas le seul, donc.

 
Les pompes sont merdiques à souhait. Soit tu sacrifies juste le bracelet (pour mettre un NATO), soit tu sacrifies les bracelets et les pompes. Pas d'autres choix si tu veux préserver tes cornes.    
 

 
   
 
Parle lui de moi.
 
Il a encore fait - 10 % avant hier pour un pote qui voulait une boite de 6.  
 

 
Tu n'as pas à être désolé. Justement, j'aime bien ce côté ultra-brut, sans parties mobiles. Tu rajoutes à ça le fait qu'elle soit entièrement brossée et tu obtiens un objet avec look de type "instrument industriel", un peu comme les cuisines pour professionnels en inox.  
 
La seule chose qui me fait vraiment hésiter, c'est que le bracelet est attaché au boitier très haut par rapport au fond (à l'opposé de ma GMT2-C par exemple), très saillant. Du coup, avec le poids conséquent de la bête, ça nuit beaucoup au confort au poignet.  
 

 
Cher Rainier, aboule la tune je connais DC.
 
MMmh j'ai un doute.

 
       
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!
COPAING!!!!!!!!!!!!!  
 
 
 
E-bay...
 
 
 
Tout dépend de quelle précision tu as besoin dans ta vie de tous les jours...
Et c'est pas une question d'être impressionnant ou pas, c'est juste une question de l'importance qu'on donne à l'objet: considères-tu que la montre est un objet utilitaire ou un objet plaisir?
Perso, c'est un peu d'utilitaire et beaucoup de plaisir.
Je ne considère pas comme une contrainte d'être obligé de remettre à l'heure mes mécaniques de temps en temps.

 
merci, donc pas de remord à avoir sur le bracelet, il va y passer...  
 
dommage pour les pompes, je verrai plus tard, au dépat je souhaitais mettre ce bracelet là:
 

 
je commencerai donc par un nato dans un premier temps
 

 
aneffé

 
Je pensais comme toi il y a quelques temps, avant de m'interresser vraiment aux montres et à leurs mouvements. J'ai quand même franchi le cap avec une stowa  (automatique qui varie de +/- 1s /jour), puis une Diver's 200 (automatique) mais j'ai gardé ma tissot PRC200 (quartz) et un chrono pulsar (quartz). Je porte toutes mes montres.  
 
Je me suis rendu compte de deux choses :  
 
- en fait, au quotidien,  je n'ai rien à foutre d'avoir quelques secondes d'écart avec la veille, puisque je ne fait RIEN qui demande d'avoir l'heure précise universelle...
 
- mes montres automatique ont une réserve de marche de 48h au mieux, donc si je ne les porte pas pendant deux jours, de toutes façons, je dois les remettre à l'heure et ça me prend 30 secondes...
 
Après, tu n'es pas obligé de prendre un modèle auto, tu as de très belles montres à quartz (regarde chez Tissot, Seiko, Puksar, Yema...)  
 
 
Et désolé pour toi, si tu es sur ce topic, c'est que le virus commence à s'accrocher en toi, et comme nous tous tu finiras avec un grand sourire et des poches plus légères      

Pourquoi est-ce si cher les ROLEX, je les trouves assez quelconques. Elles sont super précises ou c'est juste le prestige ?

C'est la boîte qui coûte cher

 
troll du vendredi?    
 
mais non, ce sont les papiers!    
 
   

 
Prestige oui, quelconques... presque  
et encore tu a pas vu le prix des IWC, Gégére, et j'en passe

 
C'est juste un attrape-couillon les Rolex. Un peu comme Bose en HI-FI.

 
Interresses-toi d'abord aux mouvements, à la qualité de fabrication, à l'histoire etc... et dans quelques moi tu ne verras plus les Rolex (et consoeurs Omega, Panerai...) du même oeil.

Bonjour à tout le monde    
 
Cela fait un moment que je ne suis pas passé. Beaucoup de boulot et divers trucs ....    
 
Bref, juste un petit mot pour vous annoncer que ma SD depuis ce matin est en train d'agoniser, elle n'avance plus ou alors au ralenti    
 
Elle ne bougeait pas d'une seconde jusqu'à maintenant et d'un coup la catastrophe ! Je vais essayer d'aller au Seiko center ce midi, je vous tiens au courant

 
Je crois d'ailleurs que ce soir, je vais me laisser aller à de douces libations, histoire de laisser cette semaine derrière moi  

EDIT:

Je parlais de la beauté, seulement, j'imagine que techniquement elles sont au top....
De plus, pour les Omega, je comprends, je les trouve réellements magnifiques, mais les rolex, non!
______________________________________________________________________

Excusez moi, ce n'est pas du tout du troll. Hier avec une amie, nous somme allé voir des montres et c'est vrai qu'on a été étonné par les ROLEX, notre réaction de profane, ça a été de dire "c'est ça une ROLEX", on s'attendait à voire des montres magnifiques et franchement, elles nous ont paru qcq.
Alors qu'on avait trouvés certains modèle à 3000-4000€ magnifiques (une SEIKO Surtout)

J'imagine qu'il faut réellement si connaitre pour apprécier leurs beautés...

un ami cherche un bracelet pour une bell&ross br03-92 (entrecorne 24mm je crois)
il bracelet sans pour autant payer le prix de la marche d origine
un truc dans ce genre la :

auriez vous des adresses ou des recommandations ?

 
Ouep, elle est très jolie.

 
Argh
 
Bon pour un retour au Japon...

A PART les jazzmaster, quelles sont les hamilton qui font papy ?

 
 
 
Déjà il faut savoir ce que vous entendez par magnifiques, toi et ton amie.

 
C'est clair ....  

 
Oh putain...
Tout d'un coup? Sans raison particulière?
 

 
+1!!!!!!!!!!!!!!!!!

 
ouai juste d'un coup    
sans aucune raison valable ....  

 
 
Bah, une montre qui n'est pas cussécu!

DC !!!
 
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=13388
 

 
Les modèles marrons, par exemple : H32646597 Jazzmaster Auto Chrono (mais c'est subjectif). Je donnais juste cet avis, pour qu'on m'aide à choisir un modèle de montre en connaissant mes impressions.

je trouve que l'intérêt d'avoir ce type de forme de boitier avec un bracelet qui vient s'y intégrer en s'y "fondant", c'est vraiement d'avoir un bracelet métal... .
ça n'est pas très heureux là...  
 
edit :je parle de l'Ingénieur céramic du CDA hein

 
Il en faut pour tous les gouts.
 
Personnellement, je n'aime pas trop certaines Rolex, mais par contre je ne dirai jamais non à une Daytona ou une GMT-Master II
 

 
+ 1 (pour Bose)
 
   

 
 
C'est une des raisons pour lesquelles pas mal sont fan de ces rolex de la gamme acier sport, c'est ce côté "quelconque" => "discret" pour eux, ça ne ressemble pas du tout à l'idée que le profane se fait de la rolo.

 
Je vais me refaire du café, toujours pas percuté

 
arf le bracelet..........  

 
   
 
pourquoi ils se sentent obligés de mettre des trous ou des boulons partout ?
 
la plaque "swiss made"