Reprise du message précédent :

C'est joli, ces rais de lumière autour de ta montre

Si vous voulez, cette phrase est parfaite pour faire un petit cours sur l'accord de gens avec une épithète placée avant ou après. Mais ce serait vraiment pour pinailler comme une vraie paléontologue enragée

J'ai pas fait attention. C'est un anglais, tiré à 4 épingles. Chemise anglaise bien coupée (pour ce que j'en connais ) et qui rendait le zieutage horloger impossible
 
Pour Chuck, on peut au moins respecter sa passion
Mais ce n'est que pur hasard si aujourd'hui, j'ai ma speed au poignet

Au fait Domingo en parlant de ta GMT2 ....tu ne l'avais pas mis en vente il y a quelques semaines ???

Si tu as envie de réver, trouve toi une montre bien plus exclusive  
Et pas me ressotir le joker du mythe à 2 balles sur une montre vendue à des millions d'exemplaire.

 
C'est vendredi donc moi aussi je me fais chier, c'est bien pour ça que je poste sur ce topic.    
Pour moi une montre ça doit avant tout fonctionner au coup de foudre c'est à mon sens le critère le plus important.
Il y a quelques années j'ai flashé sur une Tag Heuer Formula one avec bracelet caoutchouc (les 1èrs modèles avec bouton acier, pas les daubes d'aujourd'hui) je n'aurais voulu d'aucune autres montres. Je l'ai donc eu et malgré toutes les critiques que j'ai pu lire sur Tag Heuer je reste toujours autant fan de cette montre (en plus de la valeur sentimentale).
 

 
Un grand merci

 
Je suis en partie d'accord avec toi: la plupart des gens ne remarqueront pas une rolex type sub ou gmt.
Et c'est normal: ces modèles ont été tellement copiés, pompés, hommagés (oui, je sais, ça veut rien dire...), que leur look est devenu extrèmement banal, si bien que comme tu le dis, le quidam moyen va plus remarquer une seiko monster orange qu'une sea dweller.
Maintenant, tout dépend dans quel cercle de relations tu évolues: dans certains milieux, ça va plus se remarquer... Et peut-être pas tellement dans le sens où on va remarquer que tu as une rolex, mais plutôt que tu n'en as pas...
En ce sens, elle reste un marqueur social.
Mais qui ne se remarque que chez les gens de la "haute".
A mon bureau, j'ai passé une semaine avec une gmt prêtée gracieusement par un membre du club des 30, personne ne s'en est aperçu. Ma Nike, tout le monde m'a fait des compliments...
 
Je suis également d'accord avec domingo sur le fait que si j'avais 3000 euros, je suis pas sûr que je prendrais d'abord une seiko...  
Car sans être un spéculateur, me dire que j'achète une montre qui perd la moitié de sa valeur du moment où elle se pose sur mon poignet, ça m'embête...
Et je trouve effectivement que les grand seiko ont un look assez typé, avec souvent un petit truc qui me gêne, un petit détail qui va fait trop moderne dans un ensemble plutôt classique, qui va manquer de la sobriété qui pourrait rendre la montre intemporelle...
Mais bon, je suis aussi sans doute influencé par le marketing "la rolo c'est beau et c'est costaud"...

Ouais bon. Tu as certainement raison. Les lettres et moi, c'est pas le grand amour
Car sinon, j'aurais déclamé mon non-amour des rolex en alexandrins

 
 
Je devrais peut-être coller ça sur mon blog rouge  

Mais qu'est ce que je me fais chier
Il fait gris, la clim' ronronne, le (demi)troll ne prend plus (mais on a vu poster dwarfy pleinde fois comme ça ), personne est là pour m'aider à bosser (genre, le messie, celui qui ouvre la mer rouge en 2 ou je sais pas quoi)...
Non mais vivement ce soir quoi

 
Parcque le nombre d'exemplaire en circulation est une condition au mythe    
 
Et la cox ? et la fiat 500 ? c'sont pas des mythes ?
 
L'everest n'a pas été gravit avec une GS au poignet.
 
 

 
Tu m'étonnes... Certains te font miroiter qu'ils sont gentils en te revendant leur montre à prix coûtant pour s'attacher ton amitié, et derrière, baf, ils te pervertissent avec leurs bagnoles à louer une fortune pour te mettre sur la paille!!!
Sont malins, ces cons...

 
Y'a trois seiko SD qui me faisaient envie, et dont je pourrais être possesseur actuellement (pas les trois, hein, l'une d'elle ). ça ne me gêne pas de mettre 2500 à 3500 € dans une seiko.
 
- la SD moonphase série limitée, dans sa première version (je n'aime pas celle de 2008) : trouvée sur deux sites sérieux US. Essayée deux fois au seiko center quand ils l'avaient : épaisse, + diamètre habillé => cocotte minute + polie intégralement => vraiment trop pour moi... d'ailleurs, tu trouveras peu de toph dfe cette montre de profil
 
- idem pour les SD GMT 013 et 015 sortie fin 2007, cadran très sympa, mais même boite à godron épaisse, polissage intégral, essayée deux fois au seiko center, vraiment trop brillante pour moi.
 
- la SD GS GMT : elle était à - 30% chez un revendeur français. J'ai pensé que ça serai la bonne : boite très large et épaisse, mais bien profilée =)> va bien. alternance poli/brossé, ok.  
 
Mais : bracelet un peu "léger" de ressenti, ça encore ça passe.  
Mais surtout : lunette saphir sur chiffre luminescent/fond noir poli , super idée pour la nuit, mais alors dès qu'il y a  de la lumière, l'a lunette fond noir poli + couche de saphir dessus ça te renvoie des flash de partout, alors certes ce sont des essai en magasin avec des sources lumineuses multiples, mais vraiment j'ai l'impression que je vais éblouir les passants avec, c'est surement faux, mais bon...
 
 

 
 
 
Je crois que si je réessaie une Sub en boutique. La CHI s'emparera de moi. Même avec cette verrue. Et j'irais, indubitablement, dans une boutique.

OK
 
edit: everest pas avec GS mais lune pas avec rolex. Omega >> Rolex donc niveua rêve ?

 
J'ai des doutes.
Par contre, ça fait bander. Ca, c'est sûr.

Ce serait passé inaperçu bien la peine que je fasse des vers en  alexandrins hier

Tiens ?
 
Non mais je dis pas que les modèles japonais sont assez tape à l'oeil

Non l'everest Ken Noguchi l'a fait avec une landmaster  

 
Change de boulot  

 
hilary en fiat 500???  

 
Nan, je crois qu'il avait bénéficié d'une offre "une montre acheté, une offerte" et qu'il avait revendu la gratuite  

 
et quand tu peux poster le soir après avoir rattrapé ton retard, tout le monde se casse!!  

Dites, j'aimerais parler de théorie horlogère je peux ?

 
va sur http://scootentole.org  

 
Alors il parait que certes, l'expé (et en particulier sherpa tensing norgay) était équipée par Rolex, mais Hilary portait une Smith's ²
 
http://www.xs4all.nl/~rkeulen/watch/explorer.html

Non non, ca pique totalement les yeux.

C'est ca, vous bossez avec des ploucs. Alors au lieu de vous payer des Rolex, payez-vous une reconversion pour bosser avec des gens civilises.

Ca va, je le relance comme il faut, la ?

Voila, lui il a tout compris

Ça y est, j'ai une chanson de Dave dans la tête

 
vas-y, avec un peu de chance ça va faire venir VpV (quoique, il doit déjà être en WE )

Oh mais ça suffit, Monsieur MB, ça suffit. On ne traite pas les gens avec des activités plaisantes

 
Ma phrase pique les yeux ?  

Si c'etait plaisant ca serait pas une insulte.
 

On dirait qu'elle est posée sur le slip de Robin des Bois  

Non, les petites gens parvenues