Reprise du message précédent :

 
QP parfait, on est sous les 50

 
C'est ma main ... Qui n'est pas barbue, elle

Vous êtes si modeste

Sinon c'est quoi cette histoire que en taille 14 ans 38mm elle est mieux finie cette longines ?

parce qu'à première vu ça sent le lobby des petits poignets qui a encore frappé

Ah oui ça flotte bien là

Double lobby poignet de poulet et petit pieds ici

Chinoiserie portée du jour mais photo pas du jour
Edition limitée Beijing 2022    
 
 
Les reflets sont chouettes
 

 

La montre est fournie avec un réhausseur ?  

 
sympa les notes de rouge

 
Ce n’est pas rien. Ça fait mal   mais ça joue.

C'est sympa, Cartier devrait s'y remettre à ce genre de cadrans  

 
Ça part en fake drama ?  

Tes Sneakers mongoles n'ont-elles pas pris de la valeur avec les petites sorties de Kanye West tout schuss récentes

Edit : j'ai du chercher car non réponse

https://fortune.com/2023/02/27/yeez [...] ntroversy/

Ps : @Martin j'aime bien les petites lubies de chacun ça les rend intéressants, ne le prends surtout pas mal heh je suis trop très tolèrant et curieux

Ps 2 : je ne sais pas si tu as lu ma fanfic sur la tank, on s'est bien marré

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

C'pas Chanel le twist antisémite sans effort?

 
Super boulot. J'ai l'impression de revenir 15 ans en arrière quand on se donnait encore du mal pour aligner plus que 3 mots et 2 photos.    
 
Contrairement à toi, la montre de plongée en tant que telle ne m'a jamais fait vibrer. Je trouve la SD 16600 vraiment mal gaulée et désagréable à porter (fond trop bombé par rapport à son diamètre, poids très haut perché à cause du saphir très épais). La Seiko, je ne m'attarde pas : j'ai beau en voir et en revoir, je ne comprends pas ce que je vois. Un peu comme la tronche d'un condylure ou d'une baleine franche. La Ploprof, c'est un grand oui, mais si on danse ?  
 
Au final, dans le genre, je trouve ma 1680 assez ultime. Mais je reconnais ne jamais avoir pu tester une 1665. Sur le papier, je suis assez fasciné par les FF vintage, mais les cornes me paraissent démesurées, j'aurais trop peur de choper le cancer ou le tétanos, ou pire une merguez.    
 

 
Tu fais chier. Je pensais que les montres et moi, c'était du passé, mais là, tu ravives vilainement la flamme.    
 
Là tout de suite, je serais capable de dégager le chrono 1815 et l'Emil Lange sur le champ pour une 5070J alors que je sais au fond de moi que c'est une connerie.    
 

 

 

TDW au soleil  

Sympa les indexxxsss en étain

Si. C'est pour ça qu'il faut la réhabiliter la Coco C, ce squelette dans le placard fait tâche auprès des ricains et d'autres. En nuancant En déplaçant ce sujet délicat, c'était une histoire d'amour, une passion féminine irraisonnée, un pragmatisme sans haine, bref une folie acheter nos sacs siouoley

Mes petits mails intra-cogips sur cette question vont porter leurs fruits chui szûr, mais ils panaient rien/étaient sceptique aux op marketing à l'époque avec ma stratégie de rupture tah Jacques Verges niveau brand awareness et psychographics

Une réconciliation national en accéléré en qq sorte

C'est bientôt la fête des mères , prenez un parfum /un petite joncaille chez Coco svp

Tu rentres du resto là ?  

Oui j'ai pris encore l'omelette  

 
Je comprend tout à fait qu'elles ne te touchent pas plus que ça.
 
Ces montres ne sont pas faites pour être confortables.
Elles répondent à une problématique technique et n'ont pas à être ni jolies, ni confortables.
 
Et puis tu as pris de mauvaises habitudes côté confort    
 
 
 

 
Tu sais bien qu'on ne peux jamais vraiment quitter le milieu des montres
Tu as beau essayer d'autres drogues , les femmes, les enfants, le sport... On y revient et pas que dans le p'tite de 32-36mm , on tape direk dans la Pastèque Phtisique gros calibre

Prends omelette lardons / pdt + salade, ça suffit

Je me prends à repenser à la PP "ovni" que ciskal avait posté, je trouve plus la référence mais elle m'avait marqué

Il faut que tu revois Babe (1995) tu peux plus après les lardons

Danger.

²

Polalala mais il y'a quoi après ça ? J'oserai même pas l'essayer par pudeur.

Je suis CAT 2

J'avais loupé ce poste de Cisco du coup. T'as parfaitement raison pour l'Homme Moderne, l'homo sapin de 2023 lui, devrait viser à minima 39-41mm si il se respecte un minium ²²°

Elle lui va parfaitement cette geomatic il a l'air d'avoir un poignet respectable mais pas non plus de dimensions loufoque, je demande à voir le replay vidéo sous un autre angle, ça a l'air trompeur

Pour être sérieux 2s je me rappelle avoir essayer une submariner (d'un pote /collabo /autre ) la claque à l'époque (2007?) qu'est ce que je trouvais ça petit, j'étais cho-quée .je m'attendais à un monstre (en diamètre alors que c'était l'épaisseur du boitier qui m'a secoué dans mon être profond.

on dit souvent que c'est nul les premiers fois (à tort) c'est juste déconcertant

https://i.ibb.co/gFT3Gwv/E84-F269-F [...] -1946x.jpg

Non mais même aujourd'hui je me dit que c'est pas la même/c'était une chinoise, j'en suis toujours convaincu en voyant ce genre de tof

Sinon 31mm ... Vous allez faire des jaloux qui prennent le RER si vraiment ça passe

Non. Jamais je vous laisserai tranquille ici.

Intéressé aussi  

Ce sera pas pour tout de suite

https://watchesbysjx.com/2019/11/pa [...] -sold.html

Ah je pensais que tu parlais d'une de celles ci en fait

Du pur ciskal  

Il avait fait un poste, ultra rare et chère mais pas non plus 1000 patates  

Je reviens je vais vomir

J'aime bien celle du centre

*si j'étais ciskal hein ²²

Illisible le machin en plus

Seul quelques rares Élus comme Mr. Cisco peuvent lire l'heure, d'où l'incompréhension voir le sentiment d'infériorité du prophane non initié pour ce genre de cadrans à la Dali da

Il est clairement 10h10.

Et Ciskal il peut lire les secondes là dessus, faut le savoir

je me suis planté c'est ultra cher en fait

https://www.collectorsquare.com/mon [...] e-3424/lpi

Bonjour à tous,
 
j'aurai besoin de conseils de possesseurs d'Hamilton si certains pouvaient m'aider.
Je viens de recevoir le prix de la révision pour mon Hamilton Jazzmaster viewmatic : 280 euros car ils veulent changer le boitier qui a des rayures (effectivement) et des traces de chocs au dos (que je n'avais pas vu)
La montre a 15 ans et ils me proposent pas de devis sans le changement de boitier.
 
Est ce que cela vous parait cohérent ou est il possible de faire juste une révision chez un horloger? (je regarderai la liste en 1ere page ou si vous en avez un à me conseiller à Paris ou autour)

Franchement, c'est cohérent... D'autant que tu vas finir avec une montre neuve (m'est avis qu'à ce prix, ils te changent le calibre s'il a un problème) surtout si tu en profites pour lui mettre un bracelet neuf !  
Si tu en as les moyens, bien entendu.  
Sinon, oui, tu peux demander des devis aux horlogers parisiens, tu en auras pour moitié moins cher (mais tu garderas ton boîtier).

Merci pour ta réponse.
 
Je vais attendre pour changer le boitier qui est encore en bon état, je trouve ça un peu léger de ne pas proposer un devis que pour la simple révision, impression qu'on force la main à changer le boitier.

Tu dois pouvoir choisir de ne pas toucher au boîtier, si ça se trouve pour eux c'est plus facile (entendez, moins cher car tu ne paies pas d'horloger) de te filer une "nouvelle montre".
La vente forcée étant condamné par les lois française et européenne, je suis sur que tu peux choisir l'entretien simple.

Cf signature ci dessous.

Ref, histoire du cadran lô?

C est mon métier de faire chier
Echanger les 2 c est chaud.... mais je peux comprendre...
Mais je virerai plutôt une seule des deux. L Emil Lange et... un autre truc.

La 1665 est sympa car elle a le fond bombé et la carrure parait plus fine, le plexy domé ajoute à l ensemble,
 c est charmant mais beaucoup plus vinetèdge.
La 1680 avec la verrue et le plexy cheminée a un truc que je préfère au final. (Tain pensée pour Sebcile au passage...
La plus conne restant la 1680/8. Qu est ce que c est débile comme montre mais alors j adore. Bien mieux que n importe quelle autre Rolex en joncaille au final. C est importable mais qu est ce que c est fun.
Et y a presque une similarité avec le 5070J, c est con c est gros pour une montre en joncaille, mais alors BAM la claque !  

Faudrait que je me fasse un ersatz à base de Constellation polie brossée et cadran chez ematelier

Je referai d autres montres avant mais les montres illisibles ce thème de collection

Mr. Ciscal qu'est ce que c'est que cette réf on dirait votre design Bateman x VC mais en moins beau.  

C est tres beau ça, sûrement un 9P. Aucune idée de la ref mais en effet y a une VC identique

 
Dommage que leur résine vieillisse si mal.    
 
Merci.  

 
Bonsoir    
 
Pour le bracelet des G-Shock, ils sont de meilleure qualité pour ce qui est de la production actuelle.....Mais c'est vrai que jusqu'aux années 2000, c'était pas ça.....Et il en était de même pour la qualité du bezel....biodégradable..
 
Maintenant, entre la qualité des bracelets (très fins en plus) de la W59 ou de la F-91 et celle de celui d'une DW-5600, il y a un gros différentiel.....Une DW-5600 devrait te durer bien plus longtemps et un bracelet de remplacement se trouve facilement et pour un prix cohérent par rapport au prix de la montre entière neuve.

280€ la révision complète avec changement de boîtier ce n’est pas cher du tout    
 
A première vue Hamilton (comme Tissot et co) ne s’embête plus à réviser les mouvements c’est changement standard (= économie grâce au gain de temps). Le changement de boîtier c’est comme pour Roro, à savoir un changement pour assurer à la montre une étanchéité. Idem gain de temps pour eux…
 
En gros pour 280€ tu va repartir sur du neuf, pas cher quand même…

Mais ce n'est du coup plus vraiment la même montre, si le boîtier et le mouvement sont neufs.
Ça se tient au niveau fonctionnel (et économique donc) mais moins au niveau d'un objet auquel on peut tenir.