Reprise du message précédent :

 
Je pense que c'est un critère de recrutement

Je suis tombé sur hodinkee sur une "review" de la Tank basculante et j'avoue que je suis assez tombé sous le charme du design dans un premier temps mais en me souvenant que Cartier a jusque plutôt récemment été un "emboiteur" et pas une grande maison horlogère avec calibre manuf...
 
Mais en lisant l'article les types d'hodinkee disent que le calibre 610 de F.Piguet est un exemple de finesse et surpasse même, à leur yeux, le calibre qu'embarque la reverso de base.
 


 

 
Je voulais avoir des avis des experts du topic. Est-ce qu'on peut considérer que c'est une "vraie" montre, intéressante, dans le sens avec un intérêt horloger que ce soit par le coté basculant (ça peut-être sympa d'y graver le fond basculant   ) et par le coté technique avec ce mouvement 610? Elle tape dans les 2500 d'occaz pour info...

 
 
En parlant de merde, faut que je vous raconte
 
J'ai donc mis en vente la Navitimer AOPA (qui normalement s'en va ce week-end).
http://cda.chronomania.net/forum_e [...] 41#p148041
 
 
Quelques minutes après je reçois un email par le CDA d'un mec qui me dit:
"Bonsoir. Il y a un sérieux problème sur la montre que vous présentez:
la série limitée aopa est limitée à 500 exemplaires seulement, comme en atteste le lien vers le site breitling que vous joignez, et les gravures du fond ne correspondent pas non plus, il manque le logo avec les ailes et aopa incrusté !"
 
   
 
Bon... j'essaie de comprendre.
Je trouve effectivement 2 fonds différents et la comme de Breitling indique 500 exemplaires quand la mienne est numérotée sur 750.
En revanche sur le site de l'AOPA, ça parle bien de 750. Je lui fait cette réponse.
 
Dans la foulée ce con ouvre un sujet sur FAM:
http://forumamontres.forumactif.co [...] timer-aopa
 
Et le lendemain, comme par hasard, Origami (Modo CDA) suspend mon annonce et m'envoie un email pour me demander plus de détails sur cette différence.
 
   
 
Après une salve d'allers/retours avec Origami je finis par le convaincre qu'elle est "legit" et il ajoute donc un commentaire sur mon annonce.  
 
   
 
Mais bon sérieux quoi, le mec se défend d'avoir alerté le CDA mais c'est assez étrange. Vu qu'en plus il copie ma réponse dans son topic sur FAM
 
Aller, elle est quasi vendue  
 
 
Pour l'explication:
 
Cette série limitée à 750 exemplaires était d'abord vendue sur le marché US au travers du site de l'AOPA.
Le fond est relativement libre d'inscriptions pour pouvoir graver le nom du pilote.

La mienne a donc été vendue par l'AOPA mais n'a pas été gravée.
 
Puis Breitling (disposant peut être d'un rab de boitiers en 42mm) décide de la vendre à l'international au travers de ses boutiques et quelques revendeurs.
La montre est strictement identique, seul le fon dchange:

 

Putain et vu les photos que tu mets tu vois que c'est de la bonne came comme meme

quelle bande de tocards serieux
 
tout ca parce que ke mec etait trop happy d'avoir une SL de 500 en pensant "chouette on ets que 500 a l'avoir"
 
bah non tete de bite, vous etes 1250 a l'avoir
 
savoureux n'empeche

En tout cas elle est bonne cette Navitimer

Et je persiste, FAM c'est de la merde, c'est tout ce que je déteste du monde horloger perso

 
 
J'espère que tu l'a copieusement insulté et que tu lui rappelé de se mêler de ses affaires et d'éviter de l'ouvrir pour rien...

 
 
Bien sûr  

 
L'honneur est sauf alors.
Ceci dit ton post en réponse sur le topic du gus est trop gentil, manque de grenouilles  

 
 
Salut.
Nous sommes deux a être tombés sous le charme de cette Tank Basculante.
 
Comme le souligne Hodinkee, si la Reverso est devenue une gamme dont la marque en a usé tous les codes jusqu'à la corde, la basculante est unique.
Celle-ci est donc une réédition d'un modèle des années 30 comme à peu près tous les modèles de la Collection Privée.
 
Elle est fine, élégante, masculine, et la finition est digne des plus belles Cartier avec ce cadran guilloché et ses alternances poli/brossé sur le boitier.
 
Il y a plusieurs modèles. Un grand et un petit, souvent (exclusivement?) à Quartz.
Le Grand modèle, celui de la revue donc dispose de ce mouvement manuel F Piguet.
 
Le fond change sur certaines éditions.
Il est soit:
- plein  
- décoré de grosses inscriptions 2000/2001...
- vitré pour faire apparaître ce caibre rond tout petit.
 
 
Pour ma part je préfère le fond plein.
Je sais que le mouvement est de qualité et bien fini, je n'ai pas besoin de le voir.  
Et puis c'est l'essence même de cette montre d'avoir un fond plein à l'abri des chocs

Bonjour à tous,
lecteur régulier de ce topic et après plusieurs mois de réflexion j'ai (raisonnablement) craqué.
Je souhaitais découvrir le monde des montres automatiques et laisser un peu de côté ma G-Schock Riseman (excellente toolwatch au demeurant).
Avec un petit budget j'ai craqué pour une Seiko SKX009 avec bracelet rubber sur un site bien connu (C*******W*****S)
 
Dès réception, que j'espère sans trop de souci,  je vous fera une review.
 

Han.
 

Iconoclaste.
Ban, sodo, graviers!!

Alerte Cisco!!

Bonjour à tous,

Réception hier de ma commande sur VP d'une Louis Erard.

Modèle 53 209 AN 02, mouvement ETA Peseux 7001 RM10 avec complication (http://montres-louiserard.ch/show_watch.php?id_montre=97). Au premier abord, la montre est vraiment sympa en terme de finition. Voici ce que ça donne (dsl pour les photos faites avec mon téléphone) :

J'ai bien envie de lui mettre un bracelet NATO noir/gris pour voir

Amen.

 
Y en a une sur le topic non?
 

 
Féloches à réception, mais bon encore du Seiko quoi  

 
   
 

 
L'important est qu'elle te plaise, féloches!

Une décoration de carnaval
 

 
et un mouvement rond dans une montre rectangulaire, grrrr    comme les gondolo à cal.215 re-grrrrr    
 
La boite, le mécanisme de bascule, la finesse, une classe un peu datée, j'aime assez par contre.  
 
Pas facile les Cartier  

 
Ah oueh, galère cette histoire, j'avais remarqué sur ton annonce ce fond avec 750ex, et connaissais l'existence du modèle à 500ex, ça m'avait aussi turlupiné, je suis aller me renseigner et hop j'ai trouvé les infos que je voulais, sont quand même grave ces cons, bref, elle est vendue c'est bien l'essentiel, en tout les cas moi elle me plait beaucoup cette AOPA, elle est bien foutue, mais j'ai plus les fonds  
 

 
Heureux pour toi, c'est pas ma came, mais si elle te plait c'est bien l'essentiel.

 
Non mais c'était pas méchant hein  

 
This.  
 
Les mecs commencent avec leurs "oula ça sent pas bon ça" alors qu'une putain de recherche Google te donne la réponse.  
 
Tas de cons.  

 
Elle a son style. Enjoie toussa.  

 
Allons... un peu de charité chrétienne    
 
On pourrait vous croire obsédés    

Vu ton alerte Eames
 

Pardon de tomber dessus mais le monceau de connerie Marketing que t'as ingurgité à l'insu de ton plein grès me chatouille un peu.  
D'un côté ca se branle à deux mains sur le mot "manufacture" dès qu'une marque a acheté une boite qui fait des calibres , en centrant tout le merdier sur le calibre.
Les cadrans in house c'est pour quand?  
De l'autre ca se branle à deux mains sur les vintages comme des Rolex Daytona ou des Patek 1463 qui ont emboité et retravaillé du Valjoux et que finalement pas Grand Chose était fait maison, tant mieux car c'était très bien fait.
 
Tu vois le probléme? Le mot manufacture n'est pas un laissé passer pour le paradis de la qualité, c'est devenu un argument Marketing, on peut devenir Manufacture s'arranger pour baisser les couts de fabrication.
 
Alors Cartier historiquement, c'est pas rien, c'est même parfois du très lourd, si t'as envie de te faire chier à Googler ce qu'est une Tank 8 jours vintage ou un monopoussoir tortue vintage, deux mouvements venant de l'extérieur ou d'une Joint venture avec JLC (ce qu'on aurait aussitôt baptiser manufacture de nos jours), magnifiquement travaillé, un Dessin magnifique d'équilibre et de beauté, et de très jolis cadrans.  
 
Alors cette Tank Basculante, non suelement elle a un beau mouvement, manufacture mes couilles, on s'en fout, c'est BEAU. elle a un Dessin parfaitement équilibrée, elle est originale et le cadran Cartier est joli. Cette montre a tout et a été achetée par un paquet d'amateur parce que c'est une super montre tout simplement.
 
 
Je rajoute une montre que je trouve à tomber dans son genre qu'un copain vient de choper. Une Breguet des 80s (ou 90s).  
le mouvement? sûrement un JLC 818. Bien mais pas top de top et pas "manufacture". A partir de là, plein de gens se sont permis de ranger Breguet comme seconde Zone vis à vis d'Audemars PIguet, Vacheron ou Patek, parce que pas manufacture.  
Sauf qu'une montre ce n'est pas qu'un mouvement, celui lá est déjà trés bien, que le cadran éclate tout ce qui faisait chez les autres à cette époque en terme de boulot et d'allure, c'est splendide. Que le boitier cannelé est un très bel exemple de jolie boite.
 
Alors BITCH PLEASE   , stop avec la branlette manufacture et mater plutôt les anglages, la gueule des cotes de Genève et tout le toutim.
 

Mouvement "in house" ou pas, ce n'est réellement pas la question.
Une Nautilus a commencé avec un JLC, commun avec VC ou AP d'ailleurs, et les exemples de montres équipées de mouvements tiers retravaillés sont légion, c'est même la base historique de l'horlogerie suisse.
 
Le traitement spécifique Cartier gâche amha le joli 6.10 FP qui est charmant en finition côtes de Genève.
Je n'apprécie pas les gaufrages à base de logo, que ce soit Cartier, Chanel ou Vuitton  
N'ai pas une vocation d'homme-sandwich.  
 
Ensuite, et comme pour les Gondolo des tristes années suivant l'abandon du 9.90, je considère que le mouvement de forme devrait être la règle dans ces boites quand on atteint un niveau de prix élevé.
Lange, Reverso, Patek de nouveau, il faut se mettre au niveau d'excellence revendiqué par la marque.
 
mes deux cents  

 
Voilà, tout est dit    
 

J’émettrais juste un petit bémol :
Le fait qu'une personne se pose des questions, et interroge la communauté ne me choque pas plus que ça, même si effectivement une recherche Google donne des réponses.
Si même Origami s'en est posé et à édité la vente, c'est que ces questions étaient légitimes.
Sur FAM le type pose la question simplement, sans volonté de critiquer ou de juger.
 
Donc le traiter de con, bof bof ...
 
Je ne te vise pas particulièrement Keke hein, c'est pour les autres aussi    

PO PO PO LES BREGUET

 
OK OK.
J'abuz.

Il me semble bien me souvenir que parfois tel ou tel camarade soumet à notre sagacité (enfin la vôtre, ô chers amis   ) des annonces "afin d'en savoir un peu plus-y'aurait pas un loup?-me semble bizarre-etc" .
 
Suivant que l'on soit devant ou derrière le fusil, évidemment le point de vue se modifie.    
 

 
On t'aime bien tu sais.  

Non mais en plus le mec copie mon email de réponse privée sur son topic en y laissant même mon prénom.
Je trouve ça très limite.
 
Après qu'il se pose la question, c'est légitime.
Il a fallu quand même le directeur de la boutique officielle de Paris pour confirmer ma version. Le commercial avait aussi de sérieux doutes sur l'authenticité de ma version

 
Ton pseudo là-bas est déjà une indication Ced    
Plus de 500 posts, un gros membre    
 
Amha, il a fait une sorte d'amende honorable en publiant non pas "le mail" mais une explication claire de l'auteur.
J'y vois plus un souci d'honnêteté de sa part qu'une volonté de nuire.
Du genre, "oui j'ai eu une réponse et oui elle confirme ce que vous avanciez donc je me suis alarmé sans raison, désolé."
 
De toute façon, tu es trop connu des internets du monde de la planète, la rançon du succès.  

 
Je vois que ma petite réflexion t'a marqué au fer rouge.    
 

 
Han la 5967.    
 
Jamais essayée, mais la taille a l'air débile.
 
Elle est arrêtée, non ?  

Oui, la forme n'y est pas, mais on comprend bien qu'il n'a vraiment pas de mauvaises intentions.

 
Disons que j'évite d'importer les autres lieux ici.    

 
Non mais    
 
Y'a bien des connards quand même  

 
Pur Bullshit, Cartier à une vraie légitimité dans l'horlogerie.
 
Faire son mouvement maison n'est pas en soit un gage de grandeur horlogère.
Le monde de l'horlogerie s'est développé avec une myriade de sociétés spécialisées qui collaboraient entre elles.
L'aspect Maison horlogère est loin d'avoir été le La.  
C'est une orientation coté discours marketing, renforcée récemment,  pour donner du reluisant et parfois justifier des prix élevés
c'est aussi pour certains une obligation liée au fait que swatch a fermé petit à petit le robinet à mouvements.
 
Maintenant que la crise arrive, Swatch se trouve en surcapacité de production, cela va peut être induire une disponibilité à nouveau de ses mouvements (et autres babioles cadra, boitier etc. swatch raflant toutes les boites passant à sa portée)
D'une pierre 2 coups:
 1 - obliger ses concurrents à lourdement investir pour concevoir des mouvements et donc les affaiblir coté portefeuille
 2  - les affaiblir encore plus en temps de crise en inondant à nouveau le marché avec des prix subtilement moindres, en empêchant ou en limitant leurs capacités de ROI via des pris élevés.
 
Edit: cramé