Reprise du message précédent :

 
  mais je l'adore celle qui avais mise
 
 
Gaston > tu ne souhaiterais t'essayer sur une Marathon ?

 
Je ne suis pas horloger
Je m'initie à l'horlogerie d'amateur, et je suis (très) débutant.
Si j'arrive à démonter, nettoyer, remonter et huiler quelques merguez, il ne faut pas imaginer que le métier d'horloger s'arrête là : ça nécessite des compétences poussées, notamment dans la vérification de la chaîne d'échappement, ainsi que du matériel de mesure pour régler la montre. Par ailleurs, la tienne est en panne, c'est encore un problème que je risque de ne pas pouvoir régler (en tout cas, comme ça, je vois pas...).
 
Pour résumer : non En tout cas, pas avant de longs mois.

faut pas se sous estimer

Le mec qui essaie à tout prix de gratter une révision gratos

 
Sais pas, mais ce que je sais c'est que c'est lay  
 

 
Haaaa, naaaaan, c'est pas beau, z'aime pas et pi j'ai pu de sous.

Et quelle différence entre ces skins et mettre une image de Rolex en arrière plan du démineur, ou mettre un baronnet au dos des cartes du solitaire ?
L'appli n'est pas vendue. Le produit ne ressemble en rien à un produit déposé par les marques.
Le seul angle d'Attque, c'Est "utilisation de ma marque déposée pour tout ce qui donne l'heure, sur, justement, un produit qui donne l'heure"

Quel est le préjudice? quel est l'enrichissement des fabricants des objets ? Néant. Quel est l'enrichissement des mecs qui ont pondu les apps ? Néant. Nombre de ventes perdues ? Aucune.
A la manière des "patent troll", les marques viennent attaquer sur le seul angle qui leur est offert: c'Est couvert par leur dépôt de propriété.
Si je les suis, je suis condamnable si je mets une Rolo ou une Omega sur l'écran de déverrouillage de mon xperia: ça donne l'heure, c'Est même une des fonctions principales de l'écran de verrouillage, et on y voit le logo de la marque. Aleez hop, Manta, à la caisse, faut rembourser le préjudice!

Ca indique seulement:
- qu'il y a des débiles parmi tes contacts et que tu devrais faire du ménage
- que tu essaies de généraliser ces débiles à l'ensemble des possesseurs de montralakon qui vont installer une app. Permets moi d'En douter (ça m'évitera de dire que l'argument ne vaut pas un pet).
 
Le projet, pour ces mecs là (ie: les débiles), c'est de gâcher de l'oxygène. En même temps, ils ne sont à peu près capable que de ça.

 
Merde ca s'est vu

 
Rien à voir. Je suis très doué, très intelligent, et très beau.
Mais comme en plus, je suis très modeste...  
 

 
Parce qu'en plus c'est gratos ? En insistant avec un petit billet de 100, j'aurai peut-être accepté...
 
Bon, sinon, aujourd'hui, comme souvent en ce moment :
 

J'ai alerté pour cette apologie à la contrefaçon

 
  J'avais pris la photo à midi pour cacher la marque

 
 
désolé j'ai pas de monnaie    
 
c'est dommage

 
Moi non plus  

 
Ce fail sur les guichets de jour/date    
 

 
obsession moonphase

 
C'est toujours bon de savoir si le bracelet n'est pas un élément en retrait par rapport au reste de la montre.
J'aime beaucoup le design ainsi que sa taille réduite, 7mm d'épaisseur mais peut être manque t'elle d'un peu de noblesse...
 
En automatique, on passe tout de suite à 12mm tout en gardant une belle ligne :

 
Pensez-vous qu'il existe quelque part une montre automatique de 38-40mm et 10 mm maxi d'épaisseur pour ~150-200€ ?

J'ai bien une réponse mais  

Sinon Seiko/citizen/orient y'a déjà des tonnes de choses, regarde bien chronograph.com et www.creationwatches.com
Après de l'occaz, vintage ou pas

La dernière arrivée par la poste ce matin, et qui est ma TDW du coup. Maintenant je me calme    
 

 
Par contre, la Lip s'arrête, quoi que je fasse (portée ou au repos sur une table), sans que je puisse identifier la cause  
 
Je ne pense pas que l'horloger l'ait intégralement révisée, juste huilée / changé la pile. C'est ptet nécessaire finalement.
 
 
Du coup, j'envisage de commander un mouvement R184 Dato révisé sur la baie pour le ré-emboîter à la place.
 
Comme j'ai envie de m'essayer au démontage/révision, et qu'il y a des ressources en ligne sur la révision de ce mouvement, ça serait l'occasion de se lancer sur le mouvement excédentaire.  
Au pire ça fera des pièces détachées.

Genre, la complication la plus débile du monde.

 

C'est un des premiers sites que j'ai fait, mais le mieux que j'ai trouvé c'est du 40*11 ou 37*12...
Peut etre une LIP mais pas fan...
 
Pour le moment, c'est soit du quartz à la bonne taille, soit de l'automatique épaisse...
Je ne pensais que c'était aussi compliqué de choisir une montre      

 
Mais tu comptes t'en servir de cale micrométrique dans ton atelier ou la porter ?
Parce que je t'ôte d'un doute que tu n'as pas : la taille des montres sur le papier ça ne veut pas dire grand chose..
 

 

 
Et sur l'inutilité de la complication, je contre et relance avec le guichet d'année sur QP

 
Ca peut paraître un peu extrême les critère de tailles mais la raison est toute bête. Je porte essentiellement des chemises et au delà de 10mm la montre s'accroche trop, ce qui n'est pas pratique...

Histoire de ne pas t'aider, tu as Alpina qui fait des choses comme tu illustres.
Je n'ai pas les tarifs en tête mais pas délirant de mémoire.
 



 
il existe plusieurs tailles pour un même modèle.
 
Edit : ouais laisse tomber les tarifs et pour du Sellita apparemment...

 
Cette revue est tout simplement incroyable, je suis sur le cul et la montre est superbe, j'aime beaucoup, un grand grand passionné ce Noodia   ²

Tu noteras que j'illustre la débilité du concept avec mon dernier achat  
 

Directement contré avec l'équation du temps  
Et sa fameuse roue patatoïde, des années de R&D pour obtenir la plus parfaite platitude de cette complication alakon.

Les allemands utiliseraient à bon escient l'expression française "pour le mérite" aux gars qui perdent leur vie à inventer et construire ce genre de connerie.
 

 
C'est quoi ta lip ? Une électromécanique ou un quartz ?  
Parce qu'on ne huile pas sans réviser, ça me semble impossible. Pour huiler, il faut nettoyer, donc démonter.
 
Si tu veux t'entraîner au démontage et révision, ne le fais pas sur ta lip, mais sur un gros truc... un gros gousset récent et fonctionnel (et pas cher !) ou un réveil.

Les ouvertures de cadran  
Soit on fait un squelette proprement soit on fait un cadran qui se tient

 
Electromécanique. L'idée était d'avoir un mouvement qui fonctionne bien dedans, pour la porter, et de garder l'autre qui s'arrête pour le réviser moi-même, plus tard.
 
Mais on est bien d'accord, ne pas commencer là-dessus. J'envisageais plutôt la même démarche que toi, acheter des merguez de tailles décroissantes pour me faire la main    
Et après, une fois plus sur de moi, réviser le mouvement qui déconne en suivant la procédure ici : http://watchesz.free.fr/mfa/super_nauticski.htm

Acculé, je joue mon va-tout et piétine la règle tacite de parler de complications usuelles :

*quand le patron à une idée et que personne ose lui dire que c'est de la merde et que faudrait voir à réduire la picole*

Parlons Speed
 
Pourriez-vous me convaincre de l'inutilité de la date sur une montre, et de la stupidité de prendre autre chose qu'une speed 3570 (ou 3573) ?
Parce que là je suis parti pour prendre une speed moonphase, mais quelque chose au fond de moi me dit que cépabien

 
Ah que c'est dommage... illustration malheureuse.    
 
Ce QP est programmé sur un siècle et le réglage synchronisé de tous les affichages s'effectue par un unique poussoir.
On avance jusqu'à la bonne date/jour/mois/année avec son petit cure-dent.
Si on dépasse, on attend...
Si on dépasse beaucoup, on renvoie en atelier.
C'est pour ça que l'année a une certaine importance.  
 
Voir cet ancien sujet de mémette :    
 
»
»  
» En passant, quelques vues de la JLC Master Perpetual classique, un modèle
» disparu du catalogue de la marque depuis 2005 je crois.
»  
»
»  
» Ce n'est pas une revue, juste un rapide survol en orbite :-)  C'est parti
» !
»  
»
»  
» Il s'agit ici de la dernière version en or gris, aisément reconnaissable à
» son cadran "panda", rhuténium légèrement soleillé et sous-cadrans rainurés
» argentés.
» Ces cadrans, réservés à la série des Master en or gris, ont été présentés
» au SIHH 2002.
»  
» Avec ses 37mm pour 10,4 d'épaisseur, cette montre de taille raisonnable,
» offre une complication regroupant un affichage complet de la seconde à
» l'année, pour un prix somme toute très abordable.  
 
» Le calendrier perpétuel est un peu particulier dans son fonctionnement.
» Il est programmé jusqu'en 2100 et se règle par un correcteur unique.
»
» D'une pression, tous les affichages synchronisés changent en même temps.  
» Exit donc l'affichage de l'année bissextile (inutile ici) et bienvenue à
» l'indication en clair de l'année en cours.
» Cette facilité de réglage a une contrainte : on n'a pas la possibilité d'un
» retour arrière si on "joue" avec le calendrier. Soit on laisse la montre
» stoppée le temps de rattraper la bonne configuration de date, soit on
» renvoie en atelier si on a vraiment déconné.
»  
» On dispose d'une "zone de la mort" visible dans un petit guichet central,
» au travers de découpes dans les aiguilles, et affichant un secteur rouge autour de minuit.  
»
»  
» La seconde est centrale, un très bon point car elle est absente sur de nombreux QP.
» Les amateurs de cadran "vivant" sont ainsi satisfaits.
»  
» La phase de lune est évidemment précise sur le cycle de 122 ans et quelques.
» Avec un tel mode de réglage, c'était une obligation.  
»  
» Les aiguilles Heures/minutes méritent un regard.
»
» Outre qu'une très fine rainure dévoile un peu de luminova, JLC a effectué
» une finition polie miroir d'un côté, une sorte de sablage mat de l'autre.
» Malin pour une lisibilité améliorée.
»  
»
»  
» Les versions platine et or gris proposent un fond doté d'un clapet gravé et
» numéroté...
»  
»
»  
» C'est simple mais assez précis avec une bonne profondeur.
»
»  
» En dessous se révèle un mouvement 889, un "classique" de la manufacture,
» dans une finition correcte. La décoration est suffisante pour un coup d'oeil en passant.
»  
»
»  
» On ne cherchera ni anglages, coins, ou finition manuelle évoluée (et
» coûteuse en production...), ce n'est visiblement pas le propos. C'est
» propre, bien fabriqué, et finalement assez flatteur.
»  
»
»  
» Le mouvement fait son travail avec précision, on n'en attend pas d'avantage
» pour une utilisation quotidienne.
»  
»
»  
» Pratique, sobre, à la fois décontracté et soigné, ce QP ne s'impose pas
» comme un boulet au poignet.
» Le plus grand compliment sera qu'il s'oublie au porté, ne nécessite pas de
» précaution particulière, et se vit en montre du quotidien au boulot comme
» en détente "hors activité à risque".
»  
» Afin de s'éviter des ennuis, on s'abstiendra de voyager loin avec ce QP qui
» ne supporte pas trop les retours en arrière du mécanisme en zone nocturne.
» Une petite restriction qui contraint à conserver une GMT. On a de sacrés
» soucis d'enfants gâtés...

 
Speed moonphase très bien.
 
Et ne prends pas une récente mais une version hesalite
 
Et la date, tu l'as sur ton portable

 
C'est ce que je me disais, donc je vais partir sur la moonphase
 

 
C'est ce que je me disais, donc je vais pas partir sur la moonphase
 
Sinon la date c'est vraiment ce qui me fait pencher vers la moonphase, au quotidien ça m'est utile assez souvent (les autres intégrations de date étant franchement pas réussies).
Mais je sais pas, ça ressemble plus à une speed quoi, y a comme un fragile équilibre qui se serait brisé

 
La date est (souvent) illisible sur une speed moonphase, elle n'est pas inutile mais inutilisable.  
 

 
J'ai failli mettre "je sais que c'est pour la régler" mais ça aurait ruiné mon argument
 
 

 
Et sur la moonphase    
Par contre +1 sur version hésalite, le saphir c'est moins beau (cercle blanc en périphérie, je vois plus que ça) du coup cher du coup tu t'en fous de la date et tu prends une 3570 (ou 72)
 
 
 
 

Si on va par là j'invoque les turbines de chronos Defy Extême XL V12
C'est bien une complication inutile
 
https://www.youtube.com/watch?v=Y56dtbhLKTU
7 minutes de pur bonheur.

 
   
 
la partie ex montre de ton disque dur doit être sacrément bien rempli

 
Ah ben j'efface alors ? Je ne voudrais pas te priver de ton petit plaisir    
 

 
N’empêche qu'ils auraient pu la mettre côté calibre !

 
J'avais pas grillé la date sur la moonphase
 
Et y'a la 3592 aussi

mon TDW ,une vrai montre sortie de tiroir
retrouvée dans une maison de famille  
et un peu nettoyé extérieurement
 

 

 

 
tritium ou radium , je ne sais pas mais ça éclaire sacrement bien et pendant longtemps
 
elle serait des année 50/60
 
sinon le mouvement est un lorsa P75 donc un truc basique et qui marche "un peu"  
donc quand ça ne marcheras plus ça retourneras dans un tiroir ou ça finiras sur le cda vu que ça n'est pas une steinhart