Reprise du message précédent :

 
J'ai toujours encore en stock.    
 

 
Jubilé 1996, cal. 829.  
 
http://ckmb.free.fr/reversoretrograde03.JPG  
 
http://ckmb.free.fr/reversoretrograde04.JPG  
 
http://ckmb.free.fr/reversoretrograde08.JPG  
 

 
Hmm.  

 
un des isotopes tourne à presque 6 ans mais un autre se fait 1600... la radio-activité est donc "légèrement" supérieure en effet.

 
Bizarre j'avais lu plutôt l'inverse (élargissement des cornes)  
http://www.forum-mdp.com/t20356-hi [...] ga-ref-633
 

 DC,

Côté verso, l'état de la base des poussoirs ne te choque pas, toi, sa majesté Chavez ?    Ça me bloque un peu, vu l'état global de la montre, hyper-miamesque !  

TSPP

Ça fait très mal, hein ?  

Ben les 5513 ça commence toujours à 3800€ sur C24....

Comme les 1675 d'ailleurs...

C'est vrai qu'à 30 % près, on est dans la bonne tranche.  Suffit de passer en BZP    

Attention, se diriger vers une Moonphase pour sa date n'est pas forcément une bonne idée, car cette dernière n'est pas des plus lisibles, il faut faire un "petit effort" pour la lire.
L'aiguille est petite, les chiffres aussi, le tout régulièrement caché par les aiguilles.

Pour illustrer, retour de BMW  

 
100%    
 
   
 
Prendre une photo de face sur le net, mettre à la taille réelle sur l'écran et... lire  

Black Friday
 
http://www.creationwatches.com/pro [...] aysale_gif
 
http://www.gnomonwatches.com/
 
http://www.christopherward.co.uk/m [...] tches.html

C'est professionnel. Tu n'as jamais rêvé d'une boite de pétri au poignet pour surveiller l'évolution d'une culture microbienne?  
 
  accessoirement.

 
 
Non, mais moi je ne fais pas dans le vivant. J'ai ma fierté de scientifique.  
 

Nan mais je l'avais vu dès qu'il avait publié les photos de sa belle fraichement reçue !     donc  -pr00f  
 
Je repose la question car peut-être que depuis, ce détail n'existe plus.  

Je crois que ça c'était réglé, ça m"avait ému moi aussi et j'avais déjà du faire un commentaire de la même teneur.  
 
Sinon, tu sais qu'il faudrait que tu achètes une GMT?

http://www.archimede-watches.com/a [...] ng_8317960
 
http://www.christopherward.co.uk/men/dress/c5mk2.html
 
http://www.christopherward.co.uk/m [...] mline.html

Oui, je sais bien. J'aimerais beaucoup une GS GMT, mais j'ai pas du tout les sioux.    

Vous organisez un Boggsothon ?  

demandes à  Joss

d'aller chercher des sioux
C't'un Randall après tout

 
Dites-moi, les spécialistes en chipolatas merguez, z'en pensez quoi de ces petiotes là ?
 
1. IWC cal.89 #1 http://www.chrono24.fr/iwc/schaffh [...] 948027.htm
2. IWC cal.89 #2 http://www.chrono24.fr/iwc/zeitlos [...] 027732.htm
3. IWC cal.83 http://www.chrono24.fr/iwc/selten- [...] 027812.htm
 
La premiere, je trouve que les aiguilles sont un peu bouffées, et/ou que la boite est trop neuve/polie pour être kasher. Je pense pas que le cadran ait été refait, en revanche...
La seconde, j'ai l'impression de voir un PP Calatrava Le cadran a été refait non ? Ca vaut le coup qd même ? Le mouvement parait bien terne comparé à la 1re en revanche...c'est dû aux photos seulement ?
La troisième, mamma mia...là aussi cadran refait, non ? Enfin ça me dirait aussi, hein...mais j'ai déjà une montre à petite seconde    
 
Bon après ya l'historique du calibre qui diffère, forcément...
 
Monsieur goodday, je ne vous salue pas, avec vos photos de cul kifonbavé

On vient de vendre son pistolet/fusil à canon scié, il me semble...  

Au lieu d'observer une goute d'eau en surfusion par jour, fais en cinquante    

Ça va bien m'avancer financièrement, ça !  

Ben oui mais si tu ne réclames pas ta prime de productivité aussi ...  

Radium 226, abondance: traces

J'en dis que cela est vraiment super-cher pour de l'acier que ce soit en 89 ou en 83 et que je me suis toujours posé des questions, du temps où j'hésitais entre calibres 83 et 88, quant à ces cadrans intacts quelques 80 ans après sur les 83, notamment dans cette livrée. J'ai l'impression qu'un certain cadranier du côté autrichien a dû sévir dans l'intervalle...

Photo plus récente (mai 2014) :  

Vu l'activité des vieilles Pani, je pense que le Ra utilisé dans les pâtes luminescentes était plutôt sur une 1/2-vie de 1600 ans.  

 
utile pour la cuisson des pâtes ?
 
demain wear
 

   C'te beauté !  
 
Je me disais aussi que tu ne pouvais pas laisser ça au quotidien.  Je commence à te connaître, ton altesse !  

Au moins !  
 

Tu planifies tes jour-wears ?  

Zut, pourquoi n'avais-je que le tritium en tête au moment de répondre ?
 
Mon mauvais

 
De mémoire le premier vendeur est étrange.
J'ai vu des choses pas très catholiques chez lui il me semble.
 
La troisième j'adore. Ce qui est étrange c'est que j'en avais chassé une et le cadran était pas tout a fait comme ça    
 
Après je suis sur mobile mais elle paraît belle quand même    
 

Précise ta pensée ça nous intéresse.  
Tu pense a quel cadrannier ???!!

Celle la est différente par exemple :
http://www.chrono24.fr/iwc/art-dec [...] 817609.htm
 
Ça sent la peinture sur la tienne quand même  
 
Celle que je donne est un peu moins pire mais je la sens pas non plus ...
 
Bref,
A ce niveau faut trouver de la doc de référence pour être sur. Celle que j'ai en tête était encore différente.

Salut
Tous les jours wear

 
 
Ça doit être bien d'avoir une seule montre que l'on porte tous les jours. Ne pas se poser la question.
Je ne connaîtrait peut être plus jamais ça  

 
Oui, ça doit faire drôle    
 
C'est une idée qui traverse l'esprit de temps en temps    pas souvent et pas longtemps.

Nan mais il me reste encore 2-3 breloques à côté hein, j'suis pas encore totalement guéri

 
ne pas cliquer !!!!    

 
Tu penses à qui en particulier ? Je demande ça mais j'y connais rien, en même temps
Enfin ça confirme ce que je pensais, trop propre pour être d'origine, après la vraie question c'est : est-ce que c'est important ? C'est sur c'est mieux d'avoir une vieille montre pas refaite, mais ça permet de profiter du mouvement et d'un cadran d'époque, qui change des productions actuelles...(et pi au moins j'peux les mettre celles-là )
 

 
Ah... T'as des exemples en tête ? Les mentions donnent confiance, a priori...(Trusted Seller toussa toussa).
Toute façon...j'ai vu la premiere, j'étais
Puis j'ai vu la 2nde, j'étais Et du coup j'ai revu la 1re    
Mais bon ça change de budget aussi...(à peine +50% quoi )
Alerte  

C'est si "grave" un cadran refait (si c'est fait proprement j'entends) ?  
 
J'aime de plus en plus toutes ces merguez montres vintage, et je vous lis souvent soulever le risque de maquillage / polissage de boitier / cadran repeint, etc. Quel est, fondamentalement, le problème avec ça ?
 
Je pose la question en tout innocence, hein. Et ça pourrait m'éviter de faire des conneries à l'avenir.
 
Non parce que la 3ème là,  

 
Du point de vue du collectionneur en quête de l'objet en état et pièces d'origine, c'est ennuyeux, oui.
 
Si l'objectif est le plaisir de porter au quotidien un objet ancien en parfait état de présentation et de fonctionnement, au lieu d'une de ces rééditions à la con, c'est un choix qui se tient.
 
Deux conditions :
- être informé des éléments remplacés ou refaits/restaurés (boitier, cadran, aiguilles, etc)
- le prix doit tenir compte de la décote par rapport à l'original
 
Personnellement, je trouve la numéro deux assez bien fichue, avec une réserve globale sur l'état un peu trop beau pour être originel.
Ou bien le vendeur a une machine à voyager dans le temps (si j'ose dire)    

 
Je tiens des ateliers pour y arriver.  
Je demande juste un paiement en 'garde-temps' vu que vous n'en aurez plus besoin après le dit-atelier.