Reprise du message précédent :

 
 
Féloches    
je voulais m'en prendre une depuis longtemps, mais vu la taille sur ton poignet  

Voilà.  
S'il vend ses montres et que sa femme le quitte ça fera parfaitement les affaires de ce topic.  
 
 
PEPERE L4AQUANAUT C4EST DE LA SUPER CAME UNE SPORTIVE PAS OSTENTATOIRE ET SUPER BIEN FINIE CRAQUE§§§

 
M'enfin que devient ce topic qui encense Seiko à tout va et dégoise sur Patek    
 
je dégage avec ma maÿrde ?  
 
Et, à toutes fins utiles, jamais ô grand jamais je ne vendrai d'autres montres sur les fora français  

Pas sur Patek, seulement sur les mauvais chevaux de l'écurie.

On dégoise pas Patek. On a juste du mal sur le design de l'aqua naut stout.

 
J'essaye
Ca passe ou pas
Ca lasse ou pas
Ca part ou pas
 
Le reste, c'est      

 
j'ai regardé Turf sur Canal  

Alors moi personnellement l'Aquanaut j'en ai rien à carrer.  
 
Par contre je trouve dommage que tu te sépares de montres sympas avec une histoire, une légitimité, ou au moins du charme.
Je me fais la même réflexion que pour Loi qui voulait acheter je ne sias plus quoi y'a quelques temps, cette CHI c'est pas toi.  
 
Après, qui sommes nous pour décider de ton orientation horlogère toussa, mais bon.  
 
 
edit : et elle est moche donc  

 
Merci aqua  

Très sympa cet ovni
féloches Supa  

 
HFR spirit.  

Mais je peux vendre ma GS pour compenser.

 
   
J'aime beaucoup Patek, c'est une des rares marques à encore faire des montres habillées un peu distinguées et élégantes, comprendre qu'elles ne prennent pas 2mm de diamètre par an
Je connais quelqu'un qui apprécie bcp l'Aquanaut, mais moi personnellement tout seul, je ne peux m’empêcher d'y voir une Nautilus ratée C'est grossier (largeur des chiffres & index lumineux), c'est pas harmonieux (les traits des minutes...), ... Même en cachant la parenté avec la Nautilus, j'aime pas.
Mais comme le dit la page 1, "l'essentiel c'est qu'elle te plaise". Est-ce vraiment le cas, et surtout quelle montre viendrait-elle remplacer dans ta collection, le cas échéant ?
 
Bon à la base je me demandais surtout si tu pourrais développer (sérieusement, hein, on est 'dredi ²) cette dernière phrase. Trop de requins sur les FR ? d'arnaques ? enfin je suis pas sûr de comprendre en fait

 
Chasse aux vautours.

patek aussi peut se planter hein

 
Je ne sais pas vraiment quoi en penser, à des moments j'aime à d'autres non, je la trouve très ambiguë.
Montre "sportive", simple, le caoutchouc et d'un autre côté le fond transparent, la bd, la marque, une Patek quoi!  
 
Du coup j'en sais rien    
 
/mon avis de noob

C'est moche les daydate

 
et pas que sur l'esthétique : Cal 350 par exemple,  
ou spi Si cassant,  
mauvaise tenue du réglage du 315,  
remontage du 240,  
des loups il y en a eu, il y en aura encore...
 
Sur Aquanaut, c'est un point de vue perso qui me fait dire que c'est une "montre plage" pour des gens qui ont déjà bien d'autres choses en poche.
En cela, elle est cohérente avec la cible, avec une pointe de décalage qui fait causer.
Ouala.  

 
Jamais eu autant de problèmes qu'avec les acheteurs/vendeurs français, tradition nationale oblige je suppose   . Avis personnel s'entend, basée sur mon expérience toute aussi personnelle
 
Bon, le moindre qu'on puisse dire, c'est que l'Aquanaut ne laisse pas grand monde indifférend   . M'enfin, je vais pas ramener une énième 1815 sur le forum quand même  
 
ç'pas si laid quoi    
 

credit P@t
 
cal 315 sc

Le cadran est fait à partir d'une vraie grenade de dotation ?

 
Ben ça recoupe avec ma thématique habituelle  

Le bracelet en pneu et les indexes qui se font la gueule  

Hé ben fais ta connerie si ça te chante, mais je ne pige pas ce besoin d'assentiment de la meute couplé à ce couplet contradictoire sur le panache blanc de la belle indépendance d'opinion qui consiste à acheter ce brol.

 
Manta, tu deviens chiant et aigri  

Ouais.

 
Ben c'est dommage  

Tu as raison Pépère, elle est top cette Aqua...
 
Vends moi ta 1675    

Rien que les index 1/2/4/7/8/10/11 sur ce chemin de fer spa possible

 
Voilà des arguments que je peux entendre, alors merci    

Nautilus FTW !

Bonjour à tous, c'est mon premier post sur ce topic. Il y a 10 ans mon père m'a acheté une seiko 5, ma première et unique montre. Je la porte tous les jours depuis.  
 
Je suis à la recherche d'une grande sœur pour ma montre car j'ai des envies de changements. J'ai lu la FP et je fouine depuis 1 mois sur le net. Et souvent, ce sont des Seikos qui attirent mon attention, le rapport qualité prix a l'air très bon.  
 
http://www.seiyajapan.com/collecti [...] ge-sarw011
http://www.seiyajapan.com/collecti [...] /s-sarb065
 
J'aime beaucoup la première pour la finesse des aiguilles et la clarté du cadran mais ce qui me dérange (légèrement)c'est :  
 
- Les chiffres romains (encore que je les trouve assez discrets)
- Je ne suis pas convaincu par la réserve de marche bien qu'elle soit "proprement"  intégrée
- Je n'aime pas trop le fait que la date efface le 6  
 
Pour la seconde, c'est son mouvement qui a l'air moins bon que celui de la SARW 011. A vous lire, j'ai compris que plus il y avait de mouvement/heures plus la trotteuse était fluide, du coup j'aimerais qu'elle soit le plus fluide possible (spring drive pas accessible pour ma bourse). D'ailleurs c'est la raison principale pour laquelle j'écarte complétement le quartz car il me semble que c'est uniquement des montres dont la trotteuse bougera une fois par seconde et ça ne me plait pas.  
 
Maintenant une grande question, est ce que pour MAXIMUM 700 euros, est ce que je vais beaucoup améliorer la précision du calibre par rapport à ma 5 ?  
Je suis entièrement ouvert pour toute marque, suggestion, site à visiter.
 
Merci pour votre topic que vous animez bien, ça permet à un profane de rentrer dans le monde de l'horlogerie tranquillement  

L'aquanaut, c'est la skx007 des mecs qui arrivent plus à choisir entre la repet minute ou le calendrier perpétuel en platine le matin?

 
et qui ont emprunté les binocles de Thierry Roland pour la photo  

Alors pour la Nautilus/Aquanaut, de mon point de vue, il me faut du chichi de la finition qui se voit, avec son cadran c'est la Nautilus que je préfère. C'est très très beau mais ca ne marche que moyennement sur moi, ça n'a jamais été ma montre ultime comme pour d'autres, je prèfère la Royal Oak en terme de dessin. Bref plutôt la Nautilus mais ce n'est pas une priorité.

Maintenant pour TOI, amateur de vintage militaire, de montres qui ne se voient pas (je te sens pas encore mûr pour la Royal Oak Offshore full joncaille ), je pense que la première série avec ses index tordues, son charme bizarre peut être la seule Patek qui pourrait vraiment te plaire. Y'a une esthétique, le cadran en grenade qui te rappellera l'univers militaire et puis c'est la seule plongeuse de Patek thème qui n'est pas loin de ce que tu aimes.
Son bracelet caoutchouc que certains détestent aurait amha plus de sens chez toi que la superbe bracelet métal de la Nautilus qui ne supporte pas la rayure.
Et dans ce cas là dans du semi vintage, la 5065 avec sa taille raisonnable, pas la version cadran mappemonde finition plus brillante et plus chatoyante des récentes au dessus.

Donc pour toi je te vois nettement plus en 5065 qu'en Nautilus ou autres. Modèle relativement mal aimé ce qui est plutôt pour te plaire.
Maintenant même à MSAINT price c'est un billet de 8 mini-minimum la 5065, certes c'est pas parti pour descendre mais c'est une somme.
Mais surtout elle n'a pas la petite histoire de héros militaire à te raconter la nuit pour te rassurer quand tu suces ton pouce et créé un multi. Certes tu peux imaginer Soros en train de se battre à la bourse à la criée écrasant ses adversaires à coup d'achats peu orthodoxes   , avec un peu d'imagination tu peux lui metre un treillis et une peinture de guerre, en train de faire une battle à coup de langage des signes   ... mais ca ne tiendra pas longtemps.

Ok t'iras pas choper la 3525 d'un prisonniers de guerre ou l'UG Cairelli  rattrapante mais tout de même

Fais de beaux rêves Fred

²²²²

Y'a des trucs Oversize dans le budget, pas un truc que tu porteras tout le temps mais une belle chose à mettre de facon détendue, t'as une collec de toute facon à côté pour la semaine

Une B-Uhr Lange dans ce tarif?
Je sais pas ou sont les UG tri compax en 46mm?

Tu n'amélioreras pas la précision de ta montre en augmentant sa fréquence, enfin si en théorie , mais ce n'est pas perceptible au quotidien. C'est la qualité d'ensemble qui va faire la précision, ainsi que le réglage que fera l'horloger. Par exemple, ma Zenith à 36000alt est mois précise, que ma Sd qui elle est a 28000alt

+1 à Ble.
 
En précision les chronomètre ancien était même à 18 000 alt (battement par heures), on a augmenté de fréquence dans les années 60 parce que les moyens permettait de faire une fabrication précise des balanciers qui ont besoins d'être plus petit en haute fréquence (c'est mon explication empirique elle vaut ce qu'elle vaut), n'empêche que les chronomètre c'est avant tout un boulot de bon ajustement de pièce bien fabriquée et de réglages.