Reprise du message précédent :
J'ai rien dit, je vais lire l'article d'abord
 
Putain chui con, ya une grande date
 
Moi je vois bien l'interet d'un rappel a echeance de 31 jours, la

oué....
 
mais sinon, tu sais que c'est une montre pour les gens chics?

 
ouai c'est mieux  
 
Edit : t'as supprimé ton message !    
 

 
je sais

Ta gueule

Ca te met hors concours, du coup

Par contre en effet ca a l'air d'un steack

Moi, le matin, j'casse du gitan, ca m'purifie

 
il est quatorze heures dans le monde civilisé, fils de pute!  

 
Je peux comprendre... TW :
 

 

 
tiens ... la corne droite .... nan rien

 
je suis d'accord, je ne sais pas ce qu'on on aura la possibilité de voir. Ils parlent d'absence de balancier. d'embrayage direct sur le spiral, ça me parait assez peu clair, et pour l'instant, je doute que ça soit une solution déployable sur des sujets plus courants.
 
Je vais faire mon   , mais quand Seiko sort son 1er Spring Drive, c'est révolutionnaire, et c'est appliqué à une large gamme 10 ans après. Quel est l'avenir de ce mikrotag? je ne le perçois pas encore, même si cette présentation attire ma curiosité technique.

 
dès qu'on sort du calibre de base, les GO ont un peu cet aspect je trouve.

 
L'avenir d'une vitrine technologique peut être de rester une vitrine technologique à usage exclusif du service marketing. Accessoirement, plusieurs boîtes sortent du 1/100è et dire qu'on maitrise le 1/1000è peut donner un avantage en terme d'image.

 
...Chose dont Seiko est cruellement dépourvu.

 
joli combo    
 
et toudèwère pour la peine !    
 

Bien, cette petite revue, elle mérite son tag, à mon avis à moi que j'ai.

Toujours pas, non.

Glashütte über Alles et puis c'est tout, bordel.

Ca ne sert strictement à rien,ce n'est pas et ne sera pas transposable en série, l'utilité est nulle, et la fiabilité sera équivalente à celle du Spring Drive. Ils vont en faire 10 qu'ils vendront à des collectionneurs qui jamais ne les feront fonctionner.

Prouver qu'on maîtrise le millième de seconde n'est pas sortir un proto illisible, imbitable, inextricable et inutile.
Si l'innovation horlogère est l'amélioration de la machine à vapeur, la maîtrise du millième de seconde avec une chaîne oeil-cerveau-doigt qui tourne au dixième est vain et ne prouve qu'une chose: les marketeux de TAG ne sont pas en manque de schnouf.
Bref, comme la V4, ce truc c'est "oh lolilol on a bricolé ça, mais ça sert à rien, on le montre et après BaselWorld on le range dans le carton des fausses bonnes idées pour ne jamais l'en ressortir".
 
Si jamais BN passe dans le coin, version courte: C'est nul ça sert à rien sapuduku

Ah non, Seiko a une image...

 
t'en veux des images?

 

 

Tu peux préciser en quoi le Spring Drive n'est pas fiable?

Et bien c'est magnifique tout ça !    
 

 


 
http://forums.timezone.com/index.p [...] sg_5588382

 
encore un fail de omega... à ce rythme, ils vont dégouter MSaint!

Un vendredi? Tu déconnes?  
 
Ah non, c'est ma faute, je n'ai pas mis mes 214 smileys et 48 lignes de texte pour justifier/dédouaner/déclarer mon troll.  
 
Si tu veux du sérieux, je ne vois que les deux SNR de Sebcile et Frenchy qui ont eu des soucis.
A rapprocher des PO qui déconnent, des Rolo qui rouillent ou qui ont les pompes qui dépassent.
Comment on réparera un mouvement SD dans 20 ans, par contre, je n'en sais foutre rien, mais je ne suis pas optimiste sur le sujet, et ta MM300 ne m'aide pas à le devenir (optimiste).

merde, une speed que j'aime bien

 
   
 
Je n'accorde pas le moindre crédit à ce genre d'images lourdement photoshopées.

Et puis, vanter Seiko en glissant une image de Rolex Explorer II, je trouve le procédé litigieux.  

 
Strabisme divergent?
 

 
 
Par contre, le calibre,  

C'est tellement trafiqué, ces images, on ne peut pas être certains, si ça se trouve, c'est basé sur un cliché de TAG Carrera.

ou de nicole kidman sans maquillage, qui sait..

Non, ça c'est la photo balancée par Despé, rien à voir.

ouille

 
pour ma MM300, j'ai fait une erreur, j'ai tenté le SC. Je ne le referais plus.  
Si je me souviens bien, je mentionnais ce point de SAV dans ma revue de la MM300. Il faut en être conscient, tu ne vas pas au magasin du coin mais quand tu es capable d'acheter ta montre par des moyens détournés au Japon, tu es capable d'y envoyer ta montre pour une révision.
Et dans 20 ans, Seiko sera toujours là, je n'en doute.

Que Seiko soit toujours là, oui. Qu'ils aient encore la possibilité (i.e. des pièces et des techniciens) et la volonté d'assurer les restaurations/entretiens de SD, c'est un autre débat, et c'est là que je suis réservé.

Pour plus sur une seiko, qu'une rolo ou une omega?

 
et pourquoi ça ? Je ne vois pas bien pourquoi le springdrive serait délaissé    
 

On joue au jeu des 1 difference ? (excepté la couleur du cadran)  
 

 
vs.

 
c'est parti !  
 

 
Sauf que ce n'est pas un troll (s/dépassent/affleurent).
 

 
A propos, j'ai une question sérieuse: en France, il semblerait que beaucoup de transporteurs n'assurent pas les valeurs / bijoux / montres et que la VD soit le seul ou un des très rares moyens de faire voyager des tocantes avec une assurance (limitée toutefois à 5000 euros). Pour avoir discuté avec plusieurs personnes en Europe, ce ne sont pas des règles propres aux filiales françaises mais aux groupes (UPS, DHL, etc.). Du coup, comment faites-vous pour les tocantes à quelques milliers de dollars achetées aux US ou au Japon? J'imagine que le vendeur si c'est un pro, prend le risque à sa charge, mais quid lorsqu'il s'agit d'une transaction avec un particulier? Il y a un truc pour les assurer ou bien vous croisez les doigts pour que le colis ne soit pas volé / perdu. Je précise que je ne pense pas aux éventuels bricolages pour esquiver les douanes mais que je pense juste au fait que beaucoup de transporteurs offrent des assurances élevées mais pas sur les transports de valeurs.
 
Question subsidiaire: en France, si vous deviez assurer un envoi de tocante de plus de 5000 euros, comment feriez-vous?

 
Omega a un service vintage et restauration et il semblerait que Rolex Angleterre se soit doté d'un service similaire. Sinon, je crois avoir lu que Rolex n'assure pas forcément le SAV sur les plus vieux modèles.

Va faire réviser ta Rolo, ta Zenith avec des pièces d'origines ou NOS, tiens... Pas de raison que Seiko garde du stock pendant 50 ans pour les révisions.

Automatic / chronometer?