Reprise du message précédent :

 
non.
 
la Speed, ça fait 5 ans qu'on en parle ici, et le succès ne se dément pas.
donc il y en a plus.
 
mais surtout ça coute entre 1200 et 1800€
une GS récente, même d'occase, c'est tout de suite 3000-3500€...  
 
et parmi les gens qui ont une Rolex même récente,
plein les ont achetés en occase.
et il y a très peu de GS en occase...
 
la voilà la différence...  
 
il y a plein de fans de Patek, de Lange, de VC, de Moser
et il n'y en a pas.
(à part celles de DC ou Bardass )
 

 
une GS c'est entre 1500 et 3000 pour beaucoup (les miennes en tout cas avant que l'euro ne tombe) et des occaz, si tu en veux, tu en trouve...  
-->arguments invalides.
 
ça peut monter à plus, pour les SD ou la HB de Sebcile.
 
edit: la différence, je persiste, c'est qu'elles ne plaisent pas à tant de monde que ça.

Comme Eames, je ne pense pas que les GS ne plaisent pas. On en parle pas mal ici, souvent en bien même ; enfin bien moins en mal que d'autres marques.
Après ya le problème d'une image de marque pas top - inconvénient relevé par quelque site expert - à passer.

 
Non pas du tout, je veux dire par là (non, pas par ici ) qu'une fois qu'on en a bu, subrepticementn une envie folle de se taper sur la panse en éructant la Marseillaise nous prend, juste avant d'aller courir la gueuze, qui n'a pas spécialement envie de se faire courir d'ailleurs  

Moi je dis que tu connais de drôles de types, hein  

http://www.doctissimo.fr/html/kama [...] trevue.gif

Le nord, la normandie, tu vas pas me faire croire que c'est si éloigné que ça, niveau intellect du mâle dominant

Ou en tout cas il faut en voir IRL.
Je l'avais déjà dis, mais pour ma part les GS ne m'attiraient pas vraiment en photo.Elles paraissent un peu fades, trop simples.Il a fallu que je vois une des tiennes à une Kimouss pour m'apercevoir qu'effectivement, c'est une belle montre, ses qualités dont tu parlais sont immédiatement visibles.
La Speed quand à elle parle d'entrée en photo.

Parfois ça pécho... Parfois

 
 
je persiste.
je suis sur que beaucoup ici aiment beaucoup les GS.
vraiment.
 

   
 
mais je pense que les gens qui aiment sont prêt à passer ce déficit d'image...  
 
c'est simplement une question de thunes et de choix.  

 
 
non, rien à voir.    
 
c'est juste la différence entre les photos de Grinhu + Sebcile Vs Msaint + Leflat....    
 
la messe est dite!  

 
Les GS pour en avoir vu et essayé bin    
C'est juste le manque de moyens qui me freine pour en acheter une récente...

Je le pense vraiment    
Une Speed parle immédiatement en photo, pas une GS.
Enfin, pour moi en tout cas.

 
il y a plein de montres plus chères ici pourtant... je ne suis vraiment pas convaincu.

Sinon, une semaine de porting    
 

 
-10s/j environ, ça me va.
Et elle déboite, clairement    
 
Un collègue de boulot me demande ce que c'était comme nouvelle montre.Je lui réponds une vulgaire tocante à 15€ sur le marché (véridique   ).
Réponse : "Vu la gueule du bracelet en tissu, je veux bien te croire"  
 
 

 
Je pense aussi pareil que toi
J'ai pas eu de grosse surprise en allant essayer une speed en magasin après en avoir vu plein en photos, en revanche pour les GS c'était un peu différent, j'ai été agréablement surpris!  

La speed m'a vraiment parlé que quand je l'ai essayé
J'ai plein de montres qui en photo me parlaient plus... Et finalement, c'est pour elle que j'ai craqué !
Maintenant faudrait juste que je la récupère (ou qu'on m'en file une autre)...

Non ? Noooooon ??? Elles te parlent        
Moi, mes montres, elles me chuchotent des fois des petits trucs jolis, des secrets, mais je croyais que c'était parce que j'étais une pifette.
Nous vivons vraiment dans un monde de grands malades  

Tu présentes 15 montres à une jolie serveuse, elle choisit la Grand Seiko, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus  

Pour moi c'est l'inverse, mais toi tu es différent , breton, omega Dynamic...

Ca c'est normal, vieille montre plus NATO, tu la fais passer pour dernière daube sans problème.
Si un stagiaire n'avait pas reconnu le Pepsi de ma GMT en faisant remarquer devant mes collègues " c'est une Rolex?" , je pourrais encore faire croire que je ne m'intéresse pas aux montres  

Et Yoli, c'est pareil pour toi, hein  

Et c'est dit par un normand teuton qui adule les tocantes en or    
 

Clair    
 

Hein ? Je ne t'entends pas ...    
 

Hop.
 

Hips.

Omega Speedmaster, la montre qui murmurait à l'oreille des hommes  

 
+ 1

  Je crois que les montres, les calibres, leur précision, les marques, les complications et tout le saint frusquin, plus ça va plus je m'en tamponne    
 
  J'aime juste leur beauté, leur puissance d'évocation.
 
  Cette tristesse à les voir égrener les précieuses secondes de nos vies.
 
  Mais cette aide au décollage pour les indécrottables rêveurs...
 
  http://www.youtube.com/watch?v=_Pttqcv91ws
 
 
 
 

 
Merci beaucoup
 
Il suffit de demander    
 

 

 
Elle aime les basses lumières et les poses longues celle là
 
 

 
 
Avec plaisir  
 
Ca fait un long moment que je guettais une IWC cal.89.
A l'origine je pensais en prendre une en acier, mais le temps passant je suis tombé sous le charme de l'or rose.
Par ailleurs, je voulais absolument un cadran 3/6/9/12 et des aiguilles "aiguilles" ou feuille.
Et si possible un boitier pas trop fade et en bon état.
 
Inutile de dire que ca a mis un bon moment jusqu'à ce que je trouve celle qui m'a plu, d'autant que j'en ai raté deux plus ou moins similaires en enchères/achat direct auparavant.
 
C'est donc une petite IWC de 1951 (dixit le vendeur), boitier en or rose 18k de 36,5mm de diamètre, une taille très honnête pour l'époque et idéale pour mon poignet.
Le mouvement est un cal.89, à seconde centrale donc, 26.5mm de diamètre, 18000 alternances/heure, 16 rubis, antichoc incabloc.
 
Elle m'était arrivée sur un bracelet simili-croco à boucle argentée, je me suis donc empressé de lui trouver un joli gator chocolat et une boucle déployante "or rose"
 
Et voilà pour la combinaison de choc et de charme, qui pose pour mon plus grand bonheur sous mon objectif aux côtés d'une vielle valisette en croco des années 20 ayant appartenu à mon grand père et d'un vieux livre de sermons du 18° siecle
 
 

 
tu as trouvé le seul truc intelligent à dire passé minuit et deux grammes,
sans dire de conneries  
ni faire de fautes ou de coquilles pathétiques!
   
 
 
faut que j'en prenne de la graine!  

C'est superbe.  
 
Et boitier/cadran ont l'air impeccables!    

 
 Tu as encore parlé trop vite, pied tendre

 
 
belle photo
superbe montre
bonne taille
 
   
 
et chouette histoire!    
 
FAYLOCHES!  

 
mais je n'ai pas bu ce soir,  
ça ne comptes pas!  

C'est dommage
 

 
 La déployante je suis moyennement convaincu, par contre tes images      

 
 Tu es malade?

Je me suis demandé si c'était lui qui avait fait les photos de présentation des B&R vintage.    

 
 

 
 
noes.
je pars au ski demain.
une semaine à lurker en loucedé...  
 

 Mmm, je préfère ça!
 
 Bonnes vacances, ma chaise!
 
 

C'est l'occasion de porter ta Seiko Dwarfy!    
 
 
Bonnes vacances!