Reprise du message précédent :
Boaf, c'était même pas utile, son troll était tellement gros que son truc est tombé complètement à l'eau...  
 
On est des vieux briscars du troll, ici, on ne se laisse pas enfumer comme des lapins de trois jours.

Je suis febrile pour cet apres-midi
 
Faut que Monsieur de Bestaque demonte le fond, et le premier pont pour apprecier la bete pleinement

Soyons clairs: Je ne suis pas dingue de ses montres mais je trouve qu'il fait un boulot remarquable, surtout cote technique

Sauf qu'il n'a pas forcément sévi que sur ce topic  

Elle est effectivement sympathique, fais attention, elle n'est pas forcément aussi plate que les photos le laissent penser, son profil est assez "joufflu", le saphir est très bombé. Pour le reste, une honnête tocante au style très épuré.

J'ai ressorti la DJ hier soir pour le boulot et ce matin pour la plage. C'est une tuerie intercontinentale son cadran au soleil. Juste ça.
 
De loin le plus beau que j'ai dans ma boîte. Devraient y repenser chez Rolex pour leur chrono, comme sur 6263.

Il fallait aussi que je lance le vendredi, et quoi de mieux qu'une bonne phrase polemique comme ca?

Le boitier ne va pas, en se deformant, alterer le fonctionnement de la montre. Par contre la platine, en or meme 18 carats, va etre plus sujet aux phenomenes de tassement, notamment au niveau des liaisons pivot. Pas forcement evident, mais ca fait combien de temps que FPJ est sur le marche?
 
Bref, je ne critique de toutes facons par le choix de l'or pour les platines (meme si je le discute), je dis que c'est incoherent selon moi de laisser a l'abandon la moitie de la couronne alors que par ailleurs on s'offre le luxe de platines en or massif.

 
Peut-être mais je suppose que si un modo répond sur ce topic, c'est que ça doit avoir un rapport.

Les aiguilles, je ne dis pas. Je le trouve etranges, trop modernes pour le style generale de la montre, mais elles sont indeniablement originales.
 
Ben, disons qu'ils l'auraient faite en dome poli qui "rejoignait" le motif "cordage" sans cet affreux decrochement, et sans ces deux vilains trous, elle aurait ete parfaite a mon avis. La c'est la forme qui me pose probleme, pas qu'ils n'aient pas colle une couronne de comte stylisee.
 
Encore une fois, le materiau du mouvement je m'en fous, pourvu que le reste de la montre soit a l'avenant, ce qui pour moi n'est pas le cas, uniquement a cause de cette foutue couronne.
 
Remarquez, cette petite seconde avec son gros cerceau

 
non, plus à l'ouest
 

 
Je me suis fait la même réflexion l'autre jour: une vraie beauté ce cadran!!!    

originales pour moi, c'est pas un compliment, des aiguilles en forme de bite, c'est original, mais c'est moche ...    
 

"Le Phoque Pedoque"

Ce calibre Longines, bien que superbe, me fait toujours cet effet la:
 
 

Un des rares chronos vraiment habilles pour moi.
 
Une piece tres allechante, qui a une bonne place dans ma liste de coeur

 
Ah non mais je me doutais bien que c'était fait dans cet esprit, hein!  
 

 
Mouais, mais franchement, dans une si faible mesure que je ne suis pas sûr que ça ait  une incidence...
Sinon, à ce tarif là, aucune marque ne proposerait de montre en or étanche de peur que le 18k se déforme suffisamment pour que ça craigne...
Non, honnêtement, je trouve que ça ne tient pas debout ton argumentation à la noix.

Pour changer

Alors en voilà un autre  

 
Il a l'air curieux le système anti-choc du rubis de l'axe de balancier...
(c'est plutôt un contre pivot d'ailleurs, non?)

Et "Ta gueule", ca tient plus debout, comme argumentaire?
 
En parlant de boitiers, je trouve justement le centigraphe fabuleux, pour deux raisons:
- Les poussoirs du chronographe: C'est pour moi, de loin, la meilleure facon de faire. Meme mieux qu'un monopoussoir.
- Le cadran est remarquable de lisibilite pour un chrono. Que ce soit la lecture de l'heure ou la lecture du chrono.
 
Et j'aime bien la foudroyante.
 
Ah et si, un truc qui m'electrise a propos de FP Journe. "Souverain".
 
Holy shit.
 
Tout ce qu'il fait est "Souverain". Pour rappel, "souverain" ca veut dire supreme, dominateur, absolu,... Je ne connais pas FP Journe. Il a l'air tres, tres gentil sur les photos. Il est certainement IMMENSEMENT inventif et un horloger hors pair.
 
Mais il aurait pu trouver un mot qui soit moins "moi j'ai ce qui se fait de mieux, point final". Ca manque un peu de modestie, parce que meme si c'est un registre different, Hautlence ou RM font des trucs aussi canons mais n'appellent pas ca "Retrograde Master Jedi de la Force que Tu Peux Pas Test".
 
Bon, RM003 c'est pas folichon non plus. Mais c'est moins pedant.

si j'ai bien suivi, c'est un calibre avec flyback celui là   ?

Indeed
 
Le levier entre l'embrayage et le marteau est un bon indicateur

Mes deux citizen n'ont pas bouge depuis hier soir

Bonjour à tous,  
 
Je suis sur le point de craquer, c'est presque fait je vais me faire tomber ma speed 3570, j'ai seulement une petite question, le vendeur n'a pas la carte de garantie, mais il m'a donné le numéro de série de la montre qui est sur la corne et je voudrais vérifier si elle est bien authentique, auriez vous une solution pour moi, connaître son année de fabrication et son authenticité via le numéro de série.
 
dans l'attente de vous lire.
 
Merci à vous.

Contacter Omega?

 
 
Spuerlative machin truc étant pris, il a préféré rester simple

 
Ok merci mais il n'y a pas moyen de trouver ses infos sur le net directement?

Un n° ne te garantiras jamais l’authenticité de la montre (et une carte de garantie encore moins, ça se vend vierge par lot sur la baie), des photos détaillées, du calibre notamment, oui, enfin cela garantiras juste que la montre photographie est authentique, après, on achète aussi le vendeur. Cependant, dans le doute TOUJOURS s'abstenir!  

Les 6 griffes font office de ressort, ça ne me semble pas choquant...
(ce qui devrait être un indice supplémentaire confirmant la bizarrerie de la chose)

 
Si, voir la page 1... mais rien qui pourra te garantir quoi que ce soit!

Oui je pense. Et les petites dents qui font office de ressort. J'ai déjà vu d'autres mouvements avec ce genre de système.

 
les miennes non plus, elles restent bien sagement dans leur boite  
gentilles les filles
 

 je prendrais les n° 7-10-11 et 12 pour rester simple!  
(je précise à notre doyen que je compte de gauche à droite et du fond vers l'avant de la boite)
J'ajoute que je prendrais bien aussi les montres n° 6 & 8 si personne n'en veut!

non, n'embalez pas, c'est pour consommer tout de suite    

 
t'es sur pour l'IWC ? le cadran n'est pas noir  

 
ouala!

 
 
Si,si, c'est dû à l'anti reflet c'tout!

Et la Moser, alors?
 

il s'en fiche son neveu qui réside à la Big Apple viens de monter une boite qui réalise des cadran homemade

C'est du noir un peu délavé patiné, tropic, gilt, neige, spider, etc. Elle n'en a que plus de prix  
 
Sauf que c'est pas une Rolex

 
 
la 12 est vendue
 
le reste ne bougera pas