Reprise du message précédent :
Idem,je suis concerné par  les 3 premiers dossiers défaillants d'Unilend. Pas concerné non plus par le dernier biofroid (mon compte étant à sec à ce moment là je n'ai pas pu prêter).
Mais le compte est vite fait à ce jour le montant prêté en capital à ces 3 PME n'est pas couvert par les intérêts perçu de tous les autres. 16 mois pour rien. J'arrête de prêter en crowdfundig et vais placer sur mon PEL les différentes rentrées d'Unilend, de Finsquare et de Lendopolis

J'ai le même problème, plus d'accès à crowdfundiz.
J'ai vu qu'il y avait eu une mise à jour de wordpress, je ne sais pas si il y a un rapport. Ou alors le site s'est fait hacker? En tout cas il n'y a pas non plus de nouvelles sur leur compte twitter.

Bonjour à tous,  
 
Etudiante en première année de master en sciences de l’information et de la communication, je rédige un mémoire sur le sujet suivant :  
Crowdfunding, empathie numérique ou mécénat contemporain ?  
Votre contribution à ce questionnaire ne vous prendra que quelques minutes et me permettra d’avancer dans mes recherches.  
 
Merci d'avance  
 
https://docs.google.com/forms/d/1xg [...] =send_form

Ni l'un ni l'autre, mais je vais répondre à ton questionnaire

tiens reçu régul spoke'n motion, après le faux espoir de reprise de smok it, ça fait toujours plaisir

Merci beaucoup pour votre réponse.

On avait pas fait une explication la dernière fois pour dire que ce qui nous intéressait c'était le POGNON et qu'on en avait rien à faire d'être gentils ?

Voilà voilà    

Faudrait la mettre en première page pour tous les étudiants qui passent

 
 
+1

J'ai quand même répondu.
Il n'est pas trop long et on retrouve notre cas de prêteur de POGNON.

J'aurai répondu si le sondage était rémunéré

Bravo à Spokes'n motion,
Pas beaucoup de chef d'entreprise qui tiennent leurs paroles.
Merci à Madame Sandrine Duffaud.

@LaSolution C'est un sondage, pas une opération de crowdfunding de lending based

 
C'est quand même classique . Vous ne vous attendiez pas en cas de liquidation, à récupérer vos petits quand même ?  
 

Apparemment ils avaient un important stock.

Ce qui est encore plus classique, c'est de faire dire à d'autre ce qu'ils n'ont pas dit

Faudrait remonter loin dans le topic.

Une grosse commande refusée par le client final, méthode grande distribution, unilend n'a pas voulu lacher le nom de l'enseigne qui sera sans doute là aux enchères de liquidation pour récupérer le stock pour une bouchée de pain après avoir planté la boite. Si quelqu'un à l'info : Quelle enseigne a annulé le contrat post-commande, je suis preneur.

Je te sens tendu là
C'est au capitaliste bobor que je cause  
Et puis moi aussi je suis du nombre des petits prêteurs...

tu as raison, soyons zen, la perte fait partie du jeu

Merci la brique de Groupama : 1440 8.80% 30 000 € En cours
 
Tout allait bien et cette grosse brique a tout déséquilibré....

Ah non mais moi aussi ça m'agace, d'ailleurs, j'en suis à retirer mes billes Unilend.
Enfin, pour être plus précis, disons que la perte, c'est "prévu", intégré au taux. Ce qui m'agace, c'est le screening Unilend que je ne trouve pas assez rigoureux (cf Shala).
 
Sinon, c'est oui assez classique qu'au niveau recouvrement de créance, le particulier arrive en dernier. Perso, je ne me suis jamais fait d'illusion et n'ai jamais espéré recouvrer mon apport.

 
La vérité, c'est Eurodiscount.

Aujourd'hui je sais que le tri Unilend n'est pas suffisant, j'ai diversifié et les pertes couvrent les gains donc rendement = 0%, donc il faut que je diversifie dans le haut du panier uniquement pour avoir un rendement positif.

Mes intérêts reçus ne couvrent pas encore Smok-it, sans parler de Shala!

la vérité comment je n'y ai pas pensé plus tôt  

Oui mais voilà le rdt qu'on sort ... de mon coté, j'ai essayé, c'est bon, j'arrête. Trop tendu, loi qui ne permet pas de déduire les pertes au niveau fiscal, pas le temps de screener moi même les boites, etc etc ...

Je viens de regarder. Ces projets étaient tous 3 étoiles.

c'est tendu, encore une boite qui fait défaut et je suis en rendement négatif, je ne me sens pas plus serein pour autant et la non-déduction c'est honteux de la part du législateur

C'est vrai que il y a de quoi rager : entre les 40% de prélèvement des taxes et impots et les 3 sociétés HS Smoke-It, Shala, Bio-Froid faudrait prêter a 15% pour s'y retrouver... L'état lui c est ++ il prend pas de risque, l'emprunt smoke it var aux organismes sociaux et si on perd ça déduit pas les pertes. Super.
 
Impossible de screener les boites en effet si unilend ne vérifie pas un peu le margoulins c'est eux qui vont dégonfler leur encours très vite.
 
Qu'une boite fasse faillite après 20 mois ça peut arriver mais faillite avec absolument rien restant quelques semaines après avoir fait un gros prêt en cash il y a clairement une arnaque.
Je suis en perte du coup (même si les superbes graphiques Unilend font apparaître une superbe courbe des bénéfices et intérêts engrangés ils oublient totalement de matérialiser les pertes ! ...) Je ne suis même pas sur que depuis le lancement d'Unilend le volume des intérêt versés dépasse le volume de prêts gelés par les procédures judiciaires. Ce qui fait qu'en moyenne les épargnants sont en pertes. Masqué ou pas ce chiffre va surgir d'ici peu car il est facile à calculer.
 
Je pense quand même qu'ils sont conscient qu'ils jouent eux aussi leur survie donc je persiste encore avec eux en prenant que des dossiers plus costauds (taille, ancienneté, CA et résultat net sur plusieurs années) au lieu de saupoudrer un peu partout comme avant. Dommage pour les TPE.
Encore un redressement avant que je ne repasse dans le vert et je retire progressivement les sommes récupérées.
 
En fait c est bidon les étoiles ils sont tous 3 étoiles donc 3 étoiles c'est le MINIUM.

han

   
 
Qu'un actionnaire ne récupère rien, c'est classique. Les créanciers passent avant. Et en tant que créancier, on peut donc espérer. Mais là, je découvre une notion où on se retrouve entre les actionnaires et les prêteurs institutionnels.
Raison de plus de regarder l'état d'endettement initial avant de prêter.

Je mise des montants très inférieurs aux gains espérés de telle façon qu'il faudrait de nombreuses sociétés en défaillance pour être perdant. En revanche, je mise gros sur des sociétés qui me paraissent très fiables (existence depuis longtemps, 4 étoiles, gros CA, dettes acceptables / CP).

Tu calcules la somme des intérêts attendus de chaque prêt ou "somme des remboursements attendus - somme investie"?

Placé à 9,00 sur NRC.
 
Surtout en hommage à Fallout
 
Placé 100€ sur Lendopolis et Finsquare pour tester la plateforme.

Egalement in à 9 et 9.1%.

In à 9.10% également.
 
@ Bobor, deux louche du coup ?

 
ok    
 
ps : ce smiley, excellent

3  
 
1 à 9% placée assez tôt. 1 à 9.1% replacée récemment après éjection. Et une dernière à 9% dans les 20 dernières secondes après éjection à 9.4% (louche placée il y longtemps).

Sur mon espace, la barre rose "intérêts reçus nets".