Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1481 connectés 

 

 

Parmi ces facteurs de risque, lesquels vous angoissent-ils pour votre portefeuille pour la semaine à venir ?


 
27.9 %
 77 votes
1.  Récession aux USA
 
 
12.7 %
 35 votes
2.  Problème budgétaire / risque souverain en France
 
 
3.3 %
   9 votes
3.  Conflit en Ukraine
 
 
2.9 %
    8 votes
4.  Situation au Proche-Orient
 
 
23.6 %
 65 votes
5.  Valeurs technos survalorisées
 
 
4.3 %
  12 votes
6.  La configuration graphique du NASDAQ
 
 
7.6 %
 21 votes
7.  Un retour de Marlène Schiappa au gouvernement
 
 
5.1 %
 14 votes
8.  Lucie Castets nomme un shadow cabinet
 
 
7.2 %
 20 votes
9.  Une candidature de Segolène Royal pour 2027
 
 
5.4 %
 15 votes
10.  Louis Boyard annonce qu'il va voter la destitution de Macron
 

Total : 295 votes (19 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12092  12093  12094  ..  17943  17944  17945  17946  17947  17948
Auteur Sujet :

[POGNON] ═╗ Topic Bourse : La semaine de tous les dangers ! ╔═

n°60517323
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:13:40  answer
 

Reprise du message précédent :
 
Vu que détiens la vérité profesor , t'as pris combien de titres URW là ? Tu vois le titre à combien dans 3,6 et 12 mois ?

mood
Publicité
Posté le 19-08-2020 à 14:13:40  profilanswer
 

n°60517328
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:14:02  answer
 

glandoll a écrit :


 
si on continue sur cela, pourquoi penses-tu que l'action Microsoft va surperformer l'action du livret U dans les années à venir ?


Ah voilà un autre :o

n°60517333
n0b0dy
Posté le 19-08-2020 à 14:14:11  profilanswer
 


 
Tu n’oubliera pas après avoir étudier longuement la théorie de la finance sur Wikipedia à nous annoncer tes achats  
 [:-sam-]  
 
Je suppose qu’a 35,92€ tu as perdu ton assurance.
 
 


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°60517354
64hz
Posté le 19-08-2020 à 14:16:30  profilanswer
 

URW : rendement estimé 2020 12.58%  :sol:

n°60517356
Plymouth
Expert des marchés financiers
Posté le 19-08-2020 à 14:16:52  profilanswer
 

1 euro égal bientôt 1 dollar 20.

n°60517359
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:16:57  answer
 

n0b0dy a écrit :


Tu n’oubliera pas après avoir étudier longuement la théorie de la finance sur Wikipedia à nous annoncer tes achats  
 [:-sam-]  
 
Je suppose qu’a 35,92€ tu as perdu ton assurance.
 


 
 
Je te conseille 2 livres :  
 
- le Berk et deMarzo
- le Poncet et Portait
 
 
Ça t'évitera de te ridiculiser et ça alimentera tes discussions.

n°60517382
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:18:31  answer
 


C'est pas ça plutot ta source d'inspiration ? https://www.amazon.fr/Investir-dans [...] 2954865911

n°60517384
toji
i am disappoint
Posté le 19-08-2020 à 14:18:32  profilanswer
 

Bonjour,
 
c'est ici le forum bourso unibail ? [:gant d'alf]

n°60517387
n0b0dy
Posté le 19-08-2020 à 14:18:42  profilanswer
 


 
Donc t’as pas acheté ta pépite qui fera aussi bien que n’importe quel autre titre quand elle a atteint le prix que tu avais fixé comme cours d’achat ?
 


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°60517395
LOL POLARI​SE
cadre en trading
Posté le 19-08-2020 à 14:19:11  profilanswer
 

Il a raison le Briareus. A une subtilité près c'est que URW c'est pas la même classe d'actif qu'AMZN. Mais en soit, tout ce que fait le marché efficient (hypothèse) c'est pricer un risque plus grand sur les earnings futurs pour URW que pour AMZN (je prends AMZN en exemple un peu au hasard mais on pourrait faire le même raisonnement avec n'importe quelle paire d'actions).
 
Donc en gros, URW est "pas cher" pour une bonne raison, et AMZN est cher pour une bonne raison. A chacun de voir comment il veut se positionner. Mais à un instant T, URW n'est pas une meilleure ou moins bonne affaire qu'une autre, le marché price un risque élevé sur ses earnings, mais du coup aussi un upside potentiel plus fort si les étoiles s'alignent.

mood
Publicité
Posté le 19-08-2020 à 14:19:11  profilanswer
 

n°60517403
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:19:42  answer
 

n0b0dy a écrit :


 
Donc t’as pas acheté ta pépite qui fera aussi bien que n’importe quel autre titre quand elle a atteint le prix que tu avais fixé comme cours d’achat ?
 


 
 
Tu changes de sujet depuis que tu as compris que tu avais tort ?

n°60517440
artefact7
passenger of the universe
Posté le 19-08-2020 à 14:22:26  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

Donc URW pour rester dans ton exemple à la même espérance de rendement que n’importe quelle autre titre?

Ajusté au risque, oui, selon le modèle. Et le risque ne se mesure pas que sur la volatilité du titre (c'est le principe des facteurs).

n°60517442
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 14:22:31  profilanswer
 

 

Moche de se moquer de frère Scipion comme cela


---------------
Trader en marketing
n°60517462
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:24:08  answer
 

kiwai10 a écrit :

Je ne sais pas ce qui vous retourne tant
 
Si on considère les marchés efficients à tout niveau (ce qui est une hypothèse très forte hein), la valorisation de tesla ou amazon prend déjà en compte toutes les informations disponibles comme celle d’URW ou EDF, il n’y a donc pas plus à espérer de l’un que de l’autre, un pur pari sur le fait que les perspectives seront meilleures que celles actuellement envisagées  
 
Enfin bon ça reste la théorie, dans les faits HFR fait mieux


 

LOL POLARISE a écrit :

Il a raison le Briareus. A une subtilité près c'est que URW c'est pas la même classe d'actif qu'AMZN. Mais en soit, tout ce que fait le marché efficient (hypothèse) c'est pricer un risque plus grand sur les earnings futurs pour URW que pour AMZN (je prends AMZN en exemple un peu au hasard mais on pourrait faire le même raisonnement avec n'importe quelle paire d'actions).
 
Donc en gros, URW est "pas cher" pour une bonne raison, et AMZN est cher pour une bonne raison. A chacun de voir comment il veut se positionner. Mais à un instant T, URW n'est pas une meilleure ou moins bonne affaire qu'une autre, le marché price un risque élevé sur ses earnings, mais du coup aussi un upside potentiel plus fort si les étoiles s'alignent.


 
Voilà

n°60517472
stephaneF
Posté le 19-08-2020 à 14:24:51  profilanswer
 

64hz a écrit :

URW : rendement estimé 2020 12.58%  :sol:


Et de 25% quand il remontera au niveau d'avant !  :love:


---------------
Mon interview financière : https://avenuedesinvestisseurs.fr/i [...] azy-malin/
n°60517476
evildeus
Posté le 19-08-2020 à 14:25:17  profilanswer
 

crashray a écrit :


Parce que la colonne H ce sont les apports mais oui manuellement je mets dans la dernière ligne ma valorisation du jour =-C417 et le TRI marche bien. Mais je voudrais faire un truc du genre automatique :

Citation :

=XIRR(concat(H2:H416;-C417),B2:B417)


En clair, changé dans la fonction la dernière valeur de la plage en argument. Je pensais prendre que la plage de 1 à 416 et rajouter avec une fonction (que je cherche) une ligne à ce tableau avec ma valo en C417 et la date en B417.
Un genre de concat de tableau...  :whistle:


Je mets ma somme dans une dernière ligne et je rajoute des lignes si besoin. Je pense pas que tu puisses faire autre chose mais je suis pas un excel expert  :D

n°60517484
zeroz
ㅤㅤ ✭┈ nil volentibus arduum ┈✭
Posté le 19-08-2020 à 14:26:01  profilanswer
 

crashray a écrit :

Question Google Sheets/Excel. J'ai déjà un (grand) tableau de suivi avec en colonne A la date et en colonne H les apports (en positif) et en colonne C la valorisation.
Je voudrais calculer un TRI avec la fonction XIRR() du genre :

Citation :

=XIRR(H2:H417,B2:B417)


mais je dois avoir dans la dernière ligne la valorisation du portefeuille qui se trouve dans la colonne C (et non l'apport du jour) donc je dois "juste" remplacer pour ce calcul uniquement la case H417 par la case C417.
Est-ce possible ?


il faut utiliser les brackets :
 
=XIRR({H2:H416;C417},B2:B417)

n°60517499
Plymouth
Expert des marchés financiers
Posté le 19-08-2020 à 14:27:17  profilanswer
 

LOL POLARISE a écrit :

Il a raison le Briareus. A une subtilité près c'est que URW c'est pas la même classe d'actif qu'AMZN. Mais en soit, tout ce que fait le marché efficient (hypothèse) c'est pricer un risque plus grand sur les earnings futurs pour URW que pour AMZN (je prends AMZN en exemple un peu au hasard mais on pourrait faire le même raisonnement avec n'importe quelle paire d'actions).
 
Donc en gros, URW est "pas cher" pour une bonne raison, et AMZN est cher pour une bonne raison. A chacun de voir comment il veut se positionner. Mais à un instant T, URW n'est pas une meilleure ou moins bonne affaire qu'une autre, le marché price un risque élevé sur ses earnings, mais du coup aussi un upside potentiel plus fort si les étoiles s'alignent.


 
 
Merci de rétablir la vérité. C’est tout à fait ça  :jap:

n°60517522
evildeus
Posté le 19-08-2020 à 14:29:56  profilanswer
 


 :lol:  :lol:  :lol: Merci *2
 

Spoiler :

C'est pas du tout cela la définition, retourne a l’université :o. FYI:  
Market efficiency refers to the degree to which market prices reflect all available, relevant information. If markets are efficient, then all information is already incorporated into prices, and so there is no way to "beat" the market because there are no undervalued or overvalued securities available.


n°60517526
artefact7
passenger of the universe
Posté le 19-08-2020 à 14:30:07  profilanswer
 

C'est un peu caduc comme raisonnement, puisque le portfolio efficient élimine le risque idiosyncratique (qui est non rémunéré) via diversification (the only free lunch).

n°60517531
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:30:35  answer
 

LOL POLARISE a écrit :

Il a raison le Briareus. A une subtilité près c'est que URW c'est pas la même classe d'actif qu'AMZN. Mais en soit, tout ce que fait le marché efficient (hypothèse) c'est pricer un risque plus grand sur les earnings futurs pour URW que pour AMZN (je prends AMZN en exemple un peu au hasard mais on pourrait faire le même raisonnement avec n'importe quelle paire d'actions).
 
Donc en gros, URW est "pas cher" pour une bonne raison, et AMZN est cher pour une bonne raison. A chacun de voir comment il veut se positionner. Mais à un instant T, URW n'est pas une meilleure ou moins bonne affaire qu'une autre, le marché price un risque élevé sur ses earnings, mais du coup aussi un upside potentiel plus fort si les étoiles s'alignent.


 
 
Par contre, si vous possédez d'autres actifs, la pondération d'URW dans votre portefeuille devra dépendre du couple rentabilité/risque de vos autres actifs afin de construire un portefeuille E/V efficient.

n°60517548
Phil Traer​e
Posté le 19-08-2020 à 14:31:32  profilanswer
 

J'ai quitté le wagon de queue URW qui menaçait de se détacher. J ai roulé jusqu'au wagon-brrrr pour me remettre de mes émotions  [:poutrello]

 

Mais je suis confiant pour cette boîte. Ca va remonter. Mais entre temps j ai investi sur Vanguard  au lieu de Westfield.  [:ilovemomo]


---------------
Parrain Viac - Interactive Brokers - SwissBorg - Linxea
n°60517579
glandoll
Posté le 19-08-2020 à 14:33:26  profilanswer
 


 
c'est pour permettre à nobody de voir la lumière
 

Spoiler :

et se rendre compte qu'il ne croit pas à l'efficience des marchés

n°60517585
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:34:03  answer
 

artefact7 a écrit :

C'est un peu caduc comme raisonnement, puisque le portfolio efficient élimine le risque idiosyncratique (qui est non rémunéré) via diversification (the only free lunch).


 
 
Oui, tu as raison sur ce point :)

n°60517588
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:34:35  answer
 

evildeus a écrit :


 :lol:  :lol:  :lol: Merci *2
 

Spoiler :

C'est pas du tout cela la définition, retourne a l’université :o. FYI:  
Market efficiency refers to the degree to which market prices reflect all available, relevant information. If markets are efficient, then all information is already incorporated into prices, and so there is no way to "beat" the market because there are no undervalued or overvalued securities available.




 
 
C'est exactement ce que tu mets en spoiler, mais de rien :)

n°60517608
n0b0dy
Posté le 19-08-2020 à 14:36:08  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
c'est pour permettre à nobody de voir la lumière
 

Spoiler :

et se rendre compte qu'il ne croit pas à l'efficience des marchés



 [:popol]  
 
Y a un titre qui depuis 5 ans digère des informations sur la décroissance du secteur.  
 [:elessar53]  
 
L’efficience oui, mais faut digérer l’info, ça prend du temps quand on voit les capacités intellectuelles de l’investisseur moyen.
 [:elessar53]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°60517610
crashray
Posté le 19-08-2020 à 14:36:16  profilanswer
 

zeroz a écrit :


il faut utiliser les brackets :
 
=XIRR({H2:H416;C417},B2:B417)


PARFAIT !  :jap:  :jap:
ça commence à avoir de la gueule mon petit tableau de suivi. Je change la date et tout se met à jour (sauf le TRI, il faut que j'implémente les indirect/match en fonction de la date rentrée).
 
=sum(H2:indirect("H"&MATCH($B$426,$B$1:$B$415))) par exemple pour la case apport qui prend la somme jusqu'à la date placé en B426 (en bleu)
 
Il faut que je fasse un truc équivalent pour mon XIR :
 
=XIRR({H2:H416;-C415},B2:B417)
 
https://i.imgur.com/aLToNOU.jpg
 
Edit :  

Citation :

=XIRR({H2:indirect("H"&MATCH($B$426,$B$1:$B$415)-1);-indirect("C"&MATCH($B$426,$B$1:$B$415))},B2:indirect("B"&MATCH($B$426,$B$1:$B$415)))


ça marche  :bounce:  :bounce:


Message édité par crashray le 19-08-2020 à 15:01:10

---------------
⏳ Le temps file, la vie est vide, la jeunesse passe, l'expérience s'accumule, l'espoir diminue et la mort approche. ⏳
n°60517612
clem3nt
Maitre GIFologue et sarcasmes
Posté le 19-08-2020 à 14:36:20  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :


 
Jpp  [:ashkaran:8]  
 
Donc URW pour rester dans ton exemple à la même espérance de rendement que n’importe quelle autre titre?
 


 
C'est le concept du swap pour les ETF synthétique Nasdaq éligible PEA ?  [:clem3nt:2]

n°60517636
n0b0dy
Posté le 19-08-2020 à 14:38:57  profilanswer
 

En attendant, même à 35€ il s’est dégonflé et il n’a pas acheté sa pépite pour ce qu’on en sait  [:elessar53]  
 


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°60517645
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 19-08-2020 à 14:39:17  profilanswer
 

LOL POLARISE a écrit :


Donc en gros, URW est "pas cher" pour une bonne raison, et AMZN est cher pour une bonne raison.

 

Les bonnes et les mauvaises raisons. LOL.
Moi j'achète que les titres qui monte pour des bonnes raisons (et bonne ça veut dire titre blonde, avec 90C de poitrine)  [:xqwzts:1]

 

Le bon le mauvais, le bien le mal, toussa... C'est ce qui dirige le monde c'est bien connu  [:hpfan]


---------------
Trader en marketing
n°60517670
evildeus
Posté le 19-08-2020 à 14:41:12  profilanswer
 


Mais tous les actifs (actions) n'on pas le même niveau de risque, donc dire que toutes les actions sont interchangeables, c'est un peu ignorer ce point important  :sweat:
 
 
Pas du tout ce que tu dis  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par evildeus le 19-08-2020 à 14:43:11
n°60517716
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 14:45:53  answer
 

evildeus a écrit :


Mais tous les actifs (actions) n'on pas le même niveau de risque, donc dire que toutes les actions sont interchangeables, c'est un peu ignorer ce point important  :sweat:  


 
 
Au sein d'un portefeuille, une action très risquée peut des fois diminuer le risque du portefeuille.
Sans connaître le portefeuille de départ et la corrélation du nouveau titre avec le portefeuille initial, il est impossible de connaître l'impact sur le risque du portefeuille.
 
Ensuite, j'imagine bien que les gens s'amusent pas à construire eux même un portefeuille E/V efficient et à le rééquilibrer tous les soirs. Donc oui, les gens qui pensent que les marchés sont efficients ont tout intérêt à acheter un ETF world, que ce soit pour diminuer la charge de travail et les frais de transactions.

n°60517730
bogey
Posté le 19-08-2020 à 14:47:06  profilanswer
 

Plymouth a écrit :

1 euro égal bientôt 1 dollar 20.


 
tu anticipes l'annonce de la fed ?  :ange:

n°60517813
evildeus
Posté le 19-08-2020 à 14:56:42  profilanswer
 


Encore une fois tu parles de n'importe quel titre ce que ne dis pas Fama et tu donnes un exemple ou 2 titres pourrais avoir des effets différents sur le risque du portefeuille tout en disant qu'ils sont interchangeables.... hmmm  :sleep: ?  
Et si mon portefeuille c'est 1 titre (URW/MSFT) même risque?  :o

n°60517840
Plymouth
Expert des marchés financiers
Posté le 19-08-2020 à 15:00:14  profilanswer
 

bogey a écrit :


 
tu anticipes l'annonce de la fed ?  :ange:


 
 
Je ne savais même pas qu il y aurait une annonce. En tout cas ça commence à réduire les gains des moonboys de ce topic cette histoire. A voir si ça s’accélère dans les semaines à venir

n°60517847
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 15:00:52  answer
 

evildeus a écrit :


Encore une fois tu parles de n'importe quel titre ce que ne dis pas Fama et tu donnes un exemple ou 2 titres pourrais avoir des effets différents sur le risque du portefeuille tout en disant qu'ils sont interchangeables.... hmmm  :sleep: ?  
Et si mon portefeuille c'est 1 titre (URW/MSFT) même risque?  :o


 
 
De quoi tu parles ?
 
Quand tu as un portefeuille initial, tu peux mettre n'importe quel nouveau titre, mais les pondérations dans le portefeuille devront changer pour avoir un portefeuille efficient.

n°60517855
Chti Manso​n
Steam: qL
Posté le 19-08-2020 à 15:02:44  profilanswer
 

Je suis rentré avec une louche a 1k sur URW en pure spéculation avec l'idée de, si la boîte passe la crise, elle se relèvera au dessus des 40.00euros.

 

Je suis pas déçu, la valeur tient toutes ses promesses avec une moins value latente a -4.77% après même pas une matinée  :O

 

n°60517883
evildeus
Posté le 19-08-2020 à 15:05:16  profilanswer
 


Peut être de ça, vu que tous les titres ont pas le même risque, j'aurai tendance a dire que c'est faux. Tu peux le faire si 2 titres ont le même risque/rendement, pas seulement parce que ce sont 2 actions  :sweat:  
 

n°60517898
Prince HFR
plafonneur depuis 2020 et 2022
Posté le 19-08-2020 à 15:07:44  profilanswer
 

Chti Manson a écrit :

Je suis rentré avec une louche a 1k sur URW en pure spéculation avec l'idée de, si la boîte passe la crise, elle se relèvera au dessus des 40.00euros.  
Je suis pas déçu, la valeur tient toutes ses promesses avec une moins value latente a -4.77% après même pas une matinée  :O


Bienvenue dans la team frer. :hello:  

n°60517910
Profil sup​primé
Posté le 19-08-2020 à 15:09:35  answer
 

evildeus a écrit :


Peut être de ça, vu que tous les titres ont pas le même risque, j'aurai tendance a dire que c'est faux. Tu peux le faire si 2 titres ont le même risque/rendement, pas seulement parce que ce sont 2 actions  :sweat:

 


Tu choisis donc un niveau de risque et tu construis un portefeuille en conséquence. Je peux construire un portefeuille efficient avec du URW à tous niveaux de risque, il me suffira de choisir les bons titres pour accompagner URW.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-08-2020 à 15:11:23
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12092  12093  12094  ..  17943  17944  17945  17946  17947  17948

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique]Une semaine à Barcelone !!!!Le topic des différences culturelles!
[Plongée sous-marine] Le topic des petites bulles - MaJ: i3 & GoPro[TOPIC SANTE]Le stress...
Les plantes c'est bien ! Topic sur les plantes et leur entretienj'arrive pas a trouver de topic sur U2 HELP!!!!!
[topic dark-folk, indus etc] Nouvel album de LaibachFermeture abusive de topic
[Topic demande d'Infos] Boxe anglaiseTravailler en etant boursier ?
Plus de sujets relatifs à : [POGNON] ═╗ Topic Bourse : La semaine de tous les dangers ! ╔═


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR