Reprise du message précédent :
 
 
Plutôt qu’elle récupère tout le business autonome de VTC / Taxi / Bus / Transport routier, pour fin 2021 ça, ensuite bateau helico et avion autonome pour 2023

 
 
Je comprends ton point de vue, mais...
 
Je vois aucune différence avec il y a 10 ans.
 
Personnellement j'ai déménagé il y a 11 ans et il y a 1 an, et mes réflexes de consommation ont été absolument les mêmes :
 
- literie : si tu as un cerveau, tu es obligé de l'essayer donc magasin puis commande en magasin ou par internet
- ameublement : si tu veux de la merde IKEA par internet, sinon tu vas dans un magasin stressless pour pas dépenser 4K dans un truc qui te convient pas à 100%
- électroménager : darty par internet
 
Sincèrement, je ne vois absolument pas ce qui a changé depuis 10 ans dans l'exemple d'un déménagement que tu as utilisé.
 
Pour le reste de la consommation, de plus en plus d'amies reviennent de l'achat de fringues/chaussure sur internet, pour savoir si la coupe/chaussant va il faut essayer et renvoyer les trucs c'est chiant. Surtout que la sortie shopping ne déplait pas vraiment aux gens.
 
Pour l'alimentaire non périssable, il y a une marge de progression mais c'est pas ça qui va faire crever les malls.  
Pour l'alimentaire périssable, de ce que je vois, les gens aiment choisir leurs fruits/légumes.
 
 
Je pense qu'il y a un gros emballement sur "le changement de mode de vie", un peu similaire au délire de la dotcom.

 
Et les voyages sur Mars

 
 
Quand on voit les autolib dans lesquelles les gens chient, ça donne pas envie de sortir du modèle du véhicule individuel

 
Bloomberg a tout a fait le droit de publier ça. C'est juste que quand tu regardes l'historique du premier auteur qui depuis 10 ans suit les IPO et les M&A tu peux penser qu'elle connait du monde et connaît les conséquences d'un tel article.  
 
Au moins MudyWater ne se cache pas.

 
Je pense exactement l'inverse
Pour les Darty et cie, maintenant tu as également accès à des tas d'autres fournisseurs indépendants ou autre, et qui peuvent te livrer de la France entière. Quand bien même tu te fais livrer par Darty, si la fréquentation physique diminue de plus en plus, ils n'auront plus besoin d'avoir des magasins, ou alors moins = entrepôts dans des endroits où le foncier est moins cher.
 
Bref, tu penses que rien ne va changer, je pense exactement le contraire. L'avenir se chargera de départager ces différences de point de vue  
 

 
 
Tout à fait. Et j'ai aucun problème à reconnaitre quand j'ai tort

Question Google Sheets/Excel. J'ai déjà un (grand) tableau de suivi avec en colonne A la date et en colonne H les apports (en positif) et en colonne C la valorisation.
Je voudrais calculer un TRI avec la fonction XIRR() du genre :

mais je dois avoir dans la dernière ligne la valorisation du portefeuille qui se trouve dans la colonne C (et non l'apport du jour) donc je dois "juste" remplacer pour ce calcul uniquement la case H417 par la case C417.
Est-ce possible ?

Le problème (et l’avantage ?) des couteaux qui tombent c’est que chaque jour offre une nouvelle opportunité d’achat à vil prix.
 
Mais, je suppose que majoritairement ici, on cherchera plus à faire du gros et gras pognon plutôt que de se féliciter de s’être coincé le zizi dans une sombre merde mais à un PRU inférieur que son voisin.
 
Du coup, il vaut mieux acheter des boites trucs  dont le cours monte.

long tesla
long amazon  
 
Les deux disparaissent à la même date. Le 8 avril 2047.

 
 
Si tu penses que les marchés sont efficients, alors il est tout aussi intéressant d'acheter URW que n'importe quel autre titre.

Les fondamentaux vaincront  

AMF : Mes achats calls sont pour mars 21. Vente de call couvert en parallèle échelonnée. Le trimestriel d'octobre et résultats annuels de février devraient trancher entre blowup, perte, crapoussinage ou gain multiplié.

Le reste du cash et des apports du portif sont dorénavant orienté vers un DCA (500 tout les vendredi sur le World et 1000 tout les mois sur Stoxx 600, renforcement tout les -5% (pas besoin en ce moment )).

 
 
Y a un sens à ça?
Si les marchés sont efficients, alors les merdes montent autant que les pépites?
Quel raisonnement amène à cette conclusion?

En phase.

Ce n'est pas qu'une question de demande (qui devrait persister, ça je suis assez d'accord). C'est aussi une question d'offre. Les enseignes ne sont pas folles. Elles cherchent à économiser sur les magasins physiques remplis de vendeurs et de voleurs, si ça peut être remplacé par un entrepôt /drive avec des employés à 10€ de l'heure, elles ne vont pas s'en priver.

Il reste tout ce qui ne s'y prête pas (coiffeur, fitness, resto...). À mon avis, dans les villes qui n'ont pas de centre ancien correct ou une ouverture sympa (mer, lac, park...), bref les villes déjà en crise, le modèle des centres devraient perdurer, faute de mieux. Ça n'en fait pas un business d'avenir pour autant...

Pourquoi tu mets pas ta valorisation en H?

 
 
Si tu connais la théorie moderne du portefeuille, oui.

Ok gros niveau en finance ici

El famoso "j'ai lu le bouquin de Benjamin Graham et Eugene Fama et maintenant je vais dénicher tous les bons plans", vas y continue c'est trop beau

Pour vous départager, je dirais que vos positions sont simplistes

Le commerce Btc s’inscrit dans mouvement de fond qui implique une individualisation de l'acte d'achat facilité par sa dématérialisation mais en contrepartie "les gens" finissent en grande partie agoraphobe ( hou la la ce centre commercial est trop grand, y a trop de gens pas pareil que moi, je préfère mon super U de Trifoulli les oies au moins y la mère de patricia qui tient la poissonnerie )   et va se déporter sur les petites/moyennes surfaces ou son drive ( pour les plus associables même si les fruits et légumes sont dégueux  ), regardez le succès de la chaine grand frais par exemple

Peut être habitez vous dans de grandes métropoles mais sachez que l'on trouve des Darty et des Fnac dans des villes de 15 000 habitants et que ça marche ( même chose pour les franchises LDLC par exemple ), les gens ne font plus le grand déplacement dans la grande ville pour faire leurs gros achats ( d’où le fail d'IKEA qui est infoutu d'avoir une bonne stratégie internet  ), et les "bouzeux" c'est 60 % de la population qui vie en grande majorité dans une maison .

 
Chouette un nouveau jouet.
Ne le cassons pas trop vite
 
 

 
 
Si tu penses que les marchés sont efficients, il n'y a aucun bon plan à dénicher. Tu achètes le portefeuille de tangence, c'est tout.

T'es un peu dur de la feuille non? Son argument c'est justement qu'il n'y en a pas

Perso maintenant je pense que je vais suivre les recos de N.Chéron et de la bande à picsou sur twitter

      Elle est bonne celle la. Merci    

Mais qu'est ce que c'est que cette bouse infame d'URW ?  
D'autres ici ont acheté a 56 comme moi avec enthousiasme et espoir ?
 
Mon portefeuille d'individuelles est couleur sang ce matin

 
Une fois que j'ai lu https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3 [...] rtefeuille, je ne sais toujours pas ce que je dois acheter ou pas

 
 
algorithme de markowitz et théorème de la séparation, il y a pas grand chose d'autre à savoir si tu penses que les marchés sont efficients.

 
 
 
Donc si on enlève les valeurs les moins perfs du portefeuille que se passe t’il monsieur le génie de la finance ?
 
Au final tu as raison, tu devrais acheté du CW8 ou du EWLD, plutôt que chercher quoi que ce soit sur Wikipédia pour te conforter dans ton amour des bouses.

 
 
Dans un portefeuille efficient, tu as souvent des titres avec un rendement faible (et même peut être une variance individuelle élevé), tout simplement car ils permettent de diminuer la corrélation des titres avec le portefeuille, et donc diminuer la variance du portefeuille.
 
En les retirant du portefeuille, tu augmenteras la rentabilité du portefeuille mais tu augmenteras sa variance. Tu seras donc sur un autre choix d'exposition au risque.
 
Encore une fois, je t'invite à lire un livre de finance.

Parce que la colonne H ce sont les apports mais oui manuellement je mets dans la dernière ligne ma valorisation du jour =-C417 et le TRI marche bien. Mais je voudrais faire un truc du genre automatique :

En clair, changé dans la fonction la dernière valeur de la plage en argument. Je pensais prendre que la plage de 1 à 416 et rajouter avec une fonction (que je cherche) une ligne à ce tableau avec ma valo en C417 et la date en B417.
Un genre de concat de tableau...  

 
   
 
T’as raison. Dans un marché efficient autant acheté du URW que du MSFT. C’était ça ton propos.
 
 
 
 
 
 

 
Peut-etre que dans un marche efficient, le ticker à 4 lettres "MSFT" sur-performe le ticker à 3 lettres "URW". Ça se démontre d'ailleurs avec RNO/TSLA. Quand on vous disait que le nom était l'aspect le plus critique d'une boite  

Si tu achètes une action unique (i.e. ton patrimoine entier n'est qu'un seul actif) et que tu considères les marchés efficients, oui, le choix de l'actif n'a aucune importance car le marché price parfaitement chaque actif en fonction de son espérance de rendement et sa variance espérée. C'est la définition même d'un marché efficient.

Tu demanderas à ton ami scipion8 de te dire qui est le clown entre toi et moi. J'ai compris que c'était lui votre référence scientifique

Je ne sais pas ce qui vous retourne tant
 
Si on considère les marchés efficients à tout niveau (ce qui est une hypothèse très forte hein), la valorisation de tesla ou amazon prend déjà en compte toutes les informations disponibles comme celle d’URW ou EDF, il n’y a donc pas plus à espérer de l’un que de l’autre, un pur pari sur le fait que les perspectives seront meilleures que celles actuellement envisagées  
 
Enfin bon ça reste la théorie, dans les faits HFR fait mieux

 
Jpp    
 
Donc URW pour rester dans ton exemple à la même espérance de rendement que n’importe quelle autre titre?
 

Golden cette page

 
C’est bien le concept de la théorie vs la vraie vie

 
 
Tu as des difficultés de compréhension assez lourdes visiblement.

 
si on continue sur cela, pourquoi penses-tu que l'action Microsoft va surperformer l'action du livret U dans les années à venir ?

Vu que détiens la vérité profesor , t'as pris combien de titres URW là ? Tu vois le titre à combien dans 3,6 et 12 mois ?