ca se passe comment dans ce cas la ?

LVMH peut potentiellement aller loin... mais question con, la valeur d'une "action" à un moment est-ce que ce n'est pas un frein?
Quand l'action vaudra 1000 euros... les petits actionnaires vont avoir du mal à en acheter.

Bon j'ai une louche de prête, mais vu la gueule des plus hauts, je me demande si je vais pas attendre avant de l'utiliser

Je n'y crois pas trop à ça. Les petits actionnaires comme tu dis, je ne pense pas qu'ils puissent influencer à ce point une valeur d'une big caps.

Pareil cela sera sans moi.
Car :

C'est une boite au business mature et stable (2% de hausse de CA).
Il y a des loteries us mais ce n'est pas comparable.
C'est donc une boites avec un moat (loterie monopole) mais avec des épées d'hamocles LAPIN (hausse fiscalité possible, concurrence pari sportif, business du passé et virage internet plutot raté, tres peu de possibilité de diversification ou achat concurrent)
Donc je dirai comme suez, veolia, per entre 17-19.
Big prune à payer 380millions à l'etat ( à retrancher ) avant juin 2020.
Et augmentation capital pour les actions gratuites à venir sans parler du pee pour les employés
Pour moi, cela vaut plutot entre 2,4 et 2,7 milliards.

 
Je vais y mettre une louche pour la forme. L'état a besoin que les PP reviennent en bourse pour le futur (400.000 souscripteurs attendus contre 4.000.000 a la belle époque des privations, plus personne n'a confiance depuis 2008).  
Ils rachèterons des actions s'il le faut pour soutenir le cours, politiquement, ils ne peuvent pas se permettre un échec.
 
Puis bon, c'est une IPO, tu vas demander pour 1000 balles, tu vas avoir 5 actions

 
 Pareil cela sera sans moi.
Car :  
 
C'est une boite au business mature et stable (2% de hausse de CA).
Il y a des loteries us mais ce n'est pas comparable.
C'est donc une boites avec un moat (loterie monopole) mais avec des épées d'hamocles LAPIN (hausse fiscalité possible, concurrence pari sportif, business  du passé et virage internet plutot raté, tres peu de possibilité de diversification ou achat concurrent)
Donc je dirai comme suez, veolia, per entre 17-19.
Big prune à payer 380millions à l'etat ( à retrancher ) avant juin 2020.
Et augmentation capital pour les actions gratuites à venir sans parler du pee pour les employés  
Pour moi, cela vaut plutot entre 2,4 et 2,7 milliards.

Une copine de '' gauche France inter'' me questionne sur fdj    

3 louches de prêtes de mon côté en plus de ma louche du mois... J'attends des opportunités pour rentrer/renforcer

Total (45€)
Ai (110€)
Vinci (80€)
Sanofi (70€)

Natixis j'attends la redescente vers 3,4 avant d'y penser

J'ai revendu mes EUTELSAT, je commence à ne pas avoir confiance en l'avenir, surtout avec un montant de dividende aussi haut...

3 louches de prêtes de mon côté en plus de ma louche du mois... J'attends des opportunités pour rentrer/renforcer

Total (45€)
Ai (110€)
Vinci (80€)
Sanofi (70€)

Natixis j'attends la redescente vers 3,4 avant d'y penser

J'ai revendu mes EUTELSAT, je commence à ne pas avoir confiance en l'avenir, surtout avec un montant de dividende aussi haut...

 
 Pareil cela sera sans moi.
Car :  
 
C'est une boite au business mature et stable (2% de hausse de CA).
Il y a des loteries us mais ce n'est pas comparable.
C'est donc une boites avec un moat (loterie monopole) mais avec des épées d'hamocles LAPIN (hausse fiscalité possible, concurrence pari sportif, business  du passé et virage internet plutot raté, tres peu de possibilité de diversification ou achat concurrent)
Donc je dirai comme suez, veolia, per entre 17-19.
Big prune à payer 380millions à l'etat ( à retrancher ) avant juin 2020.
Et augmentation capital pour les actions gratuites à venir sans parler du pee pour les employés  
Pour moi, cela vaut plutot entre 2,4 et 2,7 milliards.

 
Je vais y mettre une louche pour la forme. L'état a besoin que les PP reviennent en bourse pour le futur (400.000 souscripteurs attendus contre 4.000.000 a la belle époque des privations, plus personne n'a confiance depuis 2008).  
Ils rachèterons des actions s'il le faut pour soutenir le cours, politiquement, ils ne peuvent pas se permettre un échec.

Puis bon, c'est une IPO, tu vas demander pour 1000 balles, tu vas avoir 5 actions

Une copine de '' gauche France inter'' me questionne sur fdj    

Tu t’es allé jusqu’au lycée normalement une bonne heure bien reposé ça suffit

 

 
en attendant vos rêves, vendez des options    
 
je regarde à 9h, les primes pour mars ou juin des options suivantes:
Total (45€)
Ai (110€)
Vinci (80€)
Sanofi (70€)

C'était à ce prix il y a un an . J'en ai pris à 75 (pas assez )
Tu n'as pas commencé ta ligne à ce moment là
Bah çà y reviendra bien un jour

 
Total = 49.46 donc 45 => 9% de marge (et des dividendes tomberont), bref ca fait peu de marge.
A) 1 contrat (càd pour 100 actions) Vente Put45 Mars 2020 84€ soit 1.86% (5.15% annualisé)
si on veut augmenter la prime en valeur
B) Vente Put45 Sept2020 220€ soit 4.88% (5.66% annualisé mais plus de dividende donc moins de marge réelle)
 
Ce qu'il va se passer
Si Total reste au-dessus de 45€, on garde la prime
Si Total descend sous 45€ mais remonte, on gardera probablement la prime (car on ne sera pas exercé ; pour l'acheteur, il sera plus intéressant de revendre son option que d'exercer).
Si Total descend sous 45€ et reste sous 45€ à l'échéance, on sera OBLIGE d'acheter total à 45 (soit 44.16 et 42.80 selon le cas A ou B).
 
Ici, le risque est clairement diminué par rapport à acheter l'action à 49.46€.
Par contre, attention, les gains sont aussi limités
Bref cette stratégie permet de réduire la volatilité tout en ayant une performance acceptable.
 

Merci pour cette illustration pratique.
 
J'en profite pour tenter de parfaire ma compréhension des options :
 
1/ "on ne sera pas exercé ; pour l'acheteur, il sera plus intéressant de revendre son option que d'exercer" --> pourquoi ?
 
2/ L'acheteur a-t-il la possibilité de placer une instruction de type "Si le cours passe sous les 40€, vendre automatiquement mon option" afin de ne pas avoir à surveiller le cours ?
 
3/ Peux-tu donner les frais de courtage à payer pour chacun des 3 scénarios (si option exercée, frais d'achat ou pas ? est-ce qu'on se retrouve effectivement avec les 100 actions FP ?)
 
4/ "Ici, le risque est clairement diminué par rapport à acheter l'action à 49.46€." --> En cas de gros gadin, on perdra juste 84€ de moins que le gars qui a acheté 100 actions, c'est ça ?

On peut souscrire à la FDJ sur boursedirect.

"Allo Bonjour, qui est ce?"
"C'est les 5900 points"
"Vous allez bien?"
"Oui merci c'etait pour dire que j'aurais un peu de retard mais je suis en route"
"Ok Bisous"

Merci pour cette illustration pratique.
 
J'en profite pour tenter de parfaire ma compréhension des options :
 
1/ "on ne sera pas exercé ; pour l'acheteur, il sera plus intéressant de revendre son option que d'exercer" --> pourquoi ?
 
2/ L'acheteur a-t-il la possibilité de placer une instruction de type "Si le cours passe sous les 40€, vendre automatiquement mon option" afin de ne pas avoir à surveiller le cours ?
 
3/ Peux-tu donner les frais de courtage à payer pour chacun des 3 scénarios (si option exercée, frais d'achat ou pas ? est-ce qu'on se retrouve effectivement avec les 100 actions FP ?)
 
4/ "Ici, le risque est clairement diminué par rapport à acheter l'action à 49.46€." --> En cas de gros gadin, on perdra juste 84€ de moins que le gars qui a acheté 100 actions, c'est ça ?

1/ Parce que si l'action descend à 44€, autant l'acheter au marché à 44 plutôt qu'à toi à 45 non ?

 
Total = 49.46 donc 45 => 9% de marge (et des dividendes tomberont), bref ca fait peu de marge.
A) 1 contrat (càd pour 100 actions) Vente Put45 Mars 2020 84€ soit 1.86% (5.15% annualisé)
si on veut augmenter la prime en valeur
B) Vente Put45 Sept2020 220€ soit 4.88% (5.66% annualisé mais plus de dividende donc moins de marge réelle)
 
Ce qu'il va se passer
Si Total reste au-dessus de 45€, on garde la prime
Si Total descend sous 45€ mais remonte, on gardera probablement la prime (car on ne sera pas exercé ; pour l'acheteur, il sera plus intéressant de revendre son option que d'exercer).
Si Total descend sous 45€ et reste sous 45€ à l'échéance, on sera OBLIGE d'acheter total à 45 (soit 44.16 et 42.80 selon le cas A ou B).
 
Ici, le risque est clairement diminué par rapport à acheter l'action à 49.46€.
Par contre, attention, les gains sont aussi limités
Bref cette stratégie permet de réduire la volatilité tout en ayant une performance acceptable.
 

 
1/ Total est à 44€, il reste 3 mois avant l’échéance. L’option coutera plus que 100€, 150€ par exemple. Donc il sera plus intéressant de vendre l’option à 150€ que d’exercer l’option (qui ne fait «gagner» que 150€.
Dans le prix de l’option, il y a 2 choses :
a) Valeur intrinsèque = prix de l’option si on se place à l’échéance et que tout reste identique (ici 100€)
b) Valeur temps = prix option – valeur intrinsèque (ici 50€)
 
2/ Non mais possible de placer un ordre de vente limite comme pour les actions. Après, oui avec les options soit faut suivre un peu soit accepter d'être exercé.
Mais en pratique avec des ventes de puts, on est exercé à 99% à l’échéance (je crois que ca ne m’est jamais arrivé de l’être avant).
Attention cela est différent avec une vente de calls.
 
3/ Frais de courtage, ca dépend de ton courtier. Chez degiro, c’est 1€ pour l’exercice par exemple et si on est exercé, on se retrouve évidemment avec les 100 actions
 
4/ Non. Tu perdras 4946-4500+84(=530) -dividendes nets de moins que le mec qui a acheté les actions à 49.46€.  

On peut souscrire à la FDJ sur boursedirect.