Reprise du message précédent :

 
Je vais en prendre 2000 balles

Ok, donc offre a 10k?  

Tu voulais dire 100€ j'imagine.
 
Je comprends. En gros l'acheteur a payé cher pour bénéficier d'une longue période pour que son pari à la baisse se réalise.
Si celui-ci se réalise rapidement, cette valeur temps résiduelle est encore importante, donc il serait stupide d'exercer.
 

OK donc aux 1€ de frais d'exercice de l'option, il faut ajouter les frais de 0.1% * 45 * 100 d'achat des actions (exemple, je ne connais pas les tarifs) ?
 
+ encore 1€ de frais de vente initiale de l'option non ?
 
Et côté acheteur du put, c'est la même chose niveau frais ?

 
Hein? non je vais en prendre 2k

semble que le "consensus" ici soit que si tu demandes 2K on va te filer 2 actions à 16 €

Hop, largage en totalité de ma ligne BPOST @ 11.20 € suite à la remontada fulgurante de ces derniers temps.
Petite MV de -5% mais en ayant touché pas mal de dividendes depuis la création de la ligne (1.5 louche). On peut parler de crapoussinage
Je simplifie encore, et serait bientôt au 3/4 liquide sur le PEA.

 
oui exactement    
 

 
non les frais de 0.1%*45*100, ca dépend des brokers.
0 frais chez degiro par exemple.
 
les frais de vente initial ca dépend du marché chez Degiro entre 0.85€ et 2.5€ par contrat (acheté ou vendu)

 
 
C'est pas gratuit d'acheter du FP sur DeGiro (bon c'est 0.04%, pas 0.1%)

 
On est d'accord qu'en cas d'exercice, c'est l'acheteur ET le vendeur du put qui devront payer ces frais de transaction ?
 
En tout cas merci pour tes éclairages

Bon, RIP mon renforcement URW, je ne sais pas quand on reverra les 130.... tout le marché s’envole, même les trucs dont personne ne voulait sont en mode fusée.
Heureusement qu’il me reste mes lignes turques et grecques pour compenser

Je suis entré dans l'histoire
 

 
Petit coup de chaud au moment de regarder le carnet d'ordre qui indique "quantité = 1000". Après vérification, c'est bien 1000 €

Petit joueur, j'ai un PRU de 18€

Axa qui prend 2%    
 

https://www.reinsurancene.ws/axa-re [...] at-losses/

Maisons du Monde continue de prendre très cher    
Qui attrape le couteau qui tombe ?  

Bon, vous pensez que c'est interessant de loucher sur du Erytech  ?

je te conseille Orchestra premaman dans le genre à prendre es risques

YESSSSSS  

sadique !

Cette folie pour la FDJ, voici le message de fortuneo dans l'espace bourse

+1  

Pour bpost ça ne vous surprends pas que ça monte malgré les résultats?

Je prévois d'en prendre quand ça sera en dessous de 20 mais c'est pas pour tout de suite.

Tous ceux qui disent "j'en prends quand ça descend en dessous de XX", pourquoi vous shortez pas le titre si vous êtes aussi sûr de vous ?
 
Je sais pas, je comprends toujours pas la logique.

 
non justement, pas chez Degiro (au moins en cas d'exercice de vente de put).

Le short implique beaucoup plus de risque. Dans le cas que tu évoques, si ca ne baisse pas tu ne perds que le coût d'opportunité.

Parce que je ne sais pas si ça atteindra ce niveau un jour. Mais c'est le prix que j'aimerais mettre versus le dividende versé.

 
   
tu sais ce qu'est un short ???

 
Pas spécialiste, mais que veux-tu savoir en particulier?
 
En vrac:
 
Gros problèmes:

• Q3 2019 commercial aircraft revenue -41% yoy (perte vs. $2bn de profits)
• chaque jour apporte son lot de surprise (encore ce matin, Ryanair a mis au sol 3 737-800 pour des "picke fork cracks"
• Livraisons de widebody un poil plus élevées yoy (57 vs. 52) mais seulement 5 (!) 737s vs. 138
• Quasiment tout repose sur le segment narrowbody. Si la re-entry in service du 737Max (expected Q4 2019 aux US, avec l'EASA qui suivra Q1 2020) est encore retardée, la profitabilité de Boeing sera impactée pour encore quelques années
• des petites blagues comptables (program accounting) qui avaient été plus ou moins occultées par la méga-profitabilité du 737 mais qui désormais sont clairement visibles
• avec McAllister parti, le NMA est probablement mort  

Donc a priori j'y toucherais pas avec un bâton (même si mon ETF Aerospace est sur-pondéré Boeing...).
 
Ceci étant:

• résilience absolument incroyable du stock (still up YTD!!) grâce à (1) super-cycle des narrowbodies (le 737Max reviendra bien en service un jour), une stratégie hors pure commercial aviation aircraft que je trouve cohérente (KLX; portefeuille militaire cohérent avec des plateformes vraiment intéressantes type P-8 et T-7A; grosse présence dans le spatial) et (2) une structure d'actionnariat compliquée (énormément de fonds de pension)

+ CST-100 avec parachute foiré il y à quelques jours (donc encore du temps avant que les USA puissent envoyer en routine des hommes dans l'espace)
Le SLS qui devient officiellement le lanceur le plus cher de l'histoire à cause des retards et qui passe à 2 milliards par tir (plus qu'une Saturn V). Mais dans ce dernier cas ça reste de la subvention déguisée.  
le KC-46 qui coute aussi du pognon.

Ils disent plutôt "j'en prendrai si ça descend en dessous de XX".
Rien à voir avec une certitude que ça va descendre donc aucun rapport avec le fait de shorter.

Mouais c'est limite.
Je crois que beaucoup se croient plus INTELLIGENT que le marché.
Donc qu'ils aillent au bout de leurs idées et short le marché  

C'est pas comme ça que je le comprends en tout cas.
 
Tu parles plutôt de ceux qui annoncent sans arrêt une crise imminente, non ? (coucou Delamarche  )

 
Chefs    
 

ça te dérange en quoi ? Laisse les gens faire, si ils veulent acheter des actions à un tel prix, c'est leur choix. Tu peux ranger ton arrogance.

C'est une question valide ceci dit , moi pas d'options car PEA, ca peut etre une reponse aussi

Ça ne me surprend pas, le pain gris commence à être mangé, Radial retrouve ses atouts

Non, je m'en branle.
Mais c'est toujours mieux d'agir plutôt que de dire "je ferai ça si...".
Surtout qu'il y a aucun fondamentaux pour dire qu'à XX€, l'action sera à un bon prix.
C'est du doigt mouillé de boursicoteur du dimanche 20h.

Techniquement tu peux déterminer une tranche de prix suivant le nombre d'actions dispo, le secteur, le CA, son passif et son marché en sachant que sur ce dernier point, c'est interprété de manière très spéculatif.

Après dans les faits, le gars lambda, il va pas se faire chier

Simple : les situations et opérations respectives ne sont pas du tout symétriques.

 
100% faux.
Pour un particulier, l'investissement lazy est gagnant, donc mieux vaut ne rien faire