Reprise du message précédent :

C'est illégal quand même un peu.

 
Faut déclarer les avantages en nature aux impôts et pour le rsa.
 
Le seul moyen c'est d'utiliser des moyens offshore, qui pour sauver 400€ pourraient bien s’avérer non rentable.

 
un mi temps de 42h/semaine ?    
 

 
Abus de bien social.

Pour les frais de bouche et de transport ça se défend.  

Pour le reste tu te versés quelques dividendes qui te permettent d'être juste en dessous du seuil pour toucher le RSA  

 
C'est progressif, tu perds asse rapidement du rsa.

Effectivement il faut déclarer, mais je suis pas sur que ça soit compté comme revenus du patrimoine

ça dérive vite
 
Partons plutôt sur le chômage, massivement utilisé dans mon laboratoire pour faire des thèse en 4-5 ans, le mec de pôle emploi ne comprenant même pas le travail il ne vous embêtera pas    
 

 
Les mecs te demandent même tes placements de livret A pour au cas ou ça se représente quelque chose pour enlever du rsa.
Rente, pension alimentaire ect tout y passe.

lapin on a besoin de ton expertise

vous avez déjà tous dis et en plus on est Hors Sujet.

Pardon lapin

Pour recentrer : qui d'autre est dans le PV train grâce à LOCAL ?

Être chercheur  
Je crois que c'est pire que d'être planqué dans une administration.

J'me tâte à financer une partie de ma thèse comme ça

J'ai droit à 2 ans de chômage dans des conditions probablement similaires à une bourse normale + mon épargne pour générer quelques revenus complémentaire + une activité annexe qui rapporterait quelques K€/an

Mais oui on dérive la

 
Je peux te dire que certains alignent du cash    
 
Chercheur sur un domaine appliqué, boite de consulting en parallèle pour les boites intéressées  

Oui là c'est le top du top.
La crème de la crème.

C'est surtout que c'est pas ceux qui cherchent, mais ceux qui trouvent

 
Vu le nombre de boites qui ont plusieurs décennies de retard sur ce qui se fait en recherche il n'y a pas besoin d'un ponte pour leur vendre un truc

Je surperforme mon indice de référence en partie grâce à SOLOCAL

Tu connais mieux que moi

Mon point était que je suis persuadé qu'il y a un nombre affligeant de chercheur qui travaille dans des domaines obscurs ou sans réelles valeurs ajoutées, sur des trucs que personne ne comprends et sans arriver sur quelque chose de concret au bout de X années

Un golden placard.

 
Comme disait le général, les chercheurs qui cherchent on en trouve, mais les chercheurs qui trouvent on les cherche !

J ai pas dit que j envisageais le Rsa Frer, j ai dit que objectivement un RSA suffisait à mon train de vie (hors voyages). Une paire de basket pour courir + abo salle de sport + rando calanques... Bref, j ai pas besoin de bcp pour vivre, c'est tout. Je depensais plus qd je bossais sûrement pour évacuer la frustration de relations hiérarchiques douloureuses. Pardon pour le HS. À combien estimez vous votre liberté ?

 
Et combien faut-il par mois pour vivre convenablement?    

Merci de définir liberté

Je vais vraiment créer un topic indépendance financière pour toi

Tu peux remplacer chercheur par labo entier

Chercheur, ingénieur, technicien

Sympa quand tu ne tiens aucun suivi  

 
J'avais un peu compris, mais c'était tenant de taquiner (dans le vré respay bien sur !)
 
Ma liberté ? Trop compliqué à définir !

C'est quoi top traders ?

Les meilleurs des forums Boursorama  

 
Non 30    
3 demi-journées et 1 journée pleine, c'était pas clair    
Bon cpas un mi-temps de gilet jaune on est d'accord

le mec qui pose l'air de rien sa bonne perf en faisant passer cela pour une trouvaille bourso

Bonjour,  
 
pour ceux qui iraient à l'AG de TOTAL, le vote access est-il disponible? Si oui, quelle est la date limite pour répondre?
Je compte éventuellement y aller.
 
Je suis actuellement à l'étranger et je veux pas trop me connecter sur mon compte voir voir si j'ai l'icône    
 
Merci.

Tu fais comment pour afficher ca ?
JE suis chez bourso et le suivi est trop sommaire

Gusano, je me méfie toujours des explications pseudo-scientifiques surtout lorsqu'on applique une autre discipline à un sujet connexe (et j'ai BEAUCOUP lu sur toutes les théories de l'évolution appliquées aux sciences sociales et au comportement humain... assez amusant d'ailleurs car le -fantastique- bouquin Le Gène Égoïste a plusieurs paragraphes entiers montrant justement que cela s'applique beaucoup moins voire pas à l'homme...)
 
Cela étant, je n'ai pas besoin de démonter l'argument pseudo-scientifique pour contredire cette affirmation. Le mieux : prendre du recul avec l'histoire pour montrer que c'est même en moyenne l'exact inverse ! Au Moyen-Âge par exemple, l'immense majorité des familles avaient BEAUCOUP d'enfants pour pouvoir survivre lorsqu'ils seront vieux et l'immense majorité des pères ne léguaient rien à leurs enfants car ils n'avaient rien. Et si jamais ils avaient un pécule, ça allait uniquement au fils aîné mais la plupart du temps, les pères paysans dépensaient au maximum ce qu'ils avaient de leur vivant... lire et relire Le Goff)
 
Pourtant au Moyen-Âge, on se reproduisaient déjà beaucoup, non ?    
 
 
(L'argument génétique est très faiblard appliqué à l'homme tellement il y a de contre-exemples. La plupart des Empereurs romains préféraient adopter un adolescent "plus intelligent / apte" que leur fils biologique pour devenir Empereur... à nouveau ça casse l'argument. C'est de la pseudoscience. )

 
Je dois toujours étonné que certaines boite (comme boursorama) soit incapable de faire un vrai reporting sur les compte actions :
 
- tri
- perf global vs index  
- perf/ titre vs index
 
Un truc tu screenshot, tu balances ça sur HFR et c’est propre  

Frer je suis très honoré  

Je plussoie et surtout qu'il y a plein de cas INVERSES où les couples ont éclaté parce que le monsieur  (ou la dame) travaillait trop... raisonnement orienté vers la conclusion  

 
Bonne perf faut le dire vite, Josiane est encore devant

L'IFU BD semble dispo, mais je ne comprends pas si j'ai quelque chose à déclarer pour le CTO ou pas (vente de mes BSAR pour 50 € de PV, car "gratuits" au départ)...

EDIT : IFU https://imgur.com/k5jfi8L

Ca va secouer l'ouverture US avec Alphabet a -8%  

que s'est il passé avec Alphabet?