Reprise du message précédent :
@Bourseq
Short oracle :  
Je suis d'accord sur le fond de ton message mais pas pour les memes raisons.
Pour des raisons encore plus inquiétantes
 

La base d'oracle cloud (12g) marche pas mal et s'implemente pas mal sur le cloud  ( mais sur d'autre cloud qu'oracle). Mais je pense qu'une partie de la marge est prise par amazon.
Le cloud a reduit le moat d'oracle car c'est plus simple de changer de bd pour un client en claquant des doigts.
 
La base Oracle perd de la pertinence aussi face à la montée en puissance des autres bd (belle percée de sql server et du monde microsoft, postgre et puis mysql) et des bd sur cloud.
 
Coté java : des nuages à l'horizon avec python.
Coté big data : triple zero
 

Offre oracle catastrophique ou en deserance comme un paquet de ses autres logiciels (etl, erp, dataviz, reporting, ...) Sans parler des serveurs sun, ...
 

Hum bof ... Le cloud aws pose deja des problemes de sécurité (lois us prevaut, risque de securité de données
(Blocage securitaire de certaines banques, assurance) ..)
 Une base aws ...  
Je vois pas trop l'interet de faire une bd maison invendable.
Proposer systématiquement une base open source serait mieux. Quoique cela existe deja.

 
Pour tout le reste je suis bien d'accord et encore une fois, je ne vois que peu d'intérêt à choisir Oracle pour un nouveau projet, sauf politique d'entreprise (typique dans le bancaire par exemple). Donc la seule croissance viendrait des clients existants qui choisissent le cloud Oracle plutôt qu'un autre. Et bien sûr le biz de l'avocat qui va faire couler des boites en patent semi-troll ou simplement en allant chercher des licenses impayées ici et là. Ah et la montée des prix grâce au lock-in bien sûr.

Une semaine et un rappel, et tjs pas de frais de courtage remboursés après parrainage sur binck. C'est ça le service client de l'année ?    
 

 
Oui 2k  + 1 ordre    
 
(Désolé pour la réponse tardive je viens de rentrer du boulot. )
 

Les contrats Oracle ... bien décortiquer mot à mot la totalité du contrat et demander des précisions / éclaircissements sur absolument tout pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté / double lecture possible.

Jamais vu un service client autant à géométrie variable.
Pour exactement le même type de demande, par moment c'est traité en 24h ... par moment, il faut 2 relances, 3 semaines pour que ca soit traité ...
Ils sont bien pénibles.

J'ai arrêté de loucher les ETF immo le 01/01, perf 17% ytd

 
 
C'est plus facile avec le cloud de quitter oracle cloud pour une autre bd cloud.
 
Car aws peut aligner en parallèle la meme archi avec tes données.
Tu n'a plus qu'a changer d'url et de connecteurs.
 
Au passage tu as de temps de reponses chez 2-3 clients plus rapide sur cloud que sur leur anciens serveurs à 30km.
Je ne te parle des perfs de la filliale japonaise qui se connecte sur un serveur parisien versus aws
 
 

Alors qu'il suffisait de faire all-in CBL ...

 
clan Fillon alors
 
 
 

 
J'en deduis qu'une sasu doit etre en train de shorter orca.

Frer, balance pas la martingale en public comme ca, s'il te plait    
 
Finalement, la voie serait libre alors ?  
 

C'est ca que je t'inspire !? Eh ben bravo !

"Escroc", t'y vas un peu fort, Frer (vous y allez un peu fort, si tu reprends une formule de Sir Constance). L'escroquerie, c'est autre chose, meme si je comprends le sentiment.
Ce que je trouve d'inquiétant, c'est le numéro maintenant utilisé derriere le pseudo sur "COBAF" (Corner of Berk...) Ca ne peut pas etre un bon signe

Juste un p'tit coup bien lamentable de semi auto-congratulation (comme quoi, y'a au moins eu une fois où j'avais pas totalement dit des conneries ):
 

 
Finalement, pour l'instant, Samsung se tient bien (on était plus bas il y a encore peu). La difficulté de déterminer ce qui est déjà pricé et ce qui ne l'est pas ...

 
Tant mieux    
Je ne sais pas exactement vers quoi Amazon va migrer ses DBs (Aurora et DynamoDB si j'ai bien compris), mais la démonstration sera faite qu'un volume de données nécessitant une solution Oracle dans le passé, peut être envisagé avec d'autres solutions maintenant.  
Et je comprends qu'un client sortant de la prison Oracle se tournerait plus volontiers vers une solution open source, toutes choses étant égales par ailleurs.

On s'approche du HS là, même si c'est une façon de décrire un moat un peu forcé. Mais

Sauf erreur, si monsieur est procédurier, le terme utilisé pour décrire sa personne peut être pénalement répréhensible ...

 
les procès, c'est uniquement sur épargne  

 
Degrancey Capital, dans le meme immeuble que le Syphax c'est un poisson d'avril

 
 
Perf latente T1 autour de 17% mais à présent pas mal de liquidités suite allègements récents. Finirais je positif en fin d’année    
 
Après les dividendes de Klepierre et Unibail, nous aurons ceux de Alt@rea en légère hausse 12,75€/action. J’attire votre attention et vigilance sur son traitement fiscal qui sera opéré par votre courtier. En effet, sous réserve d’approbation lors de l’AG, il y aura un remboursement de primes d’émission à hauteur de 11,52€.  
Point positif, une option de paiement pour moitié en titre avec décote sera possible (option que je souhaite prendre).
Pour rappel, sauf erreur de ma part, nous avions à fin 2018:
ANR EPRA: 170,5€
ANR NNNAV de liquidation: 168,7€
Et celui que je regarde en fait, ANR de continuation dilué: 174,3€.
 
 

  et pour quel prix ?

Gratuit chez Boursorama. Avant il fallait faire une demande au service client mais c'était également gratuit.

Lapin le blinkage c'est péché mais alors l'auto-blinkage, c'est la peine capitale là

Euh non pour le semi nominatif, cela peut se gerer sur le site et c'est gratuit.

Bonne surprise pour mon projet immo :  
 
Tres violente chute des taux. Je parlais en fevrier et debut mars de 1,55 sur 25ans.
Maintenant c'est 1,22 sur 25 ans proposé par bourso.
Sur se loger les taux annnoncés 0,96 sur 15ans 1,2 sur 20ans 1,3 sur 25ans

Les taux EUR long terme se sont tous bien ramasses grace/a cause de la BCE qui confirme son incapacite a remonter les taux en Europe du fait de la mollesse economique. L'EUR a perdu facilement 3-4% face a l'USD dans le meme temps.
 
Mais oui c'est tres bon pour les prets immos et pour mon patrimoine locatif

C'est bien ce qu'on dit, faut suivre.

C'est plutôt l'inverse ! Nous sommes une armée à ne PAS avoir fait de procès parce que non procédurier    
 
Notamment à l'époque de IA-VIP Belinski a fait ce que seulement un conseiller financier a le droit de faire ! Curieusement quand certains ont menacé de procès, il a remboursé TOUTES les moins-values de SES conseils de non-conseiller financier pas habilité    
 
Sa dernière merveille comme il est incapable d'apprendre de ses erreurs, c'est d'avoir pris pour 410 000 USD d'obligations Sears 2018 en fin d'année car c'était du soliiiide et que c'était le meilleur risk/reward qu'il connaissait. Son portif a fait plus de -50 % en 2018 ! Ce monsieur est en effet peu recommandable

Gros bisous à mes frers de Bourse      
 

 
tu as une source ?
comment il peut indiquer sur son site 22.5% depuis 2011 alors ?  
 
 
il a remboursé toutes les MV ?  

 
 
Toujours impeccable avec moi... ça doit dépendre de la taille du portif alors  

Il a mis plus 500k€ sur Orca Exploration, soit un quasi all-in de ce qui reste de son portefeuille, et va ensuite promouvoir cette micro-cap comme un x3 assuré sur l'ensemble des sites / forums boursiers.
 
Une méthode comme une autre pour se refaire de la débacle Sears!

Il peut continuer son opération de comm car le cours d'Orca Exploration semble pas être sur la bonne pente

Sauf que ça n'a rien à voir entre les 2 "affaires" ... et vu que justement, il n'y a eu aucun jugement sur son dernier business, ca reste pénalement répréhensible ... (injure ou diffamation aux yeux de la loi).

Tu sembles ne parler qu'en pourcentages, un complexe sur ce point là ?

Bon sinon je m'étais promis de n'investir plus que sur du world le temps que de terminer quelques projets persos, mais craquage hier, le changement aurait été trop brutal et l'attirance du M.arché jeu est trop forte Je me suis trouvé comme excuse que le niveau actuel des trackers était pas du tout optimisé pour les frais
La règle est donc modifiée en "pas de recherche de nouveau DOSSIER", ça respecte plus ou moins l'objectif initial qui était de me libérer du temps.
J'ai donc renforcé Groupe Guillin et Icade.

Quelle est donc ta thèse sur Guillin    
 
C'est mon dernier boulet et j'hésite à le lourder

Tiens, le bitcoin qui reprend du poil de la bête : +12,63% ce matin
https://www.presse-citron.net/bitco [...] -tendance/

Oui j'en avais une mais ils l'ont bloquée depuis : http://linvestisseurfrancais.com/club/2018/page/3/
 
(ils ne savent même pas gérer un site web d'ailleurs ! hyper souvent des pages repassent devant le paywall, c'est hyper bizarre et paf comme ça tourne et/ou que ça sort sur HFr ou IH, ils se rendent compte que c'était devant le paywall et le refont passer derrière) mais avec un peu de waybackmachine tu devrais pouvoir retrouver sans souci. Nous sommes nombreux à l'avoir vu lorsqu'il a parlé de ses achats de centaines de milliers de dollars d'obligations "sans risque".  
 
Il FAUT que ça se sache pour montrer à quel point c'est un piètre investisseur et le pire même... celui qui persiste dans ses erreurs. Son problème est que c'est un bon contrôleur de gestion / lecteur de bilan mais c'est assez différent comme qualité de celle d'être un bon investisseur...
 
Non pas tout le monde s'est fait rembourser mais certains qui ont fait une demande avec les bons termes "conseil financier sans habilitation", "AMF", "tribunal d'instance", lettre avec accusé de réception et tout le tintouin, etc. (personnes que je ne nommerais évidemment pas, le secret des sources c'est sacré chez l'animal politique... même sous la torture... semi red-face). Curieusement, ils ont été remboursés rubis sur l'ongle dans la semaine...  aveu de culpabilité ?  
 
Et non je n'ai pas demandé pour ma pomme... pourtant mon cas était exactement similaire à ceux qui ont obtenu leurs remboursement (très rapide). Mais je considérais que j'avais pris aussi ma décision    (même si bcp moins aguerri aux marchés financiers que maintenant et donc portif bcp trop concentré).  
 
Serge Belinski sait très bien que ce qu'il a fait dans les années 2012/2013/2014 était aux frontières de la légalité (avec IA-VIP). C'était encore très bordeline avec l'investisseur français moisi mais il y avait conmême déjà plus de précautions écrites sur le site web.

je dirais, non pas légal. Une performance doit être sourcable et auditable ce qui n'est évidemment pas le cas de l'Investisseur français (ah oui et le coup de passe-passe en 2017 de faire passer une partie de son portif personnel dans le portif de l'IF pour amoindrir les baisses   )
 
il y a eu tellement d'entourloupes de mauvaise foi qu'on en oublie certaines !

Bourso a proposé ce taux après étude de ton dossier ? Car je vais bientôt faire un crédit aussi  

D'ailleurs quand je vois le sérieux et l'honnêteté de Philippe de l'IH sur son reporting (et ils se trouvent quand même des gens pour le basher) et que l'on compare au Serge... pffff l'honnêteté ne paie dites donc