Reprise du message précédent :

 
alors que c'est là qu'il faut renforcer (uniquement les valeurs de qualité).
Si tu doutes trop, c'est que la sélection de base était potentiellement plutôt mauvaise  

 
D'ailleurs c'est une illustration intéressante de la complexité à ne pas être influencé par "l'effet de groupe".
 
Tu as une action pour des raisons (que tu juges) objectives. Le cours baisse sans nouvelle donnée. Tu gardes le cap. Le cours continue de baisser, continuellement.
 
A quel moment tenir le cap est faire preuve d'imperméabilité à l'effet de groupe (tous les couillons qui vendent) et à quel moment ça devient de l'aveuglement et de l'entêtement ? Sauf que si aucune nouvelle donnée n'est disponible, réviser ton jugement, même sur la même base rationnelle que précédemment, c'est d'une certaine manière être influencé par l'effet de groupe.

 
J'avais aussi dit qu'EO2 a 4 euros, c'était bien cher vu les derniers résultats publiés .
 
Mon problème est d'ailleurs de ne trouver presqu'uniquement des entreprises trop chères et quasiment aucune intéressante à l'achat .

Tiens, j'ai juste jeté un œil tout de même (j'avais sorti Altice de ma "watchlist", je ne l'avais donc plus sur ma plateforme de trading, et je ne la regardais plus). Par rapport à ton ancien message:

On est à ce jour toujours plus cher que fin 2017 et tout le début de 2018. En fait, le titre avait fortement monté en mai pour redescendre ensuite, mais on est pas (encore) redescendu au niveau de décembre 2017.
 
Si on ajuste du spin-off: "ATC AEB"+0.4163*("ATUS NYSE"/"EUR.USD" )+(0.4288/"EUR.USD" )  
Altice US est à $16.95 / 1.14 = 14.87 EUR
Altice Europe est en chute de plus de 7% à 1.65 EUR
 
Ca nous donne un "ancien" prix de 8,22 EUR, soit encore plus de 17% au-dessus du prix de décembre (pour l'instant. Altice US va aussi possiblement baisser aujourd'hui, mais l'EUR baisse aussi, et j'ai encore pris le taux d'hier)
 
Je regarderais bien à nouveau si la baisse continue pour voir s'il peut être intéressant d'entrer à nouveau, mais j'ai largement de quoi faire actuellement. je cherche à réduire mon exposition, pas à l'augmenter ...

En théorie, si tu considères que les « influences extérieures » t'apportent une information supplémentaire que tu n'avais pas intégrée dans ton processus de décision (celui qui t'a amené à faire ce « quelque chose »), alors tu te dois de réévaluer ton plan

Édit : burn

tu mets des sous notre influence.

Il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis  

il y avait du monde sur Parrot?

Perso, je ne révise justement pas mon jugement sur l'effet du prix marché SEUL. Ca a fait l'objet de suffisamment de discussions.
Pour ta question, c'est "simple": Tu le sais par après Parce que tu as le résultat de si tu as eu raison dans ton jugement sur la base des faits et des données, et si les "couillons" ont effectivement été des couillons, ou si au contraire ca a été toi le couillon
 
PS: Je ne te vois pas faire de remarques sur le caractère "dispensable" de certains messages à "M. Shitstorm" Note: j'avais annoncé être sorti d'Altice quand je l'ai fait ( https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t53807233 ) et je ne suis jamais entré sur EO2. J'avais juste dit que ca semblait commencer à devenir intéressant, mais je n'ai pas regardé davantage après ca. Que ca se met à me gonfler quand il arrive à me faire me justifier avec ses messages "à la con" Et moi, je marche comme un idiot

 
Et lors de cette nouvelle étude avec des données nouvelles (les nouveaux résultats), comment être sûr de ne pas être influencé par l'information que tu as, i.e. le fait que le cours a fortement baissé à cause d'un effet de groupe vendeur ? Et est-ce une bonne chose ? (avoir raison trop tôt, ect).

OK. Argument ou élément = Oui, évidemment.
"Oh mon Dieu, mais t'es un idiot d'être entre là-dessus" (juste un exemple, mais déclinable à l'infini avec tout ce qui n'apporte PAS d'information, justement) = Non.
 
En fait, il faut bien faire la différence avec ce qui est de l'information (ou de l'information "réelle" ) et ce qui n'en est pas (ou est à laisser de coté). Avec toutes les difficultés que ca pose d'ailleurs (comme laisser certaines informations de coté alors qu'il ne faudrait pas, biais de confirmation, etc...)

Oui je parle bien d'information, pas de bruit
Théoriquement ce n'est pas a toi de juger de la pertinence de l'information, mais a ton modèle. C'est ton modèle, via le delta sur le résultat engendré par la nouvelle information, qui va te permettre de juger de la pertinence a prendre en compte cette information.

Oui mais l'information elle est déjà toute entière dans le prix.

Oui, mais ca c'est de la "bonne" influence (c'est comme pour les chasseurs)
Sérieusement, de l'adaptation à un groupe parce qu'on en a envie (parce qu'on les trouve bien sympathiques), n'est pas comparable avec la gestion de son portefeuille où c'est très égoïste (on peut toujours donner ou partager de l'information, c'est sûr [tant que ca reste légal, bien entendu])

 
après c'est dur de savoir l'influence réelle de l'information sur l'entreprise (et donc sur la valeur   ).

 
tu y crois ?    
 

L'information nécessaire à la formation du prix, oui Toutafaix  

 
En effet, on voit d'ailleurs que PVL cote actuellement bien en dessous de ses fonds propres.

 
Juste pour faire gamberger les amateurs de Sears et de bitcoin du buraliste  

En se connaissant. En maîtrisant ses émotions.
Après, tu me parles de l'impact au niveau de l'inconscient, toussa. OK, admettons qu'on ne peut pas être 100% sûr. Perso, je crois pas mal en ma tendance à m'en foutre à 100% de ce que pensent les gens Surtout en l'espèce (leur avis sur une action). Ca a ses mauvais cotés aussi. Ca mène également à des gamelles. Des belles. Des "tout le monde et te l'avait pourtant dit". Mais comme je m'en fout aussi de leur jugement à ce moment là ...
 
Après, comme pour l'information à prendre en compte ou pas, il faut faire la distinction entre ce dont il faut s'en foutre dans ce que disent les gens et ce qu'il faut considérer. Je ne dis absolument pas que je me fiche de tout ce que disent les gens. Vraiment pas. C'est éventuellement aussi un exercice compliqué.

 
REP chef.  

 
pour faire tes choix   , pas pour argumenter avec/contre eux    
 

Ouais, si t'es "tout chiffre", ce que j'ai cru comprendre que tu étais (quant). Ca n'est pas tout à fait mon cas. Tu pourras considérer ca comme une tare

 
mais je croyais que les modèles servaient à vendre et non pas à déterminer le prix futur      
 
tu m'as perdu  

Voila, exactement !    Alors qu'il y en a qui semblent faire l'inverse, lol

Wow, ouais, la chute supérieure à -50% dans la journée, c'est joli.

Ça change rien. Ton modèle sert d'argument commercial. Tu as le choix entre les discours suivants :
1. " le modèle dit de vendre mais comme sur BFMmes couilles ils disent d'acheter ben au final on a acheté"
2. "BFMmes couilles a bien dit qu'il fallait acheter, mais notre modèle juge toutefois nécessaire de rester vendeur"

A ton avis, quel discours semble le plus crédible a l'écoute ?  

Encore une belle pépite.
La mode des drones est terminée ... M. Market ne fait pas de sentimentalisme en cette période tendue

Pour les tête-en-l'air : New York ferme à 13h ce jour, et Tokyo est fermé.

Ben le 1 ! Tu ne vas quand même pas faire l'inverse de ce que dit BFM Et jamais je n'investirais un centime chez des gens qui n'écoutent pas ce que BFM dit
Ca me semble évident. (je te trolle là, évidemment )

C'est vraiment des branleurs, faut le dire. Les mecs osent venir nous reprocher nos 35h alors qu'ils cotent que de 9h30 à 16h00 Sur Tokyo c'est pire, les mecs ils ferment la bourse le temps d'aller bouffer. Non mais on est où là  

Wilfrid Galand
‏ @wgaland
3 hil y a 3 heures

Wilfrid Galand a retweeté Alexandre Baradez

Ce sera intéressant de voir les prochains commentaires de la BCE : toujours confiante sur l’atteinte de son objectif d’inflation ?

https://twitter.com/wgaland/status/1065901806579081216

un post intéressant de johnny vautour ?  

Intéressant oui. Que va faire l'abbé c'est eux ?

FYP  

Oui, elle peut très bien coter à 10% des fonds propres
Ce n'est vraiment pas une protection du cours

 
Et je le pensais à tort, ton éclaircissement m'a donc évité d'acheter du PVL vers 11 euros et bien m'en a pris .

OLG +40%
Parrot -93%
 

Merci frer Ash pour le rappel de ce challenge brillamment remporté  

   
DCF >>>>> all

Discounted Cash Flows ?