Reprise du message précédent :

US + stock picking + dividendes.
La vérité vraie.

ah super
perf ?

il est en positif

Je lis toujours pas mal de bullshit ces temps-ci. Sebanumeral et BBS peuvent TT en paix  

Ça on ne sait pas encore avec les dernières journées il me semble

t'es qui?

et pour dieu vonfleck, résultats très corrects pour Maurel & Prom.
Mais une cession d'actions pour investir en Angola. Un poil plus dangereux que la résidence avec piscine de scipion8. Les expats vont coûter cher

Et je crois avoir oublié de citer KERING. Mais j'en ai parlé hier je crois. Un petit 35% de croissance. Ne boudons pas notre plaisir

Et Lactalis qui plombe la filière du lait français Danone pourrait être impacté, non?

Cac future au dessus des 5000  

pile pour le rallye de fin d'année qui commence souvent en Novembre

Morgan Stanley qui abaisse son objectif de cours sur ATOS à.... 60€  
Pour mémoire, croissance organique de 1% au lieu de 2%

Doit manquer un mot là, Frer Le chat mort, il rebondit, ou il a un sursaut dans l'expression

Messieurs, puissent les dieux nous être favorable  

si t'as compris, c'est que le mot n'était pas nécessaire.

Baisse le ton bobor, ce n'est pas comme cela que l'on se doit d'accueillir un ancien  

donne ton multi ou fais ton n44b

Le mur des 5000 nous résiste les frers
 
DSY    
 
Kering  

DSY positif
Mais Kering

 
ca pourrait mériter quelques ventes de puts  

 
un mec qui fait des modèles non prédictifs qui servent aux commerciaux à vendre des fonds pourris et récolter des milliards à gérer  

Bobor est chaud aujourd'hui.

Achat de DSY, une boite qui ne fait pas -10% pour les résultats  c’est du solide

Oui enfin un grosse partie de sa perf est due au rally des reit de cette année, et donc à sa perf catastrophique de l'année dernière
 
1 louche d'EWLD pour mettre un pied dans le plaid  

donc la perf d'aujourd'hui est due à la mauvaise du passé?
   
Il est value. Cela paie

Disons qu'en annualisésur 5 ans c'est pas forcement très jojo. Je vois qu’il est à 490K, ça fait un bon moment qu'il tourne autour des 500K
 
Et il est pas tant "value" que ça, sa technique initiale et conseillée c'est d'investir sur les plus gros DIV à très long terme en vrai buy & hold mais sans pour autant penser à la pérennité de ce div.

Mon propos est juste de dire qu'on trouve plein d'arguments quand il est en négatif, mais c'est passé sous silence lorsqu'il bat josiane  

il y a encore des acheteurs pour des briquets bas de gamme

Mon propos, c'est qu'il ne bat josianne que cette année, et uniquement à cause de sa perf catastrophique de l'année dernière
 
Donc les propos négatifs tiennent toujours

Ben non, il bat josiane parce que son univers actuel bat josiane, ce n’est pas lié au passé, il aurait pu être full small 2017 et full reit 2018, après on peut argumenter que ça perf est nulle sur 5 ans mais c’est un autre débat

Oui enfin son univers et sa stratégie actuelle sont les même qu'il y a 5 ans, c'est bien pour ça qu'une comparaison à josianne sur 5 ans se justifie. On n'assiste pas à un changement de stratégie mais à la continuité de celle ci et deux stratégies se mesurent dans la durée, pas sur une échelle courte qui "convient" et qui occulte les perf qui ne plaisent pas (tout comme les stratégies josianne/etf world/etc. que l'on compare systématiquement sur 1, 3, 5, 10, 20 ans)
 
Néanmoins peut être qu'il va continuer à battre josianne dans le futur, à ce moment la on en parlera également...

 
certes il bat Josiane mais est-ce qu'il bat Pamela ? (car c'est plus Pamela sa came et pas trop Josiane)
 
un peu comme Adil  

 
Je répond dans l'ordre. A lire avec un doliprane et un peu de temps devant soi.

Le chiffre est inexact mais l'idée vérifiée : 80% des actions stagnent ou perdent de l'argent sur le long terme. C'est important d'avoir tout car il est très difficile de prévoir quels seront les winners. C'est d'autant plus dur si ton job au quotidien n'est pas de lire des bilans : je pense que personne n'a le temps pour faire ce travail sérieusement. Ceux qui le font et dont c'est le job à plein temps sous performent le marché. Pourquoi serais je meilleur qu'eux ? Acheter toute la zone, avec le bon et le mauvais, me semble une bonne solution.
 

C'est un vaste débat. Je n'ai pas de religion. La pondération par capitalisation est majoritaire. Robert Arnott de Research Affiliates est un grand défenseur des pondérations alternatives, écoute ses interventions. Il a lancé des indices sur des zones géographiques (ex: indices RAFI) dont certains se tradent en europe. D'autres existent avec des pondérations différentes (par gdp, par chiffre d'affaire, ...). Je ne pense pas que cela existe par secteur.
 

Il existe des ETF pour tous les secteurs et sous secteurs US. J'aimerai me positionner dessus mais ils n'ont pas d'ISIN. C'est dommage, je pense vraiment qu'il y a des coups à faire. J'aimerai me positionner sur XES par exemple (services pétroliers).  
Il existe cependant un bon nombre d'ETF europe sur différents secteurs (moins pour les sous secteurs). Beaucoup sont accessibles sur PEA.
 

J'ai imaginé faire ce que tu proposes, une sélection personnelle mais je n'ai pas le temps ni les données. Avec un accès à des données historiques je pourrai l'automatiser "facilement" ou en tout cas bien m'amuser. Mais sans base correcte (et ce sont des tickets financiers trop importants pour moi) je ne peux rien faire de correct.  
Reproduire un ETF façon scipion est trop compliqué et consommateur de ressources pour moi. A noter que parier sur une zone géographique c'est souvent parier sur un secteur (exemple : la Russie est très liée à l'énergie).
 
Plus globalement la valorisation sectorielle est moins accessible que la valorisation géographique. Starcapital.de évalue les deux, mais je n'en connais pas d'autre. De la même façon je n'ai pas encore trouvé l'historique des CAPE sectoriels alors qu'on peut facilement trouver l'historique des CAPE géographiques. Je pense que c'est important de comparer un secteur à sa propre histoire, les secteurs se comparent difficilement entre eux.  
 

Je ne shorte pas pour plusieurs raisons :
- le marché augmente, les pays sont en croissance. Shorter c'est pisser contre le vent (de 3% en moyenne). C'est très difficile.
- je ne maîtrise absolument pas le délai. Ce cycle a duré dix ans et durera sans doute encore. Tout se passe plus lentement que d'habitude. Shorter un bull pendant dix ans ça coûte très cher je pense.
 

: L'immobilier francais est cher, je peux diversifier via des REIT si les valorisations sont correctes. Je n'ai pas encore regardé. Si quelqu'un fait le travail c'est parfait

 
C'est tout à fait ce que je fais tu as raison. J'aborde la question de la façon suivante (alerte stratégie de qualitay): Je louche tous les mois. Qu'est-ce que j'achète quand je louche ? J'achète bas, c'est ce que m'a appris ce forum. Donc j'utilise la valorisation car je comprend et je sais faire. Je diversifie car je sais que le stock picking est trop risqué et que 80% des actions se plantent sans que l'on puisse vraiment prévoir lesquelles. J'achète donc ETF par zones (ou secteurs) parce que je crois aux cycles économiques, que le marché à court terme c'est une random walk mais à long terme des fondamentaux. J'espère donc faire un peu mieux qu'un ETF world en évitant les mauvaises affaires à la mode, au prix d'une volatilité plus forte et d'un portefeuille très différent du consensus pendant plusieurs années.  
Donc en effet chaque mois je louche sur une zone géographique abordable en essayant d'avoir un portefeuille équilibré sur au moins dix pays, soit une part notable du PIB mondial. Ensuite je garde au moins cinq ans et je pense ainsi mettre les probabilités de mon côté.
 

: Je ne rebalance pas les premières années. Moins on touche à son portefeuille moins on fait d'erreur. Si les valorisations deviennent excessives, tant mieux, je garde jusqu'à un certain point. Je voudrai profiter de la value (acheter a un bon prix p/r aux fondamentaux) autant que du growth (les marchés irrationnels). Néanmoins avec une approche value je vendrai probablement trop tôt De toute façon on y est pas, en ce moment j'achète plutôt tous les loosers (italie, russie, etc.)
J'espère que c'est à peu près clair. Le principal problème reste celui de l'accès à des données fiables.  
 

En effet. L'article suivant (un pavé mévesque) souligne que les indicateurs (CAPE) peuvent être mal calculés notamment après une grosse crise dans un pays, et qu'il faut croiser plusieurs indicateurs. Price to sales et price to book sont de bons candidats car ils se calculent sur l'année n, pas n-10. http://www.philosophicaleconomics. [...] alue-trap/
 
Pour faire ce que tu souhaites, je ne sais pas ou trouver la donnée, et encore moins hors US donc je me contente de research affiliates et starcapital. Mais avec tous les traders qui travaillent ici on peut peut être faire un travail un peu plus sérieux, en regardant à plusieurs certaines valorisations sectorielles ou géographiques ? Si il y a assez de monde on peut même se faire un petit fil dédié.

Ici on ne regarde que le ytd

Oui mais ici on change de strat au moins une fois par an, alors c'est normal

Séquence nostalgie: les 10 pages à expliquer à seb ce que veut dire YTD.  
 
Les modos nous privent de ces moments épiques

Le cac defonce les 5000 et lapin ne dit rien, bobor qu’est-ce que t’as fait à notre lapin  

il est liquide pour simplifier le transfert. C'est astucieux.
Mais, il est vrai, je privilégie d'être tout le temps investi.
 
Idée: devrait faire une interview de lapin.

Il te doit de la thune pour les -6% économisé sur mcphy aujourd’hui

ouch 4,56€ ce matin ! Il a eu du nez, le lapin, d'être sorti hier
à 3,30€, j'en prendrai

Vu que lapin a vendu, demain EDF annonce son OPA à 10€/titre