Reprise du message précédent :
PEL Master Race  

On a vraiment rebondi sur les 5060  

J'ai trouvé le Sears Français    
 

 
Non, je ne l'ai pas en portefeuille      
Seulement en watchlist

tout le budget passe en pubs horripilantes ? ou alors c'est un homonyme ?

https://insights.jumoreglobal.com/u [...] the-world/
 
ETF Oil en perspective ?  

c'est pour ça qu'il y a maintenant 11$ de différence entre notre brent et leur wti

Seb nous ayant quittés, il faut bien que quelqu'un reprenne la place de Maître du temps-marché
 
Mon achat est gracieusement entouré ci-dessous concernant Pharmagest
 

 
à vous  

https://www.wsj.com/articles/secret [...] 1539864003
 
Palantir à $41Bn

Deux eurodolls trop cher.

Bons résultats de P&G
 
Rachats actions 5B$
 

 
Un peu de saint-immo-reit à la louchette pour moi. Maintenant que les hausses de taux sont intégrées, les cours résistent bien. En tout cas sur celles qui ne sont pas exposées aux malls et à Amazon.

 
declaration a l'emporte piece
il y a plein de pays moins chers que les us
starcapital.de -> market valuation
 
*edit* pour le coup a moi de pondérer : c'est vrai que les valorisations de la plupart des pays depassent les moyennes historiques et le monde et globalement 'cher'
mais il reste des poches value
certains emergents notamment, les pays d'europe du sud, etc.

quand on a une strategie il faut s'y tenir sinon c'est doublement contre productif

aujourd'hui oui
le pari c'est qu'a dix ans non

Non mais surtout si c'est trop cher faut shorter. Là la logique ça a l'air d'être, c'est trop cher aux US mais ça va continuer de surperformer, donc si on achète de l'EU à la place on perd de l'argent... Mais on tourne en rond à raisonner comme ça.

Shorter les us faut avoir du mental

 
Exactement !
Diversifier un maximum (assets + zones géographiques) en surpondérant les actifs/zones pas chères par rapport à leur tendance historique sans se faire trop d'illusions sur la capacité à timer le marché.  
 
Ca parait logique, il s'agit d'acheter bas. Et on parle de l'italie et des UK, pas forcément du nigeria (ca c'est pour le fun )
C'est plus diversifié que trois actions total.
 
Par contre au début il faut accepter d'avoir l'air con (disons "différent" ) pendant cinq ou dix ans.
 

J'ai lâché mes Sopra en 2016 sur les 100€ et ai passé 2017 à me maudire, finalement j'ai bien fait

   
 
Jeff "I sell whatever the fuck I want" Bezos
 

 
Tu pouvais faire le même pari il y’a dix ans.
Aujourd’hui tu aurais perdu.
 
La vérité elle est la.
Tu peux faire ce pari et on en reparle dans 10 ans, il y a une chance que tu gagnes, mais si le secteur (activité/géo) est déserté c’est pour une raison.
 
Présomptueux, toi aussi - d’autres ici l’affirme  - tu penses être plus malin que l’intelligence collective des acteurs du marché et donc tu vois ce que personne d’autre ne voit.
 
Ou, réaliste, t’aime le risque, tu fais un coup de poker parce que le risque c’est ce qui paye et tu sers le cul pour avoir plus de chance que de malchance.
 
Mais essayer d’ériger ça en « stratégie »  

 
Tu as backtesté pour me dire que cela aurait été perdant il y a dix ans ? Je pense que non, mais merci quand meme pour ton avis et ta vérité tout à fait objective.
 
Et en effet y a toujours une bonne raison de déserter un marché en baisse. Les US en 2009 étaient désertés pour plein de bonnes raisons.

Mise à jour du dossier Flybe :
 
Pile : le prix du pétrole reste soutenu, le groupe enchaîne 2/3 années en perte opérationnelle avant de se mettre en faillite.
Face : le prix du pétrole diminue, mais pour cela il faudra une récession économique (?), ce qui impliquerait une baisse du CA, et en particulier du load factor, et donc des pertes opérationnelles...
 
 
Encore une belle journée pour Akwel.
 
Même Higgons n'avait pas vu venir la chute de Akwel. Pourtant, si ma mémoire est bonne, il y a normalement une pincée de momentum dans sa stratégie, en interview, il disait un truc dans le genre "si le cours ne progresse pas pendant 6 mois, c'est que quelque chose m'échappe dans le dossier, et donc je sors le titre de ma liste/sous-pondère". Dans le cas de Akwel, sur les 3/4 de 2017 et début 2018, le titre pataugeait, 1 an sans progression, malgré cela Higgons a conservé le titre. Avait-il des raisons d'aller contre son critère momentum ?

Ben c’est à dire que quand c’est 80% du PF qui a un momentum degueu sur 6 mois il peut pas tout liquider

Le CAC small est à -15% ytd ne pas l’oublier

 
Faire du short en DCA pourrait-il être une stratégie viable ? Je pose la question    
 
je demande un backtest

Renault et Peugeot aussi se font défoncer.
 
Je vais acheter un appart je pense.

3800 points dans un an  

Le problème des émergents il n'est même pas sur les valorisation élevées mais sur le contexte macroeconomique

Non on me paie pour fournir des éléments aux commerciaux afin de lever des capitaux. Le contexte, depuis 30 ans, veux que les clients veulent de plus en plus d'arguments, d'éléments quantitatifs (a cause de la réglementation notamment, mais pas que). Donc je fournis des indicateurs quants, des stratégies quants... Mais il y'a 70 ans tu remarqueras que le quantitatif en finance n'existait pas, et que l'on se basait (les clients, mais aussi les arguments commerciaux) sur le savoir faire du gérant. Le monde change, les temps changes, les arguments changent, mais le fond du fonds ( ) reste le même : on est là pour vendre un produit.

 
   
c'est quoi les arguments qui font vendre ?    
ca pourrait servir  

 
Tu te répètes. Il y a des problèmes, ce qui explique les valorisation, etc.
 
Vu de ma fenêtre j'achète un rendement correct et j'espère en début de cycle.
L'histoire est un bon guide. Chaque période a ses winners.
 
Ma théorie c'est que les actions a court terme c'est le hasard (random walk) et a long terme des fondamentaux. J'espère profiter de la volatilité, rien de plus.

 
Michelin
Valeo
 
une boite du secteur a publié son résultat ?  
surtout Michelin, bien envie de vendre un autre put....

Les arguments fallacieux, qui reposent sur la crédulité des clients. Toujours les mêmes arguments depuis 70 ans en fait : la promesse de faire gagner de l'argent.
La tendance actuelle qui marche bien c'est aussi de glisser des mots clefs qui font rêver les clients : IA, Robotique...
Alors que sur l'IA par exemple, il faut savoir que ni eau théorie mathématique t'a rien de nouveau depuis les années 70  
Mais dès que tu lâches le mot IA tout de suite les gens sont en mode  

 
   
d'ou savoir vendre quand ca s'emballe de trop et renfoncer plus quand ca corrige de trop
la difficulté étant d'estimer correctement le "de trop"  

 
ce cynisme    
 
en gros, c'est sur l'appat du gain des gens
après faut vraiment n'avoir aucune conscience, enfin c'est pourquoi les vendeurs ne sont pas les gérants en général car sinon dur de se regarder dans la glace quand même

Parce que tu crois que son prix va rester à son niveau stratosphérique d'aujourd'hui ?

Alerte molettage:  Je fais juste usage de mon "droit de réponse" au message de Scipion, et après on passe à autre chose.
Vous pouvez lire si vous le souhaitez, sinon c'est molettable.
 
 
Tu réponds à un message qui se termine par "il prendra de toute façon les choses mal [..] Et puis, peut-être que ça lui fait du bien de me dénigrer en retour" par ... ça !? Eh ben, j’espère que ça t'a fait beaucoup de bien, là
 
Arrêtes donc ton char 2 secondes. Les gens ne sont pas stupides. JE cherche à discréditer mes interlocuteurs ? Avec le genre message que tu viens de pondre, tu veux dire ? Reprocher aux autres son propre comportement quand tu nous tiens... Et surtout citer Political qui LUI n’arrête pas d'essayer de casser du bois sur mon dos depuis des années, t'es gentil.
 
Seule la "vérité" m’intéresse effectivement. Je suis on ne peut plus ravi si on me montre que j'ai tort, et si on m'apporte des arguments qui me montrent que ce que je raconte n'est pas juste, ou qui me permettent simplement de progresser.
 
La construction de ton message est impressionnante:
1 et 2 = Tu décris ton propre comportement a la perfection.
3 et 4 = Tu confirmes que tu es le roi du club du susceptible.
5 et 6 = Tu as recours au mensonge. Ce qui est pathétique.
 
Je n'ai pas envie de me justifier en boucle sur le 5, parce que c'est ce que tu me "fais" faire à chaque fois et ça me gonfle. Mais juste comme ça de tête rapide, les dossiers sur lesquels j'ai mentionné mes mouvements de manière publique et récente: les BwLpg, Valeant, DEST, KAZ, NWH, Logitech, GNL, SBRA, OHI, NSU, CPTA, MHLD (moins tout dernièrement pour ce dernier, vu que j'y suis retourné, mais je ne parlerais pas de catastrophe non plus) ont été des réussites (excellentes pour certains, même pour mes opérations sur SHLD antérieures d'ailleurs !). En fait il n'y a que quelques pseudos catastrophes que tu essayes de monter en tête d’épingle. Il faut avouer que je n'ai pas parlé de tant de dossiers que ça au global. 9 sur 10 Yeah, right. Appuies totalement mon propos, va. Merci, mais je ne t'en demandais pas tant.
 
Quant au "background", si ton soucis est la transparence et que tout le monde puisse savoir de quoi il en retourne, on publie nos interactions privées si tu le souhaites, en absolue intégralité, comme ça chacun pourra se faire sa propre opinion. Tout le monde pourra même y lire mon call au tout début, proche de la perfection, qu'on en arriverait très exactement à ça: "désormais tu évites de répondre à mes messages, ici et ailleurs" (La marque des très grands ça, dis-donc. Après, tu pourras encore t'abaisser à "soutenir" les quelques autres qui sont à ce niveau, parce c'est ce qu'ils font, et t'auras bouclé la boucle). Juste parce que tu ne supportes pas qu'on te montre une erreur (tu n'es pas le seul là dessus). Je me rappelle d'un Scipion grand Seigneur "Nan, on peut tout me dire". J'ai beaucoup apprécié nombre de tes beaux discours au début, sur un tas de points (no redface), et je trouvais beaucoup de reproches que tu m'avais fait parfaitement louables, même si je les trouvais infondés à mon égard. Mais j’étais souvent d'accord avec le principe. Ce, jusqu'à ce que tu te mettes à faire TOI, encore et encore, tout ce que tu me reprochais à moi, que je ne faisais pourtant pas ! Comme quoi c'est pas un truc nouveau Si tu veux que tout le monde ait accès à tout ça pour se faire sa propre opinion, dis-le moi.
 
Tu sais, tu le croiras ou non, dans le fond, je suis un gars simple (faire ce qu'on dit et dire ce qu'on fait), transparent, et qui essaye toujours d’être le plus honnête possible (tant avec moi-même qu'avec les autres). Tu peux répondre à autant de mes messages que tu veux. Et tu y es totalement encouragé si c'est pour corriger des erreurs ou approximations. C'est surtout toi qui a un soucis avec moi, pas l'inverse. Comme généralement d'ailleurs. Perso, je trouve ton comportement dommage, et sans vouloir tomber dans le trop moisi, j'ai presque une certaine pitié pour toi (comme pour les autres avec le même type de comportement). Je ne t'en veux pas particulièrement en tout cas.
 
Je te le dis parce que je crois sincèrement que ca pourrait te servir: Tu pourrais te sortir tellement facilement et simplement de tant de situations. Un bête "je n'avais pas pensé à ça", "Ah tiens, ouais" ou tout équivalent (même sans admettre que tu as tort ou que l'autre a raison), et ce serait réglé et on passe à la suite. Mais non, il faut que tu fasses ... ce que tu fais. Personne n'y gagne quoi que ce soit. Toi le premier.
 
Te "discréditer comme le susceptible de l'histoire" !? Je ne crois pas qu'il y ait grand discrédit à admettre être susceptible. Perso, ça m'ennuierait plus de passer pour quelqu'un de malhonnête intellectuellement, mais chacun ses priorités. Donc tu persistes et signes sur le fait que tu n'es pas susceptible !? Ok, si tu le dis, c'est que ça doit être vrai (c'est surtout pas très important à la rigueur).
 
Je te souhaite néanmoins bonne continuation.
 
 
PS: Si tu veux faire un "concours débile de quéquette" sur le fonctionnement de l’économie, des banques et des banques centrales, ainsi que sur le QE, dont sur le fait qu'il fait supposément "augmenter la vélocité de la monnaie" (expliqué avec une histoire de "patate chaude" ) et sur les "questions qu'il faut ne pas trop se poser" ( https://www.devenir-rentier.fr/t16608 ), tu viens, je suis à ta disposition. Vu que tu penses "honnêtement être le meilleur au monde" sur le sujet, t'auras pas grand risque contre un incompétent comme moi. Faudra pas venir pleurer après (je m'étais toujours abstenu d'intervenir sur le sujet en faisant du management de susceptibilité en amont et je te l'avais dit. Ca ne t'avais pas empêché de déjà me faire de la réponse hautement lamentable en retour. J'avais pris sur moi).
 
(EDIT) PPS: Non je ne t'ai jamais traité du "trou du c… » ! Tu cherches juste à mal comprendre, à travers ce que je perçois comme un filtre de susceptible, même si j'ai pris bonne note que tu ne l’étais pas. Et ce, malgré explications complémentaires qui ont déjà été apportées à ce sujet. Quant à l'âne, je n'en ai pas de souvenir. Peut-être.

 
En fait c'est le même débat
Friggit c'est le shiller francais (d'ailleurs en effet shiller est très connu pour son indice du prix des logements)
Avec le succès que l'on sait

Merci de rétablir la vérité, Frer ! Surtout le 4) !

http://samuelssonsrapport.se/wp-co [...] 088140.pdf
Le CAPE appliqué aux pays émergents ! Avec de beaux graphiques historiques pour rappeler que sur certaines périodes pas si anciennes certains émergents ont bien cartonné
Allez au lieu de vous empailler, dites moi plutôt ce que vous en pensez

Il y a encore quelques page un graph est passé a ce sujet.
Mais je vais considérer que ton profil est le premier. Je te souhaite de réussir hein.

Attention a ne pas tomber dans le biais de confirmation et de ne pas te focaliser uniquement sur ce qui accrédite ta these.
Les contre exemples et backtest sont légions et n'importe quel site te permettant de comparé un PX1GR avec un SP500 ou un NASDAQ sur les 10 dernières années te montrera que le retard de valorisation FR n'a pas donné lieu a un rattrapage (pour notamment des raisons macro).
Ce n'est donc pas une vérité, mais c'est un pari comme un autre.

 
Merci de ton autorisation, mais tous tes pavés sont 100% molettés. Sache-le.
C'est pour ça qu'on a inventé les PM  
 
Sinon encore une sacrée journée de merde, je vais finir en moins value sur le PEA si ça continue.

Pas compris