Reprise du message précédent :

 
Sauf qu'à l'époque il n'y avait que 45000€.

Une belle journée de merde encore aujourd'hui  

Faites gaffe les frers, si footeure passe au tracker le krach final n'est plus très loin.

 
En termes de volumes d’échanges je ne sais pas (et pas sûr qu’une répartition par catégories d’investisseurs existe), mais en termes d’encours, les personnes physiques résidentes détiennent environ 400 milliards € en actions, obligations, titres de créances, parts d’OPC : https://www.devenir-rentier.fr/t17887
 
A comparer par exemple avec une capitalisation boursière de 2000+ milliards € (enfin, au train où ça va, ce sera peut-être bientôt plutôt 2000-). Enfin, il faudrait corriger par le pourcentage moyen du flottant.

Très intéressant, merci.
 
Cela signifie que les "petits porteurs" peuvent très bien lourdement influer sur le marché?
 

 
Le tracker ne tracke pas la baisse? Mon dieu, faut que j'en prenne vite alors  

 
Oui, je pense, et de façon beaucoup plus franche les petites valeurs illiquides.

Le problème de Wessanen c'est que c'était pricé comme une boîte à (très) forte croissance, or Q2 a été en décroissance sur la France (qui représente près de 60% du business). Donc ce n'est clairement pas le même modèle de valorisation.
Même avec les hypothèses de croissance élevée je trouvais la valorisation trop généreuse à 13-14€ (alors à 17 n'en parlons pas). Si on retombe sur un PER +-10, c'est OK

Le plus connu et celui qui est la "référence" est SPY. Il est super liquide, je crois que c'est le plus gros en terme d'AUM (Assets Under Management), il y a des options super liquides dessus, etc ...
Sinon, il y en a deux autres très connus (et assez gros et liquides également, même si un peu moins que SPY), qui sont encore moins chers (0.04% de frais contre 0.09% pour SPY), ce sont IVV et VOO.
Si c'était bien ca la question.

Merci Mevo, heureusement que t'es là !

 
Comment ils appellent ça les charla.. les ATistes quand ça fait 5 fois que ça arrive pas à passer au dessus d'un même niveau? Un Quintetop ou un truc du genre?
 

STFP

 
Donc oui mais une précision : à mon avis les 400 milliards € d’encours des personnes physiques résidentes sont globalement gérés plutôt passivement : dans leur très grande majorité ils sont gérés par des épargnants plutôt âgés (49% >65 ans, 26% 56-65 ans). A priori, pour diverses raisons (sénilité, Alzheimer, sagesse / désinterêt, buy-and-hold), j’imagine que ces investisseurs expérimentés sont plutôt passifs, ils ne vont jamais tout larguer d’un coup. C’est d’ailleurs ce que suggère la relative stabilité des encours pendant la crise (2007-2012).
 
Donc la réalité des petits porteurs est très éloignée de Kevin qui apprend le swing trading. Ce forum n’est pas du tout représentatif à mon avis.
 
D’ailleurs il faut savoir que les petits porteurs les plus performants sont ceux qui ont oublié qu'ils avaient un portefeuille ou ceux qui sont morts : https://seekingalpha.com/article/42 [...] get-stocks

Traduction de BTFD et STFP en francais !!!??

Premiers coupons PFF
 
On est pas si mal sous le plaid, mais il me faut quand même des sous qui tombent régulièrement
 
Merci à Mevo pour la référence

   
Je connais STFU. Ou tu nous l'a Francisé en partie pour le "P" final ? (si oui, ça, c'était déjà le "F" )

B->Buy, S->short (short the f*cking dip)

Je croyais ton esprit plus agile frer mevo, c’est en rapport avec le BTFD, tu as une seconde chance

Frer inmelda se rapproche mais a des problèmes evident de logique, on ne short pas un dip

Merci, merci ! Et de rien !

 
Merci pour cette précision.
 
En fait ce que je cherche à "anticiper" c'est si il est vraisemblable que la bourse se casse la figure durablement (> 5 ans) ou non.
 
Je me dis (peut être à tort) que si y a que les gros porteurs qui comptent, la bourse "glonbale" ne devrait pas baisser plus de 2 ans consécutifs.
Mais par contre, si les petits porteurs peuvent changer la donne, ils sont capable de tout vendre en panique et d'aller tout investir en bitcoin!

 
Et si tu shortes un short, c'est pas possible?  On est toujours le dip de quelque chose  

   Oups ...
On shorte un TOP !? Un "plafond" ? Une résistance. Mais en Anglais avec un P, pfiou ... C'est 'dredi, le cerveau est au bout ... Je donne ma langue au chat.
 
  Oh, un "pullback" ?

Peak

google m'a donné pop (j'avais pas vu que c'était un P, mais j'aurais dit pump).

Tu as été trop fort pour moi, Frer Kiwai, je l'avoue

Perso je me vois bien dog sitter dans qqs années.

Donc environ 2% de frais de mandat + droits de garde + fonds chargés en frais j'imagine = plus de 4% de frais par an, ils captent plus de la moitié de la perf long terme des actions OKLM

Tant que ça marche et que les clients sont paumés au point de rester, pourquoi pas.

 
Faut pas confondre petits porteurs, flottant et "français lambda".
 
Les gens qui paniquent sont peu nombreux et ne le ferons probablement qu'une fois. Ces gens la n'influencent pas le marché, ils le subisse. Ils ne causent pas la baisse, il matérialisent leurs pertes.
 
 
 
Pour rebondir sur le STFP, en amenant un raisonnement tendancieux. On sait qu'il est toujours rentable à long terme d'investir sur des trackers, que la bourse retourne toujours sur ses plus hauts. Mais si on tient le raisonnement inverse il est finalement toujours rentable de short les plus hauts non?
Quand les marchés sont sur leurs plus hauts comme maintenant, pourquoi se casser la tète a chercher un investissement rentable ou etre réticent à DCA sur nos trackers car les indices sont aux plus hauts alors qu'on peut short les indices à la place et être sur de gagner

Pour valider les derniers trimestres de retraite?

 
On constate que ça c'est toujours passé ainsi, nuance    
 
Il ne faut pas déduire le futur en fonction du passé.
 

 
Je ne suis pas sûr de comprendre

Encore une belle semaine  

L'avantage maintenant c'est que pour un même pourcentage du portefeuille la baisse correspond à un montant moindre

 
 
Il y a des mois voire des années que les indices US sont au plus haut...

Cette théorie ne fonctionne que pour l’europe bien entendu

+1

 
Ca peut aussi baisser puis rester au plus bas pendant des mois/années, néanmoins ça ne nous empêche pas d'investir en DCA?

 
"Il faudra que je regarde"
Ok, c'est mort.

C'est ce que footeure se dit tous les jours

 
Pourquoi ?
Une fois par an ce n'est pas assez régulier ?

 
Bien joué.  

virement du salaire recu ce matin  
 
louchette sur pinduoduo