Reprise du message précédent :

La limite entre rentier, chômeur ou rsasiste est tenue  

C'est pas faux

 
 
 
Faut bien payer les retraites et le revenu universel

Bourso qui m'envoi un courrier, un courrier putain, en 2018, juste pour me dire qu'un ETF a changé de dénomination.
 
Owwwwwwwwwwwww !

Ce ne sera pas un krach, mais un tsunami financier mondial
http://www.bvoltaire.fr/ce-ne-sera [...] r-mondial/
article de Marc Rousset, économiste

Marc -Cassandre- Rousset

Bof la dette mondiale a doublé depuis 2008, quel est le problème ?
 
 

 
 
Le fond comme la forme me donnent mal au crane  

 
 
Cette confiance du peuple américain joue dans quelle mesure pour la surperformance du marché américain comparé à la défiance du bon peuple français pour le marché actions ?

 
CACM ?
Ce courrier inutile au possible.

Vi  

Cassandre avait raison non ?

Concernant le cac 40, ça aide à se représenter

Evidemment.

Oui.

D'autres stats interessantes: https://www.nytimes.com/2018/02/08/ [...] onomy.html

Ils sont choques que 'SEULEMENT' 50% des foyers fiscaux americains aient des actions.
Ils sont choques que le % MOYEN d'actions dans le patrimoine net des foyers americains ne soit que de 26% (!)

C'est tellement drole.

En France environ 7-8% des foyers fiscaux detiennent des actions: https://www.lesechos.fr/19/07/2017/ [...] ctions.htm
Je n'ai pas le % moyen d'actions dans les patrimoines des francais mais ca doit etre probablement moins de 2-3%.

Ce n'est clairement pas la meme planete. Ici, je ne compte meme plus le nombre de chauffeur Uber qui m'ont branche sur leurs trades voir leurs strategies d'options. En Suisse c'etait pareil d'ailleurs, ca parlait beaucoup marche... et en francais ce qui destabilise car tu n'imagines pas une telle difference de mentalite parmis d'autres francophones.

 
 
non c'est quoi SC2, et ça doit bien fait 5 ans que je n'ai pas jouer au jeux en réseau car trop addictifs.

 
sauf que c'est pas moi !!!

 
mince j'espérais un coucou IG mais non, tout s'explique  

 
L'exception culturelle à la Française ! Le pays de l'homéopathie, de la peur des vaccins et des marchés    Par contre L'IMMO  
 
Dès que j'aborde le sujet je me fais traiter de spéculateur, par contre les mêmes gauchos discutent de leur achat immo trop petit pour des gosses en envisageant une revente à 5 ans avec une pluvalue © comme si c'était automatique

 
Forcément, un jour, y'aura une crise.  
 

Je suis passé à la bibli le weekend dernier, et je me suis dit tiens je vais voir s'il y a pas des bouquins de finance. Ben il y en a. Et pour l'essentiel, les titres c'est "Wall Street, le plus grand casino du monde", "Le marché fou", "En finir avec la spéculation", etc.

Même les bouquins plus "de droite" les titres c'était genre "Revenir au capitalisme" (avec un pitch genre c'était mieux avant quand on faisait des bagnoles et qu'il n'y avait pas de bourse).

Donc ça m'étonne pas ce constat, je pense que les gens ont encore mal digéré Eurotunnel qui plonge (c'est comme ça qu'on m'a expliqué la bourse quand j'étais gosse, "tu vois il y avait une société qui s'appelait Eurotunnel, et ben tout le monde a parié dessus et tout le monde a perdu !!!" ), et que c'est pas près de changer. A chaque correction du marché de toutes façons on entend les mêmes rengaines.

Perso je me suis commandé le Vernimmen, l'édito 2019 est à 1000km de la vision de la finance décrite par "lagôche".

Je te conseille de filtrer sur mon pseudo dans les 3-4 mois et de chercher à notaire ou FDN  
Nous avions certes 24 ans du fait d'un petit retard à commencer à gagner notre vie, mais en effet au bout d'a peine 5 ans nous changeons pour le gosse.
Nous avons été payés pour être logés pendant ces 5 ans
Après si tu me trouves un appart oû on te file du fric pour y vivre en loc...  

Edit: topic museaux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai rien compris

5 ans c'est pas rien, il n'y a eu qu'au moment de l'election du premier president socialiste et de la fin des 90s ou une periode de 5 ans te fait perdre de l'argent en achetant vs. location hors Paris IM.
 

 
Pardon frer je peux m'embrouiller je n'ai pas la clarté d'un Mevo    
En suivant ton schéma sur notre premier appart, tu prends la PV, tu retires l'ensemble des charges, frais de notaire, copro, taxe foncière, travaux, il reste encore du POGNON.
Donc le simple fait de se loger nous a rapporté de l'argent, on s'éloigne un peu de payer le double d'un loyer classique  

Oui mais les 3 ont quitté la rat race  

 
Mais quel était le prix de ton bien actuel il y a 5 ans ?  
 
Quelle est ta mv de l'époque ?    
 
Moi je viens d'acheter 500kE et je louais avant . Heureusement j'ai gagné du POGNON en bourse sinon je le regretterai.

Retrouvé le post  

 
J'ai calculé de mon coté qu'en bientôt 6 ans dans 100m², j'ai économisé environ 36k€ de loyers (en prenant en compte le foncier). J'ai tout autofinancé, ça aide

Pitié allez sur le topic d'à côté pour ces débats là...

A part ça, content de Groupe Crit qui remonte gentiment, ça change une small cap qui se vautre pas après une bonne publication

Elle s'était vautré avant  

Je reçois un courrier sur l'absorption du traceur Lyxor CAC 40 (DR) UCITS ETF (FR0007052782) par Multi Units France, qui contient l'info suivante : « L’objectif d’écart de suivi (« tracking error ») entre les performances du Fonds Absorbé et les performances de son Indicateur de Référence dans des conditions normales de marché est de 0.05%. L’objectif d’écart de suivi entre les performances du Compartiment Absorbant et les performances de son Indicateur de Référence dans des conditions normales de marché sera de 0.50%. »
 
C'est une faute de frappe, ou ils vont vraiment s'autoriser une tracking error dix fois plus importante ?

Dans le fond, c'est clair que ça laisse rêveur le concept "d'être payé pour vivre dans un logement".
Le même concept pourrait se décliner avec le travail et les actions: Pourquoi "dépenser" son temps et son énergie à bosser, alors qu'il suffirait de s'endetter, d'acheter des actions, et de toucher les dividendes et les plus-values ? Tu es payé pour faire absolument ce que tu veux de tes journées.
 
Et le truc reflète un phénomène un peu bizarre de ces derniers temps: La perte de notion de "risque" (peut-être même un peu l'absence de risque ?). Ces putains d'actifs (actions, comme immo d'ailleurs) sont supposés pouvoir baisser et pas ne faire que monter en ligne droite. Sinon, effectivement, on en arrive au concept qu'il faut acheter et que t'es réellement payé pour loger dans un bien immo. Ce qui est fou, c'est que l'ambiance actuelle, c'est réellement que les chutes, voire même les baisses prononcées (action ou immo), c'est "fini" (ouais, heureusement, nous stock-pickeurs de génie, n'avons pas ce genre de problème )
 
Le truc éventuellement marrant aussi, c'est que ce même concept de "ca ne peut, ou en tout cas, ne fait que monter" est pas mal ce qui a causé la crise de 2008, au fond.
Et d'un autre coté, ce qui est ubuesque dans la situation, est pourquoi existe-t-il des primes de risques s'il n'y a plus de risque ? Pourquoi les loyers sont-ils si élevés alors que les taux sont bas et que l'immo ne fait de toute façon que monter ? Le proprio sera rémunéré par la plus-value, pas besoin de tels loyers alors (problème de rareté de l'immo, je suppose. Moralité: Faut acheter de l'immo pour louer, ainsi que construire, pour profiter du filon, jusqu'à qu'on en arrive éventuellement à une surabondance d'offre comme dans le transport maritime)

Ça vaut rien comme calcul si on ne connait l’histoire du bien acheté ensuite.. ton bien fait +30%, si le bien d’apres a suivi la même courbe et valait 500k, il faut l’acheter 650k, donc 150k€ vs les 65 que t’as gagné

Une baisse aurait pu être préférable

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour vous faire rire :
 

t'as tendance a acheter sur les hauts, non? (le total me choque)

Mettre le + gros montant sur la SG...

 
C'est celui de mon bauf qui s'est lancé tout seul comme un grand sur un PEA.
Il a fait une première louche en mai et une seconde en aout.

 
Perso j'en ai pas mais à long terme, SG reste une boite avec un gros potentiel en individuel ou par absorption. Non ?