Reprise du message précédent :
Les grosses PV court terme c’est naze, vive les MV long terme  

Il a 0 street hfr cred  
C’est un pitre.
 
Le discours prônant de rester à l’écart d’une grosse pv parce que 6 ans plus tard (d’après ses estimations) ça pourrairt se casser la gueule (ou pas)  
 
C’est tellement mongol.  
Et si en 2024 il y a une chute du cours il dira « ahah j’avais raison »  

 
ATTENTION. Je ne déconseillais pas l'action dans l'article. La formule était plutôt celle-ci : je mettais en garde, chiffre à l'appui, l'avenir incertain du secteur à l'horizon 2025.
À cette date, la flotte de bateaux en service sera conséquente et encore jeune.
J'étais donc resté à l'écart de GTT en raison des inquiétudes sur le carnet de commande après 2020.
 
Pourquoi ne discute-t-on pas du fond ? De savoir combien de bateaux sont en fonctionnement, de leur âge, du nombre de bateaux additionnel à équiper qui vont sortir des chantiers navals dans les prochaines années, etc.
Ne rester plus dans l'écume !
 
 

 
L'appréciation des résultats financiers se fait toujours au regarde de la capitalisation. Cela me paraît évident.
 
 

 
L'article n'a pas été édité depuis sa parution. La thèse a toujours été une mise en garde en 2024. Je suis désolé si c'est une échelle de temps trop longue pour toi.
La durée de vie d'un méthanier atteint 40 ans.
 
Ce qui se passe entre 2016 et 2024, je m'en moque en tant qu'actionnaire, je veux pouvoir dormir d'un sommeil profond même si la bourse ferme jusqu'en 2030.
 
 
Si tu es quelqu'un de sérieux, envoie-moi un MP, je te donne accès à l'article, et tu pourras ici-même démonter les chiffres que j'expose dans l'article. Ne restons pas dans l'écume.
 
 

Ta « lecture » des « chiffres »
Engage une discussion avec toi c’est un peu comme en engage une avec Deep Tool. Je n’ai rien à y gagner désolé  

Égoïste. Tu pourrais enjailler la fin d'après midi des lurkeurs.  

Penses tu être un bon investisseur ?

J'avoue on se fait chier au taf là, battez-vous.

 
La question piège  

Quelqu'un a dû t'entendre, car c'est +7% actuellement.

A voir si pour y répondre il regarde les résultats annuels ou non  

 
J'ai pump and dump    

Vive les dividendes croissants qui vont t éviter d aller en chaise roulante au boulot à 72 ans surtout.

 
Mais frer tu peux très bien faire du POGNON avec un business sur la pente descendante si le marché-jeu le décote de trop  

Pas facile de faire des ménages abnb en chaise roulante c’est vrai

  comme mevo sur shld  

Putain je me prends une mine sur le marché US depuis un certain temps.
APPLE qui baisse
DISNEY qui stagne
UHG qui stagne
Square qui fait le yo-yo
Funkos qui chute brutalement et me nique mes 20% de profit en deux jours
Y'a que CGC qui s'est enfin calmé, et que je compte garder sur le long terme

Funkos je balance dès que c'est revenu dans le vert.

C'est quoi dans long terme que tu ne comprends pas ?

On la connait la technique du « quand ça revient dans le vert » chef

 
Toutes les valeurs je les garde sur le long terme.
Mais genre Disney, ça a pas bougé en un mois.
Square, j'ai du arriver après le pic.
Funkos j'étais à +120€ de PV avant hier. -30€ maintenant    
 
Ca m'apprend aussi qu'il faut que je me positionne uniquement sur des valeurs que j'apprécie.
Funkos c'est uniquement de la spéculation.

Seuls les résultats en 2024 comptent.

Fixing sympa finalement

Sans commentaire…

J'ai pas dit que je vendais, bordel    
Je les garde toutes, je suis pas en train de m'enflammer.
Je fais juste un point sur la situation en disant que pour l'instant c'est pas la folie.

Tu aurais préféré que ça baisse comme d'autres valeurs ?

Micron  
Et encore, contrairement à la NAND le prix de la DRAM n'a pas encore beaucoup baissé
Si ca passe sous les $30 en 2019 j'en prendrais.

CGC tu as dit que ce n'était pas pour toi et que si c'était a refaire tu ne le referais pas.
Et pourtant tu écris ça... sans compter tes échelles de temps...
T'es vraiment le pire.

Mais pas CGC? Ce n'est pas ce que tu disais il y a quelques jours/semaines il me semble.
Prend exemple ˇ

En 2024 tu viendras prendre les gens de haut, avec des smilies Buffett en disant que toi tu connais le game depuis longtemps.  
Ceci dit il me semble difficile d'être négatif YtD sur le SP500/Nasdaq. Il faudrait trouver un expert des contre-performances pour nous éclairer.

On m'appelle ?

Plusieurs des premiers seront les derniers, et plusieurs des derniers seront les premiers. (Matthieu 19:30)

Mizote GE suis PRAÝSENT !

Exeloooon

 
C'est avec ce genre de mentalite initialement destinee a calmer la populace grouillante...que tu gardes des dog dans ton portefeuille beaucoup trop longtemps.
 
Les losers restent souvent des losers. Les gagnants restent souvent les gagnants. C'est dur d'accepter ca moralement car c'est parfois tres injuste au regard des qualites respectives mais l'ignorer serait benet. Apres, faut-il demeurer complaisant avec les gagnants ? Non evidemment pas.

A ce sujet, je trouve les backtests sur les "dogs of Dow" (ou dogs of Cac) intéressants à suivre.
 
J'avais même hésité à en faire une petite poche sur PEA mais ça veut dire acheter du Engie  

 
On va réfléchir à ça hein, bien caller dans le clic-clac
J’ai gardé la partie sur les qualités parce que bbs a de bonnes connaissances comptable et d’analyse financière, que je n’ai pas.
 

 
J’ai ri

Pour information, le constructeur de véhicules électriques chinois NIO est bien côté sur le NYSE en ADR.

Apple qui remonte gentiment alors qu’il n’y a pas eu d’annonce folle.
Je ne sais pas comment s’était vendu le téléphone 5C à l’époque  

 
ca veut dire quoi être un gagnant ?  
genre ca : https://www.youtube.com/watch?v=qLHSB-5Npjw
 
après je suis d'accord avec toi pour une approche très très long terme, pas pour détenir une action quelques années.
car par exemple, Peugeot ou Renault, tu les classes comment ?
selon ta définition dans les perdants, pourtant est-il intéressant d'en acheter à un moment donné ? en 2009 ou 2011 par exemple ?
et plus globalement, est-ce vraiment plus rentable de garder des actions 30 ou 40 ans comme les grands investisseurs (quelques pièges dans la liste) que sont scipion, IH, bbs ou este et qui ne vendent jamais selon leur stratégie annoncée (la pratique est souvent différente   )?
je pense qu'avoir des principes trop "figés" est mauvais mais je peux avoir tort et suis ouvert à la discussion.