Reprise du message précédent :
SAF a 99,74 c'est beau mais ca me fait peur. J'avais une position raisonnable dessus y a quelques annees mais avec la hausse de l'action ca fait une partie importante (1/3) de mon capital sur une seule boite. Il va falloir penser a ecremer et diversifier, meme si les perspectives sont toujours tres bonnes. First world problem.

Tu pourrais aussi epargner 2x ton capital existant afin de diluer la position a un niveau acceptable ?
 
Tu pourrais aussi faire en sorte d'etre aussi bon dans la selection des autres titres afin de diluer la part de SAF dans ton portefeuille ?
 
Tant de solutions inexplorees a ce jour

Vu l'envolée des small caps ces 2 dernières années je vois pas bien comment t'arrives à sortir des boîtes avec de tels critères

Sauf si ça cote a Ouagadougou

Ah !? Non, je ne savais pas. Merci pour l'info Frer.
Les maisons de retraite, c'est simple et compliqué. Pour faire court et rapide, la thèse simple (et simpliste !) c'est; + de vieux, ça va cartonner. Evident et "no brainer".
La réalité un peu plus complexe, c'est que comme dans d'autres secteurs, t'as certes une demande croissante, mais en parallèle actuellement, une offre qui croit encore plus vite ! Les taux d’intérêts super faibles pendant toute une période n'y sont peut-être pas étrangers, mais c'est une autre histoire à la rigueur.  
 
Aux US en moyenne, sur la période 2018-2023, la croissance annuelle de la population 75 ans+ est attendue à 2,6%. Le nombre de maisons de retraites en construction par rapport au stock existant est actuellement de 4,2%. Ca c'est en moyenne sur tout le territoire, après, y'a des endroits où c'est plus critique que d'autres. Exemple: Dallas, Texas 7,6% de nouvelles maisons de retraite en construction contre 0,7% de croissance annuelle de la population 75+.
 
C'est comme une autre boite dans le transport maritime de GPL sur laquelle j'étais investi, dont j'étais sorti et sur laquelle je suis entré à nouveau il y a peu: BwLpg. Le business est bon, les quantités de GPL à transporter augmentent, mais t'as tellement de nouveaux bateaux qui arrivent sur le marché année après année que les tarifs de transport plongent, les contrats deviennent difficile à obtenir, et un peu tout le monde tire la langue au final. Normalement la quantité de nouveaux navires devrait diminuer dans les prochaines années (tout est dans le "normalement" ). Parce que oui, t'as un certain décalage entre les commandes et la livraison des bateaux. Ce qui fait que même lorsque tout le monde s’aperçoit bien que l'offre est trop importante, ça arrive encore pendant quelques temps...
 
Niveau maisons de retraite, rajoute les incertitudes sur les prises en charge qui reviennent sans cesse sur le tapis (quand ça n'est pas du 100% "private pay" ). Les petits vieux qui semblent traîner les pieds à aller en maison de retraite (soit par soucis financier, soit parce qu'il ne veulent pas). Et en plus, quand tu vois combien les opérateurs facturent (ça va facilement chercher dans les $3000 mensuel) et que certains arrivent à ne pas s'en sortir financièrement, alors là, c'est le pompon (Je veux bien qu'il faille payer du personnel, dont du personnel spécialisé et qualifié, mais à $3000 par mois par "petit vieux", ils chient dans la colle quand même ...)
 
Donc bref, les maisons de retraites US, c'est bien, mais c'est pas forcément tout rose non plus. Mais ça peut très bien fonctionner dans la durée (les REITS US de maisons de retraite mettent en avant qu'il n'y en aura "pas assez' d'ici x années. Ouais, tout dépend de combien il y aura de nouvelles constructions, et de patients effectifs qui peuvent payer des opérateurs qui arrivent au moins à payer leur put... de loyer derrière )

L'armement a pas forcement une corrélation directe avec l'existence d'une guerre ou non. Les programmes d'armement sont décorréllés de ces guerres car ce sont des programmes sur 20 ou 30 ans (bien que corrélés à la tension géopolitique ou à X ou Y administration)
 
Les guerres amènent peu de bénéfices à court terme pour cette industrie car tout est déjà prévu à l'avance. Seuls quelques programmes d'urgence de l'ordre de smillions d'euros et non milliards) sont amenés à apparaître
 
Une guerre fait exploser le budget de fonctionnement d'une armée donc y a plus d'argent pour penser aux programmes d'armement (plus de probabilités de coupes budgétaires d'ailleurs)

Rajoute loockeed Martin et surtout les missiles Raytheon.

Effectivement, maisons de soins de santé us très corrélées à l obamacare, medicaid us. Trump a reculé sur le projet d Abolition d obamacare... Mais bon, ce dernier peut être imprévisible... On l a bien constaté sur la cartouche avec l Iran...

Tu te bases sur l index baltic Dry pour timer tes louchettes sur le transport maritime ? Ça remonte bien ces derniers temps... Bourdil, j avais vu une obligation cma cgm à 6% rdt sur 10 ans mais coupure minimum 100ke et fiscalité des obligations dissuasives en France... Donc le business semble porteur à LT. En parlant d obligations, j ai même vu de l obligation état d Israël à 4.38% sur 10 ans... Dingue qd même non ? Le risque de faillite de l état d Israël étant de zéro... Allez 0.1%...

https://israelbondsintl.com/home-fr [...] gIgt_D_BwE

6% pour espérer revoir ses sous dans 10 ans de la part de CMA CGM, perso, je passerais C'était en EUR je suppose. Parce qu'en USD, 6% est loin de faire rêver sur une boite pareille.
 
 
En quelle devise ? C'est LA question importante. Il faut déjà comparer au taux court terme de la monnaie en question + voir le risque éventuel de dépréciation de la monnaie s'il s'agit d'une monnaie "locale". A moins qu'Israel ait émis de l'obligation en Euro ? (et que tu ne parles que d'obligs en EUR ?).

Obligation en euro pour cma cgm et USD pour Israël.

En USD, c'est à comparer avec des US treasuries hautement liquides à 3% actuellement (contre "ne sont pas négociables et doivent être conservées jusqu’à leur échéance" d'après le site que tu as linké). De plus, le risque de défaut d'un pays dans sa propre devise est proche de zéro. Lorsque c'est dans une autre devise c'est déjà un peu plus risqué.

Quels reits santé / long séjour gardes-tu, si tu en as encore?  

Je suis sur OHI c'est sport. Quelques problèmes d impayés avec des opérateurs en difficultés...
Je regarderai plus du safe comme Ventas par exemple. A Étudier.

Koolklem, je ne sais pas si tu t'adresses à moi, mais si c'est le cas, je suis encore (dans l'ordre d'importance) sur SBRA / MPW / OHI / SNR (la dernière c'est suite à la gamelle d'hier. C'est spécial pour SNR, et peut-être à éviter, ou en tout à regarder d'encore beaucoup plus près que les autres)

ISIN de la dette ?
Parce qu'après m'être moqué de glandoll et toi j'en ai pris pour le fun et je suis à +40% + div

Je te demandais effectivement, mais je prends l'avis de Este aussi avec plaisir    
 
Bien noté.
J'avais revendu OHI et Ventas il y a quelques temps et je me suis fortement concentré dans le secteur sur LTC. Je la trouve vraiment solide et équilibrée.
Je regarde DOC depuis longtemps et c'est pas impossible que j'en prenne prochainement.

Franchement, ça ne m'étonne pas de toi. Mais alors pas du tout. Corran le malin dans toute sa splendeur (no offence, ou p'tre juste un tout petit peu)
(tu m'avais aussi reproché d'être de mauvaise foi au passage ... Ce que quelqu'un qui chérit l'honnêteté comme moi n'apprécie pas forcément des masses.)

 
Tu trouveras comme un grand, j'en suis sûr.

Positionné également sur une REIT Santé US assez diversifiée dans le profil des établissements qu'elle opère: Medical Properties Trust (NYSE: MPW)
 
Autre chose, pour les zinzins qui aurait de l'ETF Amundi TPXE qui a migré récemment au Luxembourg, a priori le nouveau ticker Google Finance est le INDEXEURO:ITPXE

Bientôt un nouveau palier de 10k ici aussi ?

En rajoutant le dividende de KOF détaché mais pas encore encaissé, c'est bon virtuellement.

Bien joué

Achat d'une demi-louche de SAN.  

Tu devrais plutôt être honoré que je daigne encore te lire

Certains avaient commencé un mini-concours de mÿthe il y a quelques pages.
 
Pour ma part, au global en YtD annualisé, 11,31%.
 
Le PEA fait 14,6%, merci FP.
 
Et le cap des 20k€ a été passé début de semaine  
 

Je ne sais pas mieux le définir...
 
C'est la fonction TRI.PAIEMENTS, sur les chiffres depuis le 01/01, mais avec le 31/12 en borne de fin (sinon ça me donne une performance de 60%   )
 
Du coup, si tu as mieux à proposer pour calculer la perf depuis le 01/01, je suis preneur  

En fait avec le terme annualisé j'avais compris proportionnel (60%).
Tu fais partie de la Team ytd 31/12. Très bien, moi aussi  

 
 
Ici en YTD non-annualisé (calcul en VP ou en "TRI-période" donnant à peu près le même résultat) :
* portefeuille total à +3,5% environ
dont :
* PEA (~110k) à +2,7%
* PEA-PME (~23k) à +8,1%
et les CTO trop petits pour être significatifs.

YtD ?
Le montant que j'ai sur le marché jeu represente 45% de la totalité des salaires que j'ai touché en quasi 9ans de travail.
On l'appel comment cet indicateur ?
YtD (1er janvier a mtn ?) :
PEA : 2.67%
CTO : 11.6%

 
Donc tu respectes les normes hfriennes
 
Donc ce n’est pas annualisé

Donc 4-5% en "valeur absolue"

#putcall 3
 
Vente de 2 puts Vallourec échéance 18 mai 2018 strike 5 premium 0.1275.
 
Rendement 2.55% sur 7 jours soit 133% annualisé    

+5.3% en YTD non annualisé. Les trackers européens marchent bien, surtout ceux avec effet de levier * 2, mais je laisse quelques plumes dans des choix hasardeux de valeurs (Sanofi ou Orange Belgique).
 
Exposition actions à 150k€ désormais, je limite les paris sur des valeurs HFR risquées

 
Le pétrole fait partie des secteurs que je comprends.
 
 

 
C'est ce type de dynamiques qui me semblaient intéressantes à comprendre.  
 

"Taux d'épargne". M'ouais, pas bien compliqué
YtD: C'est très littéralement ca. "Year to date" = L'année à ce jour.

Pour moi Ytd c était les 365 derniers jours, non ?  

seul sebànumeral sait. Mais il n'est plus là.

Et babysnoopy Asset Management investor  

 
Non, c'est 1-Year ça

 
Je reviens juste sur ces messages d'avant hier. "Composer" s'entend à mon sens comme générer du pognon qui va lui-même en générer, et ainsi de suite. C'est la notion des "intérêts composés" (vs "intérêts simples" ) où les intérêts sont à chaque fois réinvestis et génèrent eux-même des intérêts. C'est au final le fameux effet "boule de neige" (le "vrai", hein, parce qu'il semble exister des contrefaçons   ). Pour réellement "composer" il faudrait même éventuellement réinvestir tout dividende si les boites en versent.

Lol, alors en fait, la comparaison des perfs est encore plus hasardeuse qu'il n'y paraissait
 

Il a été B.A.M.I