Reprise du message précédent :

Logiquement lorsqu'on parle de "décote", c'est par rapport à la valeur (généralement la valeur comptable, mais pas forcément). Si tu estimes que la société x vaut y par action, là tu as une "décote" lorsque le prix de bourse est plus bas
(ouais, on en revient à notre bon vieux débat prix/valeur )
30% plus bas que le cours actuel, c'est 30% plus bas, je ne crois pas que ça puisse être qualifié de "décote", ou me trompé-je ?
 
Suite à ton message initial, j'avais justement jeté un œil à la book value d'Engie, et on est à peu près au même niveau que le cours de bourse. A priori, pas de "décote", l'action cote à sa "book value", d'où ma question d'où sortait ce 30% ...

Pfiou, j'ai lu le truc, c'est vrai qu'il auraient pu exprimer ça plus clairement.
Alinéa 100 (cas des gens LONG une option), il est dit que "Dans l'hypothèse où l'option est exercée, le résultat imposable dégagé par l'exercice de l'option doit être déterminé par rapport au cours du marché de l'actif sous-jacent à la date d'exercice de l'option. L'actif sous-jacent devra donc être inscrit à l'actif du bilan au cours du marché à la date d'exercice de l'option et non au cours d'exercice de l'option, conformément à l'article 2 A de l'annexe III au CGI."
 
Alinéa 110: "Pour le vendeur d'une option d'achat ou de vente, les mêmes règles sont applicables."
"On notera que lorsque l'option consentie par le vendeur est exercée, celui-ci réalisera dans tous les cas une perte qui sera déterminée comme il est précisé à l'alinéa précédent. Cette perte sera diminuée du montant de la prime perçue."
 
Je suppose que la perte "dans tous les cas" s'entend cours de l'action contre prix d'exercice de l'option (sinon, tu ne serais pas exercé !). Sauf que tu as raison, la prime encaissée peut être supérieure à cette différence. Faut-il comprendre que tu te retrouves alors avec une perte négative, soit un profit !? Exemple, option strike 10, prime encaissée = 1.50. Cours de l'action à l'exercice = 9. Leur perte "dans tous les cas" serait de 1 auquel il faut déduire 1.50, soit une perte de -0.50 = un profit de 0.50 ?
 
Note: Certainement pas à prendre comme le moindre conseil ou quoi-que-ce-soit, bien au contraire.

Il faut absolument une base de données des cadeaux aux AG.
Ca existe déjà ? Sinon il faut la créer et la maintenir ici, ce sera une grosse valeur ajoutée du topic.
 
Je commence :
Bolloré / Odet / Blue = pinard x3 + places de ciné x2 + pass annuel théâtre.

 
AB inbev :  
Les + :  
- Leader mondial : Produit 30% de la biere dans le monde  
- MOAT possède 8 des 10 plus grande marques de bières. 400 marques de bieres. Pas de réel concurrent (asahi et tsing tao).
- Fly to quality : les marques premium voient un developpement de +10% par an ( corona, bud, stella, bavaria, foster, ...)  
- La biere est en expension en afrique, bresil, asie et chine. Alcool qui s'y prête mieux que le vin (sauf en chine).    
- Excellents dirigeants (des financiers alignés avec les actionnaires)
- synergie avec les rachats de sabmiller en 2016 ( A noter que ABI est spécialisé dans les rachats qui ont été plutôt des réussites).
- Produit obligatoire dans un supermarché comme coca. On ne peut pas dé-réferencer AB inbev.  
- Il n'y a pas de marque de supermarché de bière.  
- Produits avec une grosse marge  
 
Les - :
- Limité au marché de la biere qui croit mais pas de façon expansive
- Société bien valorisée et bien endettée  
- La mode est aux bieres artisanales ( bémol car dans les 400 marques de AB inbev, il y a des bières de trappistes, des bieres bio, des bieres ... )
 
Analyse de l'excellent Patrick VB :
http://ratioratingranking.blogspot [...] inbev.html

 
No troll: c'est vraiment considere "premium" tout ca?  
D'autant que je lis partout que les ventes de Bud se cassent la figure...

AG SMTPC en février dernier : un scotch pour coller le portable au tableau de bord. J ai préféré le cadeau de l année dernière, du savon de Marseille  

 
C'est le propos de ABI.    
 
Après je suis d'accord avec toi pour Bud, qui est plus du domaine de la 1664 que de la bière de trappiste.
Et que je suis un peu étonné du +10% de Bud (Bière dont j'ai jamais compris l'emballement)
 
Mais je te dirai que c'est la fusion de 70% des grandes marques de lessive : Si OMO ne marche plus tu proposes SKIP
Pour Heineken, si la marque Heineken ne marche plus, ils ont quoi d'autres comme marque de bière connues ?

Bud US ou Bud tchèque ?

Je me bouffe trop de Powerpoints et de buffets bons marchés chaque semaine pour prendre une RTT et remettre ça assis entre 2 BB

   
MOAT c'est pas de la bière, c'est du champagne.  
Et ils n'appartiennent pas à AB Inbev mais à LVMH (d'ailleurs c'est même le M de LVMH).

I&E continue sa conquête de l’IMMO avec LNC

#I&E

- Vente deTrigano/Hornbach/Midi
- Achat LNC / Navigator Company

[i]'Lannonce par MGI Coutier qu'elle
anticipait une stagnation de ses résultats
en 2018 a provoqué une baisse de 6,5%
de son cours en avril. Fin avril le PER de
cette valeur à 9 était le plus bas des
sociétés du portefeuille.
Les souscriptions seront de nouveau
possibles entre le 6 et le 20 juin 2018.[/i]

Édit: Grilled par Kiwai

J'aurais plutôt cité Leffe

Pour moi en magasin il y a juste les bières normales et les bières des SDF

 
Vous recevez les infos par mail ?
 
Fenêtre de tir courte encore une fois...  

Et à Vranken Pommery Kayou, Frer Vonfleck peut en témoigner  

La Koenigsbier, le pack de 25 à 3.99e  

Comment peut-on mettre des ordres défensifs avec BD ?
Le cours est à 100, je souhaite vendre si le cours tombe à 80.

 
Non mais I&E sont hyper ponctuels, publication entre le 1 et le 3 de chaque mois, la plupart des fonds sur les 10 premiers jours, certains 15 jours

 
Merci d'avoir regardé frer    
Ca pourrait être un sacré facteur limitant  

 
Par marque premium, ABI veut dire marque connue mondialement.
Pas forcement pour sa qualité ou son prix.
 
Pour moi, c'est un point positif qu'il n'aie pas de marque de distributeur : Les marges sont plus grandes ( moins concurrence), il y a moins de problèmes de référencement (les marques distributeurs sont mieux placés que les autres marques).  

 
Ajoute la bavaria, marque appreciée par les SDF et les jeunes pour se torcher plus vite.

 
Disons que je suis positif sur ABI, mais avec modération ( y a mieux)

 
 
 
ah oui j'en ai pas mal e du lombard et medot aussi....j'attends toujours l'amf    pour la  CPCU
 
et zou je sors les flutes!    
 

J'vois pas trop l'intérêt de prendre du ABI maintenant en fait
Elle est déjà bien valorisée (moins maintenant certes ), et pour le long terme avec le nombre de brasserie artisanales double toutes les X années, la croissance du marché risque de leur passer un peu sous le nez.
Donc à moins de tenter l'effet coupe du monde

Après les bières artisanales ça représente combien des ventes ? Est ce qu'on ne peut pas penser que les petits devenus moyens ou gros se feront bouffer par ab inbev pour pas mal d'entre eux ?

C'est faible, 3% du marché en France je viens de regarder, mais la croissance est encore hyper forte. Les rayons bières de plein de supermarchés ont complètement changé en quelques années pour en intégrer plus.

La THESE c'est qu'on revient à des multiples raisonnables sur la valeur, et que même le rendement devient sympa (4%)
L'antithèse c'est que P&G est un modèle dépassé (marques organisées autour d'un mode de consommation de masse des années 70-90, à des années lumières des aspirations de consommation des millenials)

 
Pour clarifier, les 2 contrats unibail, c'est vente de Put?
1 contrat c'est un engagement sur 100 actions?
 
Donc, "Unibail P180 Jun18 à 365€ -> 1 contrat (0.85€ de frais)" par ex, 18000€ de bloqués pour une prime de 365€?

Parce que ça atteint une part déjà importante de mon patrimoine

 
Rentable peut être pas    
Ça porterait le prix de l’ORS vers le point bas à 3 ans.  
J’ai regardé hier soir. A la ramasse en début d’année et la publication de mars a bien boosté le titre (plan de transformation achevé et dividende en hausse).    
Le dossier ne me plait pas trop avec un risque limité mais réel de perte de capital.
Bref, une souscription raisonnable à l’ORS peut se jouer mais ça ressemble plus à un pari.

Bloqués pas forcément par contre si tu acceptes de te faire exécuter il faudra les sortir  
Auquel cas tu récupères 100 titres avec une promo d'en gros 10% par rapport au cours d'ajd  

 
les 18K peuvent être aussi des actions donc pas forcément bloqués à rien faire

Oui et non car si tu as 18k d'actions et 18k d'options, ça veut dire exposition double donc plus de risque (plus de possibilité de gain évidemment) donc attention ou avoir conscience du danger/de pertes latentes potentielles.

TSLA ce ponzi
Valorisation stratosphérique alors que TSLA perd 13$ share. Dommage, car la TSLA 3 à 35k$ est un produit phare mais si les capacités de production ne suivent pas...

Edit : et si le krach venait de la fin du free money pour TSLA... Simple hypothèse...

Merci pour les réflexions et avis sur AB INBEV (je préfère les noms complets aux tickers, plus facile à savoir de quoi on parle ).
BPOST vient de pas mal baisser aussi, mais est-ce que ça vaut le coup à l'heure actuelle et pour le rendement ? Couteau qui tombe ou pas ?
Elle semble un peu survendue et pas si mauvaise aux prix actuel.

Je jouerais bien le rebond sur bpost mais je suis déjà pas mal exposé donc je me tâte  

Excusez moi chers amis mais j’ai la vague impression que le topic tourne en mode « achetez sur les plus bas 52 semaines » et « achetez des actions seulement si une baisse de 50% vous procurera un plaisir immense d’acheter à vil prix » « regardez ce rendement c’est incroyable »

Avec les resultats que l’on connait

La rumeur se confirme : https://www.tradingsat.com/actualit [...] 02757.html

 
je ne suis pas sûr d'avoir compris
 
A) ACHAT et EXERCICE
 en relisant, pour l'achat, on est exercé, le PRU est celui du cours le jour de l'exercice donc l'option est la différence entre le strike et le prix - la prime (payée)
exemple : on achète call total 48 à 150€. Total est à 50€ à l'échéance,
On exerce donc Total PRU 50
Option : 200 -150 = 50 de PV à l'échéance
(identique avec un put à 52 à 150€. Total est à 50€ à l'échéance,
on exerce donc on a -100 Total PRU 50
Option : 200 -150 = 50€ de PV)
 
B) VENTE et EXERCICE
 
Vente call Total 48 à 150€. Total est à 50€ à l'échéance.
On vend donc Total à 48 donc perte de -5000+4800+150 = -50€ en MV
qui aurait pu être positive si on avait vendu à 250€ -> -5000 +4800 +250 =50€ de PV
 
et c'est tout si on était en call couvert.
si on n'était pas couvert
on se retrouve avec - 100 Total PRU 50 donc ?  
doute sur ce dernier cas.
 
C) Pas d'exercice
PV ou MV de l'option selon si on était vendeur (PV) ou acheteur (MV) ou que l'on a racheté/vendu avant l'échéance (PV ou MV peu importe le sens initial)
 
quelqu'un confirme ?
 

 
   
20% c'est déjà beaucoup, surtout que ca reste "risqué" et que tu peux avoir raison dans 5 ans
 

 
n'oublie pas les dividendes quand même, après oui ca n'est pas le deal du siècle mais ca reste intéressant, surtout si c'est régulier
(ca aurait été mieux il y a quelques mois/1an avec Engie vers 12/13 on est d'accord).
(idéalement faudrait le mixer avec des options pour une partie mais bon  )
 

 
après Ab INbev ou Sanofi, c'est quand même plus solides que de sombres Reits US ou canadiennes....
(et mixer des couteaux qui tombent avec des options, ca donne des renta sympa voire pas trop négatives si ca baisse encore pas mal).

J anticipe ma minable retraite à taux PLEIN à 70 ans Mister. Pas le choix dividendes et immo pour bouffferrrrr