Reprise du message précédent :
Par transparence, je viens de completer une ligne sur apple.
Le pitch :  
Per de 18 (la rare gafa à ne pas avoir une cote délirante) croissance de +10% donc devrait coter 190$  fin 2018  
S'ajoute le fait que la nouvelle loi fiscale permettra à Apple de rappatrier énormément de cash (on parle de +45$ par action) Possible rachat d'action.
Je vise à minima 210$.
L'une des choses reprochée à Apple c'est son cash etranger. Pourrais etre réglé avec le rapatriement de cash avec la loi fiscale.
Sur les perfs de l'iphone x, un coup c'est en rupture de stock, ce mois ci c'est des ragots de perfs en dessous des attentes.
Sur les perfs de ios 11, cela va entrainer des achats d'iphone 8 ou x. Pour les proces on verra car il y a surement dans les conditions generales quon accepte en telechargeant, une clause les dédouanant.

 
C'est aussi ce que je me suis dit en voyant que quelqu'un s'appelle Dégueuli Sulfurique.  

Fin de première année me concernant, commencée en mars.

PF boursier ~85% Josiane : ETF partout sauf sur les small Europe (qui sont en OPCVM). Pas d'EM, pas de stock picking.
Stratégie DCA sur toute la longueur, et je compte bien m'y tenir.

Perf 03/2017 à 12/2017 : 5,31%

Que 2018 soit bull

Oh un article de Babysnoopy
 
https://babysnoopylinvestisseur.wordpress.com/
 

Peux-tu nous en faire un résumé en Gif ?

 
Faux.

 
Pauvre bbs, 25 kilomètres de branlette pour une perf négative encore plus mauvaise que celle de xxx...
 
C'est comme les gens qui croient en Dieu, toutes ces thèses et ces études de dossiers inutiles car le monde est irrationnel et le fruit du hasard.

tous/tout en crypto alors ?  

Tout à fait ça

Il y a des gens qui aiment CROIRE. Ils ont la FOI.
Bbs croit qu'en bossant dur il sera récompensé et ira au paradis de la PV grâce à sa FOI dans ses dossiers.

 
Que faut-il faire pour être sûr de gagner au Loto ?  
Réponse : il faut jouer tous les numéros.
Pour un PEA, la meilleure analogie est de faire all-in sur un tracker world PEA.

c'est ce que j'ai fait, full WLD/CAC40
 
et Foncières sur CTO !  

 
peut-être que les perfs en bourse aussi finalement.
 
c'est 0% la retenue à la source sur les dividendes FR en PEA ?

 
C'était mon propos.
 
Le PEA est une enveloppe totalement étanche. La seule partie poreuse, c'est les versements d'espèces.

 
Je peux vous donner mon PF de Josiane en DCA et le TWR qui va avec.

 
 
https://www.nytimes.com/2017/12/30/ [...] lways.html
 

Avec une pub "action contre la faim" en bas de page  

 
Ses posts me manquent, ban@life beaucoup trop sévère...

Ça m'intéresse

 
 
Idem, il apportait qqch quand même.
 
Mais c'est pas @life, juste 5 ans
Il reste présent dans nos coeurs.
 

 
Je ne suis pas d'accord avec cette approche. Si tu te spécialises dans une "philosophie d'investissement", c'est parce que tu penses que c'est plus rentable ou que tu y as un avantage concurrentiel, normalement (ça peut être simplement de l'optimisation de frais de broker d'ailleurs). Donc pour moi il ne devrait y avoir qu'une seule comparaison valable, celle de la performance boursière moyenne mondiale. Même le MSCI world inclut de gros biais.
Moi-même je me compare au CAC par facilité, cela dit.
 

 
Pourquoi que 2016 ? Soit on regarde l'année en cours pour faire un petit bilan qui vaut pas grand chose mais qui a le mérite de pouvoir déboucher sur des sujets intéressants, soit on parle de track record total mais comme personne n'a commencé au même moment ça va être compliqué

Comme 2016 a été une bonne année aussi ça apportera pas grand chose, et peu de gens étaient là en 2008 / 2011 donc véritance au prochain krach

C'est éventuellement important aussi ça. Pourquoi pas.
 

Et encore, si tu retraites des montagnes de cash, le PER est bien plus bas. C'est vrai qu'Apple n'est pas excessivement cher (comparé aux autres "gafa" ). Le truc dommage, c'est que c'était encore sacrément moins cher "avant'. Toujours facile par après de savoir qu'il aurait fallu en prendre plus tôt Par contre, comparé aux autres "gafa", c'est la boite qui peut se développer le moins facilement : Ils ne font pas du "pur online" où il suffit d'ajouter des serveurs, et roule Simone ... Enfin, beaucoup moins que les autres.
 

Chacun ses croyances (et son ou ses gourous, fussent-ils hautement fantaisistes) Soyons tolérants
 

Perso, je crois que la bourse n'est PAS du pur hasard. Elle l'est plutôt sur le court terme, mais beaucoup moins sur le plus long terme. J'ai même la sensation que mes propres perfs sont corrélées aux périodes où je vais mieux ou moins bien, au fur et à mesures des années. Bref, je crois que le bonhomme (pour faire du sexisme à la Kiwai ) a une grosse influence sur les perfs, surtout dans la durée (Ca n'engage que moi !).
 
Je sais pas si certains ont déjà pensé à ça, mais c'est quelque part bizarre de gagner ou perdre du pognon en cliquant juste sur une souris. Ok, c'est supposé représenter quelque chose derrière, mais tu gagnes ou tu perds, plus ou moins, si tu cliques au bon endroit, au bon moment, ou pas. C'est un peu tout fou quand tu prends du recul.
 
Glandoll, les retenues à la sources ne sont jamais pour les LOCAUX, mais pour les étrangers. Donc un résident français (a priori, si PEA) n'aura pas de retenue sur des actions FR. Comme un Américain aux US, un Canadien au Canada, etc ... C'est la façon pour un pays de facturer de l'impôt, alors que les étrangers ne payent rien localement sinon (sauf pour les sociétés transparentes ayant une activité locale, par exemple les "LP" US). Les locaux payent les impôts "classiques" localement (sauf enveloppe fiscale prvilégiée éventuellement, comme ça peut être (partiellement) le cas pour le PEA. Les Français payent tout de même les "prélèvements sociaux" dessus, qui est potentiellement plus que ce que payent d'autres ailleurs. Ah, la France ...)
 

L'histoire de tonton Buffet qui est qu'on voit ceux qui nagent nu lorsque la mer se retire ?

Disons que la perspective permet aux nouveaux arrivants d'accorder plus ou moins de crédibilité à certains posts

Certains ont pondu un "système de réputation" à cette fin, ce qui n'est pas une mauvaise idée en soi.

 
Déléguer mon esprit critique est loin d'être dans mes habitudes.

 
N'accorde de crédibilité à personne sur HFR de manière générale
 

Oh là, Zéphiel, on en revient encore à la discussion sur la blockchain: Si tu délègues à tout un tas de personnes différentes et indépendantes, c'est supposé marcher à peu près. Tu ne délègues pas à UNE personne en particulier qui jugerait/noterait les autres (enfin, sauf pour les bannis ...).
 
Tu as un problème de masse: Tu n'arrives éventuellement pas à te faire une idée de tous les intervenants s'il y en a vraiment beaucoup. Et puis, au final, rien ne t'empêche d'avoir ta propre opinion qui est en désaccord avec le "système de réputation".
Donc, c'est une aide, et ça ne t'engage à rien. Maintenant, je n'aime pas non plus les "idiots" qui croient un truc uniquement parce que ça leur est dit, sans chercher à se faire une opinion par eux-même

Tu veux faire la corrélation perf/points de réput ? Jsuis pas sûr du résultat m'voyez    

Pourquoi "sur HFR" ? Surtout en terme de bourse, et d'investissement plus largement, il vaut mieux peut-être enlever cette partie

Héhé. Il faut intégrer le paramètre "lèche" pour que la corrélation marche Et, mon dieu, que la langue fonctionne pour un intervenant en particulier
Mais sinon, non, sans doute pas de corrélation perf/réput pour l'endroit qui utilise ce système. Il est vrai qu'il était question de perf au-dessus, alors que la "réput" est plus une question de "truc intéressants", mais pas forcément directement lié à la perf. Je suppose que c'est là qu'il faut le placer: #BBS (On est quand même pas gentil avec lui ...)

 
Oui, c est vrai, et sebasto la bien résumé  
 

 
Ah qu’est ce que ça nous manque. Et puis aussi les relents de vieille droite, et le ton supérieur du laborantin de province qui se fantasme au dessus de la plèbe    
 

 
J’ai posté mon 2016 dans le bilan 2017, pour justement mettre en avant la « chatte » sur 2017. C’est assez important dans mon cas ou je ne suis clairement pas un investisseur de génie, ou un exemple à suivre. Je ne sais pas trop ce que je fais  

 
Marrant, c'était un peu ma conclusion.

résumé de mes perfs depuis ouverture du PEA:

dommage que mon PEA ait été bien moins remplis que mon PEL durant ces années

J'ai refait mon point bourse dans le détail.
C'est classé par poids des lignes au sein de chaque enveloppe.
 

 
 
Grosso-modo : +18,7% sur PEA, CTO et PEA PME (de 40k€ à 48k€ environ).
 
Sur PEA (37k€) :  +13%. (Au coude à coude avec Josiane !) . J'ai allégé en fin d'année, environ 20% de liquidités que je réinvestirai en 2018 si il y a des creux. Perfs décevantes de FP, SAN, RAL et NEO. Excellentes perfs de LVMH, VIV, VINCI, ORPEA, FFP, ESSO, ODET, CELLECTIS. Acheté et vendu dans l'année : TESSI (+31% avec le gros div), LDC (+16%), SEQ (+7%), KAZI (-51%), PVL (flat), ACTIA (-20%).
SODOCAL -55% en 2016 et -73% en 2017   , ma ligne à -88% ne pèse plus que 66€, je conserve pour la piqure de rappel et il y aura ptet un miracle un jour    
 
Sur CTO (10k€) : +49%. Bonnes perfs de BRK-B, FCA, I10GV et tracker Bitcoin. Certif 2124s (Brent) vendu à -2% YtD à la moitié de la folle remontée du 2nd semestre.
 
Sur PEA-PME (1k€) : + 17% (mon fonds small caps Decouverte C a été décevant par rapport aux meilleurs).
 
 
 
On voit bien la différence Hedgé / non hedgé cette année pour les trackers World et SP500.
Mes fonds I10GV et MMC ont surperformé Josiane (tracker CAC dividendes réinvestis à +13%)    (Enfin, on verra les perfs exactes au 31/12, là c'est au 28/12).
Très satisfait de mon année. Je me suis un peu recentré sur PEA. A voir si je vends ESSO et NEO en 2018 et si je rachète ODET et renforce MMC ?
Mes fonds MMC, BRK-B et MMC se comportent toujours bien.

C'est faux, la plupart des pays retiennent à la source pour leurs locaux, et c'est la société qui verse le dividende qui est chargée de la collecte. Dans certains cas c'est libératoire, dans d'autres un acompte. La France est plutôt l'exception, où la collecte se fait chez le destinataire.

Grosse déception sur la fin d’année, plusieurs loupés sur le market timing + stratégie. Je vais essayé de corriger le tire en 2018.  
Perf finale de 7.6% sur le PEA.  
 

 
aucun versement/apport cette année ?

 
oui, on veut bien  
en plus pas de perte sur le cours de change de ton côté vu que tu dois être investi à 90% en USD pour des versements en USD

Dans ce cas, l'impôt local est "prélevé" à la source. Ce qu'on appelle généralement "retenue à la source", c'est l'impôt frappant spécifiquement les étrangers.
Mais, j'apprécie également cette nouvelle intervention avec aplomb juste pour me contredire (EDIT: Ca n'est pas dit méchamment, qu'on s'entende, mais je commence à avoir l'impression d'un schéma récurrent).
(Note: Le taux de la retenue à la source et de l'impôt local ne sont généralement pas les mêmes, bien qu'ils puissent l'être. Le deuxième est très souvent "progressif", alors que la retenue à la source est fixe, éventuellement modulée par convention, mais alors de la même façon pour tous les résidents d'un pays en particulier. Avec éventuellement une différence si le résident en question est un particulier ou une société et en fonction du montant de sa participation si on veut être complet. Mais en aucun cas en fonction des revenus, comme l'est généralement l'impôt local, bien qu'il existe aussi des "flat tax" )

 
 
Non aucun. Facile à calculer.
Je ne verse plus que sur mes AV.
Je reverserai en PEA quand ça krachera.