Reprise du message précédent :

 
en résumé, tu as retenu quoi ?

Super intéressant cet article, merci beaucoup !
Je crois même que je vais le lire une seconde fois, juste pour le plaisir...
 

Ça expliquerait pourquoi il est aussi casse-couilles  

 
Je suis en train de lire, j'aime bien ce passage (qui n'est qu'une digression) :
 

 
Je finis de lire et je te donnerai ma vision de noob

 
assez vrai que quand on trouve qu'une action en portefeuille est "trop haute" qu'il faille trouver un "pigeon/investisseur/spéculateur" pour nous la racheter et qu'au fond, on est tous +/- spéculateur meme si c'est à horizon 1jour/6 mois/3 ans/10 ans.

J'ai du Euronav à -50% je sais pas trop quoi en faire
Long & strong
D'autres sont positionnés dessus ? C'est les soldes

Dire que ce batard de CEO avait tout vendu à 13-14€€ "c'est pour me diversifier - la boite va très bien"

 
j'en ai pris 100 à 7.18. Avec le dividende et un call couvert à 7.50 (septembre 2017), je suis +/- à 0.
Mais le prochain call, je le met proche de 7 en espérant vendre. après c'est "que" 100 actions.

Le bite couin

pas d'amalgame hein !    

 
Bon j'ai tout lu. Un peu long par rapport au fond (il se répète beaucoup) mais vu que mon anglais est médiocre c'est pas plus mal.
 
En gros il considère que le PER est un mauvais indicateur car il ne représente que le biais d'ancrage des investisseurs (aujourd'hui un PER normal est à 15, demain ça pourrait être 25), et que la variation du PER moyen fausse complètement la performance basée dessus (écart-type sur le PER moyen historique supérieur à 50% de sa valeur).
Sa théorie est de résumer le marché boursier à une simple loi de l'offre et de la demande en fonction de l'allocation moyenne des investisseurs (actions/obligations/cash). Quels que soient les PER et autres signaux, c'est la modification de cette allocation moyenne qui fait le prix (il résume ces modifications d'allocation à l'humeur des investisseurs, cad leur optimisme ou pessimisme pour le futur, mais c'est là-dedans que l'économie et "l'efficience" des marchés va jouer).
Il présente un graphe qui montre la corrélation forte (R>0.9) entre niveau d'allocation boursière et retour sur 10 ans du SP500. Ce graphe présente des biais (résumé au marché US et sans compter certains déséquilibres liés à l'investissement mondial).
 
Ca a le mérite d'être cohérent et pertinent, même si c'est probablement un peu trop grossier pour être directement exploitable. Ca fait réfléchir, cela dit.

En gros investissez quand l'allocation moyenne est proche de 25% en actions

J'en ai, pru 7.75 (mais il y a eu des dividendes depuis)

Je ne m'affole nullement, horizon fin 2018-2019

 
Bon à question idiote réponse idiote j'aurais pu m'en douter    
 

louches de Klepierre et Carrefour

 
chacun a son SHLD  

 
J'en ai deux louches, PRU 21.77  

seulement +10% le CAC GR depuis le 01/01/2015 de 12000 à 13250 grosso modo, je pensais que ca avait plus grimpé.

 
j'en ai beaucoup de louches mais sur celle-ci, vente de call à 21 échéance juin 2018 donc sauf si ca descend beaucoup (inférieur à 18-19), ca devrait bien se passer  

DERICHEBOURG a bien progressé sur la semaine, on arrive aux 8 !
ACTIA s'est stabilisé après les soldes.
Idem pour EUROPACORP, indécis face aux différents box-office de Valérian.

Louchette de Klepierre pour moi aussi.

DBG X4 depuis l'annonciation de la pépite@2€ il y'a 2 ans je crois
Une boite avec une énorme potentiel de dechet en constante augmentation chaque année
Et il est pas encore ouvert sur tous les marchés mondiaux, il y'a encore de le marge.  

C'est ce à quoi je pensais il y'a 2 ans.

Bonduelle a pris + de 10% en 10 jours, j'hésite à prendre ma PV. J'ai confiance dans la boîte pour du LT, mais le -10% d'actia la semaine dernière alors que j'étais en PV me pousse à ne pas trop être gourmand.

En attendant Pvl continue de me mettre en PLS

 
what 36, j'en avais pris vers 20-21 quand ca avait bien chute puis vendu vers 26/27.
le potentiel de hausse me parait limité quand meme à court terme, vend et renforce à 28 dans 6 mois  

Il y a 2 ans la boîte perdait du fric et venait de perdre 30% de son CA avec des prix des métaux déprimés, arrête un peu ton char. Cette année elle va peut-être retrouver son niveau de CA de 2013.

Y a un bug dans le marché, l'achat par de la dette d'une activité sans croissance organique ni synergies évidentes ajoutée à une activité sans croissance organique fait qu'on doit passer d'un PER de 10-11 à 19, OKLM.

La bourse anticipe +400 % en 2 ans c'est du jackpot, j'ai senti comme pour AMD, ou tous le monde annoncaient la failite sous 2$ et maintenant ça côte 13$

bagger oklm sur ACA  

 
Ils ont quand meme racheté une grosse boite aux US entre temps hein ;-)

hello les gens
 
je fais un  test avec bourse direct
j'ai 15€ à placer, je sélectionne areva par ex :
deux actions, à 4.501 ca donne ca :
reglement cpt paris
sens: achat
quantité : 2
validité : jour
type d'ordre : limité
limite 1 : 4.501
limite 2 : pareil
 
ce qui donne:
Capitaux (app.) : 9.002 EUR
 
soit, j'imagine, 9€002 pour traiter l'opération
 
il me répond :
Attention : votre couverture comptant est insuffisante pour passer cet ordre.
 
 
..j'ai quinze euros??

+ frais + couverture

Selon les courtiers, il faut avoir 10-20€ en espèces en plus du montant de l'ordre pour pouvoir le placer.
 

Chez BD c'est mini 45€ + les frais + éventuellement la TTF.

60€

L'Indonésie va échanger huile de palme et café contre chasseurs russes  
 
https://www.abcbourse.com/marches/l [...] PX1p.aspx?

 
lapin lapin lapin espèce de petit coquina      

 
Ils ont proposé une augmentation de capital aux salariés avec la possibilité de souscrire à une offre avec effet de levier (et capital garanti ).
 
J'ai réussi à récupérer mes billes rapidement (pétage de PEE) => + de 8.5x ma mise initiale en 9 mois    
 
Bon c'est du cheat, mais techniquement c'était un sous-jacent actions ACA  

 
 
je ne comprends pas, je n'ai pas de compte autre que le LCL.
 
je ne suis pas chez bourse direct, donc pourquoi tu parle de moi !!!?
 

 
car le mec semble aimer payer des frais
 
je l'entends roucouler