Reprise du message précédent :

 
Paraît-il que ça a été accepté par l'académie française
En tout cas utilisé par des écrivains, mais moi aussi ça m'écorche

Bonjour,
il existe beaucoup de livres à propos de Warren Buffett, mais y en a-t-il évoquant ses conseils qui soi(en)t validé(s) par lui-même, svp ?

80% SP500, 20% Oblig US, de rien

tu prends sa lettre annuelle
 
c'est gratuit en plus

 
The Snowball est une bio-officielle    
 
Je conseille surtout Of Permanent Value qui compile des tonnes d'entretiens et des références à toutes les trades et participations(trouvable pas cher sur Amazon).
 
Après, il y a des tonnes de bouquins qui compilent les citations ou des "conseils" pour investir comme Buffett, mais tu trouves la même chose gratuitement sur internet.

parce que c'est rare, et que lundi j'aurai perdu ce que j'ai gagné aujourd'hui : SEQUANA A PRIS 10CT        
voila

J'ai acheté 200 Genfit  
Bonne idée ou pas ?

 
Sur un mois, elle ne perd que 16 % et sur un an, 49 % .
 
Au lieu d'acheter des merdes, pourquoi ne te fais-tu pas un fond de portefeuille avec du Air Liquide, Michelin, Legrand, Vinci... ? C'est solide, et tu es quasiment sûre de bien gagner à MT .

j'ai revendu mes 3 genfit (whaou), parce que j'en avais marre de ma ligne à -30% depuis 1 an.
Bonne idée ou pas.  

Ben je ne connais pas ton pru
Mais -30% effectivement ça facilite la digestion

C'est marrant je t'ai vu débarqué sur plusieurs topics tout en connaissant les running gags, multi ? Coïncidence non je ne crois pas  

TT de 5 ans  
J'ai bien rongé le frein  

What ? Tu t'es fait la sœur de M.arc ou quoi ?

Pour prendre autant il a du enculer m.arc lui même

à la nicky

Je pensais meme pas que c'était possible 5 ans O_O
On veut savoir !!!

justement, je profite de cette montée miraculeuse en attendant la chute de lundi    
les valeurs citées sont trop hautes actuellement pour entrer maintenant.
et sequana, ça fait plus d'un an que je l'ai.
J'ai fait un +15% dessus, mis un ordre balais à -15%... qui s'est déclenché le lendemain de ma vente bénéficiaire.
et sentimentalement je soutiens l'industrie du papier.    
 
je sais, je sais, pas de sentiment avec le pognon, mais que voulez vous ; entre 2 - 3 pétages de dents de mecs qui veulent se la jouer supérieur, j'ai eu une faiblesse...
personne n'est parfait  

.
On verra fin Décembre au pire. Josiane tracera une ligne de feu dans le sol, certains seront à sa gauche, d'autres à sa droite, le plus sera pour ceux qui ne la verront pas...  

Je raconte tellement de conneries à la minute tu parles si je m'en souviens  

Je parlais plutôt de conseils d'ordre général... pas sûr que ses lettres annuelles en contiennent, mais je vais regarder.

Merci. Il n'y a apparemment que l'effet boule de neige qui est traduit, dommage, car c'est plus l'aspect investissements qui m'intéresse

Il y a plein de papiers sur la psychologie de l'investisseur par Munger. Très bien pour le MENTAL.

Oui achetez, ça fera monter SEQ  

Pierre-papier fait monter SEQ ?

The Snowball nous apprend surtout qu'il est impossible de reproduire le parcours de Buffett aujourd'hui.
Quant à ses stratégies d'investissement, on les connaît, c'est les appliquer qui est compliqué.

Ya un génie chez investir qui recommande voyageurs du monde à l'achat avec objectif 80 alors que ça cote 81

 
Je m'intéresse surtout au gap important entre DEST et KAZI.
Je n'avais pas anticipé la dégradation des résultats de KAZI. (les -30 M€ de RN ont été une surprise pour beaucoup d'investisseurs je pense).
 
Note qu'avec un cours de KAZI à 6,4€ (7,34$), cela valorise l'action DEST post-fusion à 3,78$ (0.515*7,34$). Je serai donc (encore) en plus-value après l'obtention des KAZI.
 
 
Pour ceux qui ne sont pas encore entré sur le dossier, sachez que DEST doit s'apprécier de 36% pour fermer le gap (fusion attendue au Q3). Je vous laisse calculer le rendement annualisé du deal.  

Si le gap existe encore c'est que le marché anticipe une couille

Les fameux coups sûrs  

 
On est dans le maximum pessimism : CA en baisse et résultat opérationnel négatif depuis 2 ans.
En 2012 et 2013, DEST faisait 540 M$ de CA et 35 M$ de résultat opérationnel.
En 2016, DEST n'a fait que 430 M$ de CA et perte opérationnelle de 4 M$. DESt est valorisé 37M$, ce qui représente 1 fois le résultat opérationnel 2013.
C'est vraiment la tempête dans le retail.
 
Si on conjugue les pertes opérationnelles courantes de DEST et KAZI (-4 M$ et -10 M$), on arrive à -15 M$, ce qui représente justement les économies d'échelle post-fusion attendues.
En tablant sur une stabilisation des ventes, on achète donc pour 100 M$ (via DEST) un business qui crache 1 milliard de ventes, cela offre un levier important si les marges du retail parviennent à remonter.

Chili. Neige.

 
Nan mais le retail tourne bien ces derniers temps...  
 
Pile x2, face x50 puisqu'on vous le dit...

 
PV de +20% en annualisé me concernant si le deal abouti et que KAZI ne chute pas davantage.

FP je pensais voir un rebond du pétrole, et le jouer avec FP.
Ceci dit le dividende compenses.
Sinon j’ai pas grand chose de vraiment négatif    

Vendre une ligne qui baisse pour une qui monte... hum effectivement il faut se pencher sur le dossier et la thèse

On est pas nombreux, mais on est heureux    
Aéroport aussi mais rien enrichie du tout j’ai voyagé en  billet « staff ».  
 

Me semble que c’est actions sont à plus de 10€... du coup rapport à l’univers d’investissement de lilith ça ne collera pas    
 

 
La chute du RN d’une boite qui fait du retail, ça a du surprendre effectivement.
 

Je suis béotien mais le gap pourrait aussi se fermer dans l’autre sens non?  Si KAZI se déprécie suffisamment, l’équilibre est rétablie aussi ? Non ?
Faut comprendre des donnes comptables pour ce genre de situation ?  
Vraie question pour le coup !
 

Tu vends pas le dossier super bien. Je trouve ton post anxiogène.
 

Ça fait beaucoup de "si"
 
Enfin, je dis ça... je viens de rentrer sur J.M Smucker et j'espère aussi que la peur Amazon / Whole Foods est surestimée.

Petite aparté sur des sociétés non cotées.
C'est intéressant de voir des entreprises arrivant à prospérer dans des secteurs où personne n'a envie d'investir.
 
Daniel Wellingston
La montre qui cartonne chez les jeunes. C'est l'histoire de Filip Tysander, un jeune suédois de 21 ans qui part faire un road trip (mode backpack) en Australie en 2006. Il rencontre Daniel Wellington, un mec qui dont la façon de porter sa Rolex avec un bracelet NATO retient l'attention de Filip. En 2011, Filip Tysander rassemble ses économies (24 k$) et monte la marque Daniel Wellington.
Le design des montres est simple et élégant comme savent le faire les scandinaves. Le marketing est d'une efficacité redoutable (utilisation à fond des réseaux sociaux, bloggeurs).
 
Résultat des courses : 180 M$ de CA en 2015 ! Belle performance à l'heure où le cours de bourse de Fossil n'en finit plus de s'effondrer.
 
 
edit : marge de 50% pour Daniel Wellingston    
 
L'entreprise est détenue à 100% par Filip Tysander.
 
 
http://nordic.businessinsider.com/ [...] rs-2016-5/

Sans parler de cette marque qui est un équivalent Swatch branché;
Les fans de montres de luxe j'ai jamais compris le délire. Une montre en 2017 ça sert à rien t'as l'heure sur ton portable, si tu veux un bijou bah t'achète une gourmette quoi.  
Au prix de certaines montres vaut mieux acheter une belle caisse si c'est pour te la raconter.
Si on voit ça comme un investissement y'a certainement de bien meilleures façon de placer son pognon.
 
Bref...

Oui : dans un mec qui fait fortune en en vendant !
Ça reste un marqueur social communément admis, stupide ou non

Une voiture ça ne sert à rien du tout. Que des emmerdes et la décote.
Je prends l'avion, le TGV et Uber.

Une voiture c'est aussi un marqueur social, comme les montres. Lequel est mieux, à chacun...
Mais pour investissement, les 2 bof, ou faut être expert et bon commercial

Un peu de plaisir aussi quand même    , si on ne roule pas bien sur, dans un étron sous motorisé qui plus est diesel.